作者 Pietro (特務P)
標題 [新聞] 男選前PO文批蕭美琴沒台灣身分證獲不起
時間 Thu Mar  7 11:32:55 2024



※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://udn.com/news/story/7321/7812333

 
2.新聞來源︰


聯合報
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
男選前PO文批蕭美琴沒台灣身分證獲不起訴 檢:未符合真正惡意原則
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

男選前PO文批蕭美琴沒台灣身分證獲不起訴 檢:未符合真正惡意原則

2024-03-06 13:15 聯合報/ 記者蔣永佑/新北即時報導

今年總統大選前,新北市土城區一名蔡姓男子,因在個人臉書PO文質疑準副總統蕭美琴雙
重國籍爭議遭警送辦,新北地檢署認為蔡男不符合「真正惡意原則」將他不起訴。
記者余承翰/攝影

今年總統大選前,準副總統蕭美琴疑似雙重國籍引發重大爭議,新北市土城區一名蔡姓男
子,於去年12月5日中午時分,以本名登入個人臉書,PO文「蕭美琴沒有台灣身分證,還
敢選總統?這不是比賴佩霞、吳欣盈的雙重國籍還嚴重嗎?雙標族真有臉!」遭警方依涉
犯正副總統選罷法送辦。新北地檢署調查後認為,當時該不實訊息在網路瘋傳,蔡男僅

在個人臉書張貼並未散布,不符合「真正惡意原則」,將他不起訴。

檢警調查,蕭美琴的雙重國籍爭議,在蔡男發文之前,台灣事實查核中心便曾發布此為錯
誤資訊。蔡男到案後,坦承確實複製其他文章後,張貼上述文字發布在個人臉書,強調
自己認為選副總統應該要有台灣的身分證,不知道當時台灣事實查核中心已闢謠。

檢察官指出,「散布謠言或傳播不實之事」需行為人主觀上明知其所散布或傳播者為謠言
或不實,仍本於真確之惡意,以文字、圖畫、錄音、錄影等方式予以散布、傳播,即所謂
「真正惡意原則」,始該當其罪。但蔡男不能排除是在未查證真偽下,誤認有此事實而轉
載他人文章的可能,且無其他證據佐證蔡男故意虛捏事實,因此認定他犯罪嫌疑不足而不
起訴。




5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

等著看小草高潮說法院認證蕭美琴沒有身份證。

然後無視檢方也提到這是錯誤資訊。

二月底還有統派團體以蕭國籍為由告中選會。

看看有沒有後續。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.36 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2024-03-07 11:32:55
※ 文章代碼(AID): #1bwJLkGY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709782382.A.422.html
daleptt: 小草:你看!不只作票還OO又XX....1F 106.107.240.159 台灣 03/07 11:34
Pietro: 小草:我們不是駡作票,是要求選務改革!2F 101.10.47.36 台灣 03/07 11:34
opthr1215: 張貼但不散布是什麼意思,法官有事嗎?3F 59.124.123.243 台灣 03/07 11:35
geordie: 因為沒造成選舉影響是唄4F 114.40.154.226 台灣 03/07 11:35
opthr1215: 所以我在個人臉書貼啥都不算散布謠言?5F 59.124.123.243 台灣 03/07 11:35
RTAngel: 確定只玩考古題?6F 42.77.0.107 台灣 03/07 11:36
henryliao: 用塔綠斑的標準來說真的算法院認證阿7F 1.170.119.135 台灣 03/07 11:37
zeuswell: 有綠共會抓人8F 27.240.218.101 台灣 03/07 11:38
PePePeace: 看最後一段以後造謠仔裝不知道就沒事了9F 125.231.108.216 台灣 03/07 11:39
opthr1215: 沒闢謠就算了,連查核中心都闢謠了還貼然後說自己沒散布,自己不知情,這樣也行。10F 59.124.123.243 台灣 03/07 11:39
gogobar: 畜牲美國肉便器母豬琴13F 101.12.112.70 台灣 03/07 11:42
jorden: 小草:14F 114.38.151.237 台灣 03/07 11:42
okgod: 這法官真的有事情15F 111.83.140.79 台灣 03/07 11:42
※ 編輯: Pietro (101.10.47.36 臺灣), 03/07/2024 11:43:32
Pietro: 是檢方不起訴,無關法官16F 101.10.47.36 台灣 03/07 11:44
d22426539: 這種抹黑國家榮譽心的都能不起訴,檢調舔共的是不是17F 1.170.69.161 台灣 03/07 11:46
iceo1120: 原來PO在個人臉書就不算散布喔19F 111.71.212.240 台灣 03/07 11:47
pupu20317: 這種事情檢察官都很寬鬆= =20F 101.12.115.79 台灣 03/07 11:47
d22426539: 收錢辦事當然辦的很寬21F 1.170.69.161 台灣 03/07 11:47
DudeFromMars: 檢察官認證 沒台灣身份證22F 27.53.163.195 台灣 03/07 11:48
hulu63: 這個判例最大的意義在於宣告在臉書上發布的訊息不算散佈23F 42.72.72.164 台灣 03/07 11:58

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄