作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [轉錄] 氣象達人 彭啟明 FB時間 Mon Mar 11 10:18:57 2024
具體狀況如何我不清楚
但我很確定的知道
當年蔡上任時就有人在推甚麼2014年報告全球20大最佳風場
台灣佔了16個
所以看起來台灣的離岸風場好像特別屌
不做離岸風機是不是可惜了
但根據同個組織4C Offshore 最新的報告
這最佳風場大洗牌
西班牙獨佔全球十大最佳風場的6位
而當年風光的台灣掉出10名外
我就想問氣象專家了
請問行星風系的改變
可以在短短十年不到的時間
有這麼巨大的改變嗎?
讓一個原本血洗全球風場的台灣
變成掃掉出門排不進前十的地區嗎?
原文說現在發電量8%好爽好高
但問題你要不要夏天來看看
根據過去的實測紀錄大概會剩下冬天的1/3
一座風機高度約百米
風機也不能蓋得太密集
平行盛行風向:風機之間的距離需大於約一個風機葉片直徑 (D)。
非平行盛行風向:風機之間的距離需大於約四個風機葉片直徑 (4D)
風機葉片長度約是20-80M
單位能源密度其實滿低的
我們需要插滿多大的一片面積
才能讓離岸風機在夏天晚上也能提供穩定8%的發電量呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.78.249 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2024-03-11 10:18:57
※ 文章代碼(AID): #1bxceJVk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710123539.A.7EE.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 氣象達人 彭啟明 FB
03-11 10:18 hamasakiayu
→ urgrandpa: 你如果有數據就寫出來,這種無賴式的問句論述法是想表達什麼?1F 73.136.163.177 美國 03/11 10:21
無賴三小?
2014全球前二十大風場台灣佔16個,這不是數據?
2023全球前十大風場台灣一個都沒有,這不是數據?
或者你說最後一段
我直接下結論能源密度很低啊
相對距離與葉片長度都寫給你了
三小都要伸手,你怎麼不問問自己這樣不無賴嗎?
→ deann: 問就是 極端氣候造成的啦3F 220.128.121.214 台灣 03/11 10:22
呵呵
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:25:24
→ cimlab: 沒有開發潛在價值 那為何國外一堆開發商都來投資 風量多少有開發價值你知道嗎4F 101.10.14.159 台灣 03/11 10:29
噢噢,那現在有多少開發商離開了你知道嗎?
噓 urgrandpa: 不懂就承認不懂,交給懂的人來就好
你這種又不懂又愛裝成專家的最糟糕6F 73.136.163.177 美國 03/11 10:31
噗,看起來比起論述筆戰,人身攻擊你比較拿手
我怎麼一點都不意外呢?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:35:38
推 PunkGrass: 為什麼不行 人類又不是把大自然都研究透徹了8F 114.45.212.184 台灣 03/11 10:35
原來是這樣啊,哈哈哈
你知道現在也有人在推西班牙的離岸風機嗎?
資本主義社會......
推 nhk123871192: 塔綠班就不懂什麼是基載能源,整天在那吹。核能這種乾淨又穩定的能源在那邊反對,你當全世界其他國家是智障啊?可悲塔塔!10F 36.225.180.185 台灣 03/11 10:36
別怕啦
中華民國都能吞了
改天吞個核能我也不意外
畢竟現在王美花就在那邊語帶保留了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:41:06
噓 cimlab: 笑死 多少開發商離開你列一下名單啊 那你知道正在或已完成開發案子遠多於暫時投資 真是假博14F 101.10.14.159 台灣 03/11 10:44
台灣離岸風場失競爭力?日.德廠商皆傳退出
https://news.ustv.com.tw/newsdetail/20230524A107
台灣離岸風場失競爭力?日.德廠商皆傳退出 | 產經 | 非凡新聞
烏俄戰爭造成許多國家對能源的恐懼,全球離岸風場需求大於供給,國內業者已面臨搶船、搶風機等困境,成本大增超過5成,近期又接連傳出有開發商募資困難、不願簽約,甚至撤出台灣,大環境起了什麼變化?嚴格的國產化規範面臨哪些挑戰。一架架白色的風機聳立在苗栗外海,5月剛完工的海能風場,是台灣目前最大的離岸風場,4 ...
壞消息頻傳,先是1月允能風場爆出財務危機,2月日本捷熱能源撤出海鼎離岸風電計劃股
權,5月德商萊茵投下震撼彈,宣布暫時退出台灣市場,將重心移往日本,
好棒棒~~~
→ banbee100: 不管要不要核能,風能已經是台灣目前僅剩能夠發展的再生能源了吧。三黨2030年再生能源目標都是30%左右。民進黨把太陽能設置放寬成這樣子都很緊繃了,不靠風能大概各黨也沒什麼方法了。還是祈禱這六年內地熱能有爆發性發展……?17F 36.237.149.154 台灣 03/11 10:48
發展火力啊
又沒差
沒看到火力逼近九成了嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:52:05
→ cimlab: 核能最乾淨穩定 先不談爭議 是有辦法全台全靠核能發電膩 要蓋幾座核電廠 台灣多處不適合蓋核電廠 這時你就要去請教氣象專家還有地方政客23F 101.10.14.159 台灣 03/11 10:52
阿是全台灣都適合蓋風力啊?
怎麼不差兩隻260m的風機在總統府前啊?
且台灣就這麼丁點大
老早就在幹南電中送,中電北送的事情
是要多麼聰慧的腦子
才能想出全台蓋核電廠這種點子的?
真的是反核的話術吃太多
真以為台灣需要搞一堆獨立電網搞死自己嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:57:06
噓 cimlab: 你真的很假博 允能風場現還在安裝基樁好嗎 要不要來高雄港紅毛港點看看他剩下幾隻還沒裝 可憐啊
海鼎專案也還在進行 只是股東換人27F 101.10.14.159 台灣 03/11 10:55
對啊,還在蓋就財務危機了
會不會蓋不好啊?
看你說我以為綠能外商每個都蓋好在發電賺錢的說
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:58:13
這麼會說,要不要給我幾個國產化比例讓我笑一下啊
我們看看是多高的國產比例
需要每度5元多的來買二十年啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:58:55
噓 cimlab: 可憐啊 這樣不就打臉你們這些謠言仔風電都暴利圖利 沒發電政府就不會付錢好嗎 加31F 101.10.14.159 台灣 03/11 11:02
就發電而言,發不出來是很難圖利啦
目前還真的沒在發啥電就是
不過跟銀行貸款賺了工程費用後撤離
那我就不知道啥情況了
→ cimlab: 油 你不用一直增加議題只會顯得你很外行又愛裝
你又懂國產比例了 呵呵呵33F 101.10.14.159 台灣 03/11 11:02
離岸風電國產化進程延宕遭糾正 經濟部:虛心接受
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207130389.aspx
〈財經週報-離岸風電區塊開發〉國產化落後監院糾正 供應鏈業者︰當時低估難度
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1535513
內行快幫廠商或政府護航啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 11:12:37
噓 cimlab: 是不是中文不好 延宕跟違反國產化意思有一樣膩 有哪個開發案違反合約中要求國產化比例?
銀行放貸更好笑還想帶風向 原來貸款設廠都是賺了工程費 這邏輯以後設廠都不准貸款 有證據顯示銀行違法放貸?36F 101.10.14.159 台灣 03/11 11:32
噓 dostey: 腦低又沒能力查資料的9.242F 223.136.114.231 台灣 03/11 11:40
--