回看板
Disp BBS
作者 indium111 (#ttyhg)
標題 [討論] 為什麼澳洲不發展核電？
時間 Mon Mar 11 10:33:45 2024

使用核電最好的環境
1.地廣人稀
有一堆地方可以埋核廢料
抗議的人也比較少
真得發生核災也比較好疏散人群
2.地震少
減少核災的風險
越高的防護措施等於越高昂的支出

澳洲以上條件全部符合
而且澳洲是全球鈾礦最多的國家
全世界應該找不到比澳洲更適合發展核電的國家了
但澳洲為什麼不發展核電？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.174.26 (臺灣)
※ 作者: indium111 2024-03-11 10:33:45
※ 文章代碼(AID): #1bxcsBu2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710124427.A.E02.html
推 jorden: 台灣永和仔去開發阿1F 1.168.52.46 台灣 03/11 10:34
推 MookieBetts: 請趙少康黃士修回答2F 27.52.94.21 台灣 03/11 10:38
推 bruce2248: 人家不想處理核廢料3F 111.80.42.165 台灣 03/11 10:38
推 icrose: 製造業島和資源島比，哈哈4F 123.52.229.198 中國 03/11 10:40
推 urgrandpa: 在等一個土條去澳洲打工渡假蓋核電5F 73.136.163.177 美國 03/11 10:41
→ indium111: 澳洲人均用電量世界第19名，很高了6F 223.138.174.26 台灣 03/11 10:42
→ sevenfeet: 澳洲反核 就是慈禧義和團復辟7F 49.216.109.189 台灣 03/11 10:42
推 a520: 塔綠嬰無視美國爸爸？8F 49.216.45.75 台灣 03/11 10:44
→ indium111: 核電占比最高的法國人均用電可是排名到38名的，按照小粉紅的邏輯，法國人9F 223.138.174.26 台灣 03/11 10:44
→ a520: 至少也要致敬5408811F 49.216.45.75 台灣 03/11 10:44
→ indium111: 比澳洲人更不該發展核電
另外人均用電量世界第一的冰島也是沒有核電的國家12F 223.138.174.26 台灣 03/11 10:44
推 lbowlbow: 燒火力就能搞定的，幹麻建核電搞自己
然後藍白紅腦又創了一個更智障的新詞？15F 223.137.174.167 台灣 03/11 10:51
→ geordie: 冰島有火山地熱用不完，台灣的地熱是廢物，哼17F 114.40.170.180 台灣 03/11 10:53
推 CavendishJr: 紐澳有立法不准核電啊，所以是直接跳到再生能源19F 27.242.186.51 台灣 03/11 10:54
→ geordie: 永和人士快去譴責紐澳21F 114.40.170.180 台灣 03/11 10:55
→ CavendishJr: 最近有澳洲跑去越南談投資風電的新聞22F 27.242.186.51 台灣 03/11 10:56
→ indium111: 最有發展核電潛力的澳洲不發展核電，卻跑去發展風電太陽能，然後台灣擁核仔卻堅持不適合發展核電的台灣要發展核電24F 223.138.174.26 台灣 03/11 11:00
推 lbowlbow: 台灣地熱你想要廢氣和高損耗的話可以啊28F 223.137.174.167 台灣 03/11 11:05
推 TaiwanNeko: 全世界有核電的島國只有英國、日本、台灣，而英國、日本土地夠大，出事有地方疏散甚至可以放棄土地；台灣這麼小而且想把核電廠蓋在大台北地區，真的不是普通勇敢29F 42.72.104.54 台灣 03/11 11:25
推 RisingTackle: 等核融合商轉，你看他發不發展？34F 106.105.2.89 台灣 03/11 11:25
→ indium111: 等太空太陽能發展出來，連核融合都不需要了35F 223.138.174.26 台灣 03/11 11:39
推 kasim65: 智障反核又在鬼扯，澳洲地大資源多
才有本錢不用核電，今天台灣要是有
澳洲的土地跟資源也不需要核電
不用核電的第一前提是，你不缺地不
缺資源，台灣有嗎？兩個都缺
我建議反核智障們先花個不用100的
小錢去steam,買個模擬城市3000試試
看不用核能你的居民們會怎樣靠北你37F 223.139.31.132 台灣 03/11 11:42
推 C6H8O7: 啊現在的情況就 其實沒核電台灣也能活啊有什麼必要性再搞一個核電廠45F 106.64.1.212 台灣 03/11 11:47
→ indium111: 擁核才智障吧，就是要土地夠多才有那個本錢去放核廢料，台灣光放個低階核廢料就用了一堆補助金了，未來高階核廢料的補助金實在不敢想像
模擬城市發生了核災可以讀檔回去，現實你有辦法嗎？47F 223.138.174.26 台灣 03/11 11:48
→ C6H8O7: 你拿再生 火力 核電生的出電夠用就可以 怎麼只有擁核仔特別執著一定要核電…53F 106.64.1.212 台灣 03/11 11:53

--
作者 indium111 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄