回看板
Disp BBS
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [討論] 剛剛看苦苓說要蔡把電價制度化
時間 Mon Mar 11 10:34:52 2024

: 施行在台灣也十幾年了吧
: 怎麼會跳出來靠北蔡要制度化？
: 有沒有神人知道原因啊

其實我支持電價制度漲跌制度化

應該讓人民選擇認購的發電類型 來計算電費

像整天吹噓風電多棒多棒的 就應該讓他們去認購風電

用台電的收購風電價格再加成 來跟他們收電費

擁核的也應該開放讓他們可以認購核電 來計算電費

這樣就可以看出民意比較偏好哪一種發電類型

台電手邊都有提供各種發電的成本數字

https://reurl.cc/mr5d71

這樣人民就繳 台電基本維護電網的錢 (基本費) 再加上 所偏好發電類型成本費率計算

這樣制度化 應該對台灣比較好

愛綠電的 愛貴貴的電的 就讓他們去認購

但如果比較多人想搶認購核電 政府就應該重新往開發或重啟核電的風向做

大家就跟著自己認購電力類型來算電費 真的還蠻公平的

喜歡綠電的就讓他們去買阿  塔綠斑應該都認好認滿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2024-03-11 10:34:52
※ 文章代碼(AID): #1bxctEE1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710124494.A.381.html
推 bg00004: 想當然就是包裝漲電價的 美化用語1F 210.69.128.66 台灣 03/11 10:38
推 nhk123871192: 40%喜歡多花點錢找優越感，這想法不錯，你真懂！2F 36.225.180.185 台灣 03/11 10:40
推 sevenfeet: 沒錯 一定要把核電廠蓋在台中4F 49.216.109.189 台灣 03/11 10:41
推 xxxcv: 應該會跟中油一樣浮動電價，穩賺不賠，你想太多了5F 223.137.50.231 台灣 03/11 10:43
噓 sevenfeet: 新加坡就是反核垃圾國7F 49.216.109.189 台灣 03/11 10:45
→ hamasakiayu: 美國日本就是挺核垃圾國？
這種東西在當年電業自由化就討論過實際上德國的電費費率就有這類不同其實台電還真的可以搞這套
畢竟又沒辦法把手上的260億度綠電
轉為綠能憑證去影響電業市場
讓我們可憐的綠電商人賺不到錢
那直接開放綠能支持者認購是最完美的每度平均4元，賣5元就可以賺錢了
也不過一千多的電費變兩千多
股票都兩萬點了，這點零頭還好吧
對了當年台電的綠能方案費率
除了台電外個人最多是挺核的叫黃其君那些瘋綠電啊反核團體都沒看他們買還跑出來開記者會靠北說台電賣假綠電因為沒辦法保證自己手上的電是純綠電這種幹事也是發生過的
重啟綠電方案，也許是挺核人買最多那歷史重演很好笑了8F 114.24.78.249 台灣 03/11 11:00

--
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄