回看板
Disp BBS
作者 Pietro (特務P)
標題 [黑特] 蔡英文學生簽證不符英國移民法？
時間 Sat Mar 16 14:23:31 2024


https://richardsonreports.wordpress.com/2024/03/12/uk-watchdog-says-tsai-ing
UK Watchdog says Tsai Ing-wen’s unregistered study at the London School of Economics violated the United Kingdom immigration law for students requiring full-time registration – Richardson Reports
[圖]
United Kingdom Immigration Rules prohibiting unregistered study by international students. (credit: UK Watchdog) UK Watchdog, an independent research  ...

 


出自最新的理查森報告，總之就是UK Watchdog主張蔡英文在停止博士學程後。

為了繼續完成論文與口試，因此由校方簽發的兩次學生簽證不符當時的英國移民法規。

http://i.imgur.com/yMumpdC.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/jrNHq6D.jpg
[圖]

主張學生必須保有日間課程的修業，才能維持簽證。

而非修完課後依然可以延長簽證以完成博士論文與口試。

並指稱LSE的Kevin Haynes杜撰了修業的兩年門檻。

另外，1987年回應教育部透過駐英代表處向倫敦大學確認學位真實性的PC Kennedy也有
提到兩年修業門檻。

但被指稱犯了一樣的錯誤。
http://i.imgur.com/kKRxc5f.jpg
[圖]
（截圖取自機翻）
嗯，所以Richardson確認校方的確有背書這兩份延長簽證。

我是很歡迎論文仔去跟法院確認當年這些簽證的合法性啦。XD


順道一提，Richardson在文章還是再度批評了政經關不了來賓宣稱校方提供V.V.文件給蔡
英文當偽造文書的樣本的說法。

http://i.imgur.com/w0OYYkQ.jpg
[圖]
（截圖取自機翻）

因為所謂V.V.文件只是UK Watchdog額外找來參照用的學生資料罷了。
（V.V.已經離世，所以學生資料不受個資保護）

並非所謂的LSE給蔡參考的範本。

Richardson也有提到彭文正拒絕更正這則訊息。

當然，這不影響彭P在節目中引用Richardson這篇文章。

https://youtu.be/aTgCY2DysKk



※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.232 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2024-03-16 14:23:31
※ 文章代碼(AID): #1bzJhxTv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710570235.A.779.html
→ Hohenzollern: 彭文正不會又拿現行的法規打1980年代吧XD1F 101.10.12.130 台灣 03/16 14:25
→ gogen: 阿不然是怎麼樣，蔡都67歲了3F 116.89.136.139 台灣 03/16 14:26
推 TheoEpstein: 我在想520之後彭文正林環牆他們要何去何從啊4F 118.169.8.17 台灣 03/16 14:26
→ gogen: 通緝犯趕快回來面對司法6F 116.89.136.139 台灣 03/16 14:27
→ TheoEpstein: 罵了八年蔡英文假博士，520之後罵誰7F 118.169.8.17 台灣 03/16 14:28
推 art1: 趁機發難吧，蔡沒有總統身分可以保護了 XDDD8F 218.173.33.232 台灣 03/16 14:28
→ Hohenzollern: 沒罵八年啦 2018大選過後才打蔡英文博士論文9F 101.10.12.130 台灣 03/16 14:29
推 MP357: 通緝犯罵八年了！520要回來嗎？11F 42.76.135.31 台灣 03/16 14:31
推 alex2009: 有醫界大老說了 就算蔡的博士論文有瑕疵 跟中共的威脅比起來 與其讓親中車輪餅拿到政權 寧願選擇蔡 不管她的論文如何。 利益權衡之下  就算這件事情蔡有瑕疵好了  那又如何？  一堆車輪餅沒有論文瑕疵的 當上縣市長之後一樣是飯桶 對台灣更有害。 以上。12F 42.77.150.62 台灣 03/16 14:32
→ Pietro: 根據Richardson的說法Watchdog 的法規來源是跟英國主管機關資訊請求查到的當年條文。 但我不能確定當時的制度對於修習日間課程的定義是否擴及校方主張的兩年門檻後，可以因為其他需求，如完成考試而延長。19F 49.216.222.232 台灣 03/16 14:32
→ alex2009: 然後  等小英下來之後  應該要給彭的通緝取消  如果這是政治爭訟的話。24F 42.77.150.62 台灣 03/16 14:34
→ Pietro: 拿V.V.的學生紀錄做對比的效果其實有限。因為是否符合規定，只比較兩位不同人的資料是不夠的。 但我至少能從這篇文章確認校方在不同時間確認這兩份簽證。
或是確認至少在PC的時期就有提到兩年修業了。26F 49.216.222.232 台灣 03/16 14:35
※ 編輯: Pietro (49.216.222.232 臺灣), 03/16/2024 14:38:17
推 s81048112: 都快卸任了還在打= =32F 150.116.130.119 台灣 03/16 14:41
→ f1731025: 八年浮木要沒了還在抱33F 161.30.203.128 英國 03/16 14:43

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄