作者
標題 [黑特] 聽過說你在教室硬上女學生是評論嗎?
時間 Tue Mar 26 20:38:16 2024
標題 [黑特] 聽過說你在教室硬上女學生是評論嗎?
時間 Tue Mar 26 20:38:16 2024
媒體人周玉蔻去年在臉書指控民眾黨新科立委黃國昌「在教室硬上女學生」
https://reurl.cc/54jz0v
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/pgw.udn.com.tw_gw_ph9e4a75971c842ee67337bb0d04aad949.jpg)
先不論政治立場
但說人家「在教室硬上女學生」的話
居然可以隸屬於評論範圍!
這好見解厲害
=====以下摘自新聞內容，所有內容均記者所載，僅稍作排版=======
周玉蔻:『她為和解所擬的聲明稿已盡她最大誠意，
她不想再與年紀差那麼多的黃國昌爭辯，
她不想再與年紀差那麼多的黃國昌爭辯，
並勸黃國昌要把心胸放寬，要爭取更大的政治舞台，
應要有寬大的心胸，接受更多的批評和評論』
周玉蔻委任律師則說:
『周玉蔻言論皆非事實陳述，而全是意見表達』
『黃國昌擔任大學教授期間，與女學生間發展出情誼，攸關教師倫理，
攸關公共利益，是言論自由保障範圍。』
=============================================================
這些話好強大!
原來說別人"硬上XXX"居然是評論!
這見解厲害!
女權、SJW是不是要出來說說見解!
太猛了!
這都是評論，那以後啥虎狼之詞也都算是評論囉!
真是好見解! 佩服佩服!
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.68.64 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2024-03-26 20:38:16
※ 文章代碼(AID): #1c0i6x2o (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711456699.A.0B2.html
※ 編輯: mazinkisa (125.231.68.64 臺灣), 03/26/2024 20:38:55
--
→ : 這被告正常1F 218.35.143.24 台灣 03/26 20:39
※ 編輯: mazinkisa (125.231.68.64 臺灣), 03/26/2024 20:40:13推 : 綠粉都跟這咖一樣2F 110.28.8.73 台灣 03/26 20:42
→ : 跟900芯說進口雞蛋是謀財害命差不多3F 223.137.130.81 台灣 03/26 20:42
→ cystal …
→ : 你公開散佈的話當然是會被告5F 36.233.112.79 台灣 03/26 20:44
推 : 保障言論自由 中離昌有夠沒風度6F 111.241.16.33 台灣 03/26 20:49
推 : 樓下在養豬場被母豬硬上7F 118.169.38.227 台灣 03/26 20:52
推 : 就說綠粉都跟著阿罵一樣吧，推文就好幾個
樓上等著收傳票8F 110.28.8.73 台灣 03/26 20:52
樓上等著收傳票8F 110.28.8.73 台灣 03/26 20:52
--