回看板
Disp BBS
作者 crystal0100 (小拍拍)
標題 [新聞]
時間 Wed Mar 27 21:09:35 2024

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※

1.新聞網址︰

https://www.ettoday.net/news/20240327/2708426.htm
100％綠電扛不住！　亞馬遜花208億買核能發電 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
全球知名電商巨擘亞馬遜公司（Amazon）是綠色能源的擁護者，但隨著AI市場擴大雲端運算耗能增加、綠能不穩定性，亞馬遜如今選擇砸下6.5億美元（約新台幣208億）購買核能發電，取得全天候供應的零碳能源。(亞馬遜,核能發電,綠色能源,雲端運算,北美要聞) ...

 

2.新聞來源︰

ETtoday

3.完整新聞標題

100％綠電扛不住！　亞馬遜花208億買核能發電

4.完整新聞內容︰

全球知名電商巨擘亞馬遜公司（Amazon）是綠色能源的擁護者，但隨著AI市場擴大雲端運
算耗能增加、綠能不穩定性，亞馬遜如今選擇砸下6.5億美元（約新台幣208億）購買核能
發電，取得全天候供應的零碳能源。


GreenBiz、Interesting Engineering等報導，塔倫能源（Talen Energy）今年3月宣布以
6.5億美元的價格，把數據中心園區出售給亞馬遜旗下雲端運算服務AWS（Amazon Web Ser
vices）。這讓亞馬遜取得960百萬瓦的核能發電，值得注意的是，此數據中心的位置就在
賓州占地1200英畝的園區內，由附近的薩茲奎茲納核電廠供應電力。


亞馬遜發言人表示，亞馬遜多年前便設定要在2040年完成淨零碳排目標，比巴黎協定提早
10年，「但是風能和太陽能都依賴天氣條件，為了補充這中間的不足，我們需要投資其他
領域的清潔、無碳能源，其中一個項目就是這次與塔倫能源達成的無碳能源協議。」


根據國際能源總署，數據中心與其支援的通訊網路占全球年度電力消耗的2%至3%。波士頓
顧問公司（Boston Consulting Group）預測，由於生成式AI需要大量運算，需要電能來
運轉，到2030年，負載可能會大幅增加。


亞馬遜、Google與微軟均已投資數百個太陽能和風能項目，但這些能源的不穩定性對電網
容量構成挑戰，這也讓大公司意識到，真正需要的是能夠全天候可靠運作的零碳能源。

5.附註、心得、想法︰

亞馬遜是什麼野雞公司

我在台灣明明學到的都是綠能一定行

我們只需要綠能核能我們可是不要的

台灣是不是比較先進啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.155 (臺灣)
※ 作者: crystal0100 2024-03-27 21:09:35
※ 文章代碼(AID): #1c11gHer (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711544977.A.A35.html
※ 編輯: crystal0100 (49.216.90.155 臺灣), 03/27/2024 21:09:45
推 nhk123871192: 綠共的遮羞布越來越少了1F 1.160.150.102 台灣 03/27 21:11
噓 g9122xj: 歐美定義中核能變成綠能了，但因應相關風險，核電成本大幅提高2F 49.216.222.145 台灣 03/27 21:11
→ UADASI: 可以問問亞馬遜要核電可以不要乾儲場嗎？4F 223.143.193.228 台灣 03/27 21:12
推 miracle210: 說個笑話 RE100
昨天還一堆腦殘塔綠班再戰 我快笑死5F 180.176.98.177 台灣 03/27 21:12
→ rogudan: 那就啟動核4，在台中蓋核5，核廢料放南投苗栗花蓮跟金馬7F 42.77.161.214 台灣 03/27 21:13
→ miracle210: 那些塔綠班就井底之蛙 不看國際新聞什麼要花很多錢買RE100定義的綠電
根本就是腦殘 AMZN直接表演給你看9F 180.176.98.177 台灣 03/27 21:13
→ chx64: 核能是清潔能源  不是綠能 不要再造謠了12F 175.182.27.88 台灣 03/27 21:16
噓 g9122xj: 核電根本不便宜，選址、安全、核廢料這些都無法處理，美國有廣大的無人沙漠，台灣連設廠都找不到地方，更不要提在地震帶的安全問題，核廢料只能躺儲存槽沒地送13F 49.216.222.145 台灣 03/27 21:16
推 miracle210: 設廠就龍門阿 就一堆塔綠班自以為專業17F 180.176.98.177 台灣 03/27 21:17
→ rogudan: 那就請藍白，把設立核電當成選舉政見，放在縣市長選舉與大選中吧？18F 42.77.161.214 台灣 03/27 21:19
噓 Iamidiots: 笑死，人家是因為綠電不夠才去買核電20F 123.205.18.13 台灣 03/27 21:24
推 cvnn: 用再生能源就要廢核？這不就示範給你看了
兩件可以併行的事 硬要嘎一起 跟本是為一黨之私 巧取豪奪民脂民膏的手段而已21F 218.172.43.13 台灣 03/27 21:24
→ nnkj: 民進黨被左膠綁架廢死反核敗票 該醒了吧24F 36.231.82.219 台灣 03/27 21:26
→ g9122xj: 民進黨核電能用也沒有特別要去廢啊，只是沒打算蓋新的，既然核電現在這麼貴，台灣25F 49.216.222.145 台灣 03/27 21:27
推 whiteheart: 要不要算ㄧ度電多少錢？27F 111.83.232.163 台灣 03/27 21:27
→ g9122xj: 又這麼小，堅持要蓋核電廠是為啥？28F 49.216.222.145 台灣 03/27 21:27
推 PRME: 好了啦  這樣雲豹怎麼1度9元收購29F 36.226.76.25 台灣 03/27 21:32
推 arc25610147: 亞馬遜沒有放棄綠能啊。。。是再多花錢買核能。。。30F 111.246.129.22 台灣 03/27 21:34
推 cvnn: 台電核電成本 一度1.x  叫貴？瞎扯32F 218.172.43.13 台灣 03/27 21:34
→ arc25610147: 沒有算到環境風險核燃料棒處理當然便宜
現在燃料棒就是儲存廠內冷卻池，並沒有做適當處置
再來台灣的舊式核電廠並不符合歐盟核能有條件可以被當綠能的要求。。。33F 111.246.129.22 台灣 03/27 21:35
→ a9563741: 在辦一次公投，同意最多得核廢料就放那啊40F 119.77.141.29 台灣 03/27 21:39
推 dai26: 我對塔綠斑的態度是既然已經是無可救藥，那就不用再當正常人看待了42F 1.173.92.116 台灣 03/27 21:42
推 hamasakiayu: 所以蔡政府幹嘛不算環境風險？
8年了，都沒算，是作假帳嗎？44F 42.70.129.136 台灣 03/27 21:55
推 arc25610147: 企業用會計作帳方式節稅也不能說他做假資料啊。。。只是這個數字不能完全反應成本
蔡政府就確實不想在核能上多下資源是事實啊，但目前核電廠不論在法規上，燃料棒處理問題都導致現有核電廠無法延役
這也是事實啊
不然藍白現在過半了，選前說要優先提案富國利民的法案，為什麼不先提案修法核電廠年限延長以及解決本來規劃設置卻被侯友宜擋住的燃料棒儲存場？46F 111.246.129.22 台灣 03/27 22:03

--
作者 crystal0100 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄