作者 CenaC (王葛格加油!!)標題 Re: [討論] 中華民國 = Republic of China時間 Fri Mar 29 10:41:51 2024
※ 引述《PTTHappy》之銘言
: 你很像30多年前的我。不過我已經更正我的認知，你還沒有。你好好學著點。
那你還得再更正 免得讓人恥笑往後餘生
: ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: : 好好學著點
: : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法
: 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成，憲法
: 與法律並不需要在第某條「明定」「我國簡稱〇〇國」。不是嗎？
不是
台灣人、澎湖人、金門人、馬祖人都是對等的
全體都是中華民國國民
: 所以你犯了觀念混淆不清、你自己都沒有完全搞懂的謬誤。
所以你跟民進黨一樣
本位主義把「台灣」想定義成國家名稱
結果當離島居民說他們自己是金馬人時
民進黨支持者卻說台灣人只認台澎
這就是民進黨支持者可笑的地方
: 我國憲法稱為中華民國憲法。這是正式稱呼。但是因為我國簡稱、俗稱台灣，所以說是
: 台灣憲法，大部份人也聽得懂（你不想懂是你家的事，或極少數極端獨派閉眼不看中華民
: 國憲法，你跟他們是同類人：極端派，只是你們極端的光譜位置不同而已）。
中華民國憲法就是中華民國憲法
https://lurl.cc/0OEMl
弄個不正確的名稱 無非不就是想要改變國名又不敢改
你從今天講的正確 就不會再誤導民眾了
: 所以，台灣憲法等於中華民國憲法，同一個國家的不同稱法。
沒有台灣憲法這種稱法
講錯就更正就好
: : 沒有台灣憲法 國家名稱是中華民國
: 有台灣憲法。
: 台灣憲法=中華民國憲法。台灣國民身分證=中華民國國民身分證。因為兩個前者是俗稱。
並不等於
你把地區名稱搞錯成國家名稱的經典範例
台灣人 代表者住在台灣地區的人民 這個沒有問題
xx國民 xx憲法：這句話代表者 xx是一個國家
所以沒有台灣國民、台灣憲法這種說法
正確就是中華民國憲法、中華民國國民、中華民國國民身分證
: 我國正式國號、全稱是中華民國，連綠營、台派裡大多數人都認可（少數極端獨派另當別
: 論）。
你又錯了
今天陳亭妃就示範給你看
他們認為他們的國家的正式名稱叫台灣
所以跟李柏毅才有得吵
不是你說的認可中華民國
這就是你連綠營在搞什麼都不清楚
他們是選舉的時候才改口
認清這些人的真面目 也是你未來要搞清楚的問題
: 我國俗稱、簡稱為台灣，連泛藍裡的淺藍、中藍派都認可（少數深藍另當別論）。
: 你不認可，只顯示你是頑固深藍還沒醒悟罷了。
今天這篇討論的是憲法層次
你沒到憲法層次 當然無法醒悟
: 30多年前，台灣還沒有完全民主化完成，還是國立編譯館三民主義課本灌輸給學生的想法
: 時，人們有深藍的想法尚情有可原；在民主化數十年以後，還有那種脫離現實的大中國秋
: 海棠的深藍想法，表示你沒有好好學著點。
本篇文章討論國名
我有提到領土？ 你還栽贓抹黑別人沒說過的話
很顯然這種是民進黨支持者長久以來的習性
看來這習性你學習的滿好的
: : 這個名稱從建國以來 都是被稱呼叫中國
: 那是兩蔣時期。所以你的認知有偏差。兩蔣時期，你說的沒錯。當時台灣（兩蔣的專斷統
: 治下）被認為是「復興基地」，是「自由中國」。
: 可是情勢變遷，尤其台灣民主化以後，（國名俗稱）台灣的國家元首的民主選舉的地域，
到目前為止
但仍然被稱之「憲法上的自由地區」
還有 我們選的是中華民國總統 別再搞錯了
: 也就是國家領土範圍所及，已經跟對岸涇渭分明，而連美國人都不再像老蔣時期一樣稱我
: 國為（自由）中國，而改稱我國為台灣（台灣是國家，請你google美國國務卿布林肯在國
: 會聽證會的作證，還有其他事證則限於篇幅不贅述）。
: 中華民國的俗稱、簡稱是台灣。
台灣是俗名這沒問題
這端看你討論的是什麼層次的問題
本篇討論的是憲法層次的問題
所以你閱讀能力很符合民進黨支持者水準
因此你來回一篇跟你想討論俗稱的主題完全不同的問題
以後看清楚再來回覆
免得鬧笑話
: 那麼中國這個簡稱怎麼辦、歸給哪方？答：歸給中華人民共和國當簡稱。
當簡稱會誤會
就是全名稱呼就好
: 所以只統治台灣（與金馬）的蔣介石，無法以台灣代表統治山東、山西、河南、河北各省
: 的中國。老蔣心目中的中國，以上述四省為例，是由中華人民共和國控制，所以中國這簡
: 稱（既然簡稱是約定俗成）不歸給統治山東、山西、河南、河北的中華人民共和國，難道
: 歸給統治台灣的中華民國？道理不足。而全盤道理的邏輯如下所示：
: 問：你的國家是中華民國嗎？答：是啊。這是我的國家的國號全稱。
: 問：你的國家是台灣嗎？答：是啊。這是我的國家的國號簡稱。
我的國家名稱可沒這個簡稱，俗稱跟簡稱你還是沒搞清楚
簡稱是你縮減較長的名稱 在簡短稱呼中仍看得到全稱的字
但很顯然你這稱呼是辦不到
甚至已經改變其意
: 問：你的國家是中國嗎？答：不是啊。因為這不是我的國家的國號簡稱。
中國的確就是中華民國簡稱
China仍在不是嗎
: 問：可是你不是拿中華民國身份證嗎？答：我是拿這個正式國號的身份證件啊。
知道就好
: 問：那麼「中」華民「國」不是簡稱中國嗎？答：簡稱這種約定俗成的東西，中華民國不
: 是被我們多數人簡稱中國，而是簡稱台灣啊。不然馬英九怎麼在接見外國友人時，從
: 不說自己是（國名簡稱）中國總統？馬英九自己都說自己是（國名簡稱）台灣總統。
: 如果你還想不懂上述中國兩字歸給誰的道理，那就是你的問題了。
最後一段仍然把俗稱誤導成簡稱
以後要分辨清楚了 免得俗簡不分
很可惜我國居然有連國家名稱是什麼都搞不清楚的立法委員
這樣難怪支持者會被誤導錯誤認知
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.74 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2024-03-29 10:41:51
※ 文章代碼(AID): #1c1YfnUv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711680113.A.7B9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China
03-29 10:41 CenaC
→ rogudan: 不會啊，台灣目前以實質獨立，國號就是中華民國，全世界越來越多人知道“台灣”，理解台灣不是中國1F 42.77.161.214 台灣 03/29 10:45
推 fatuo: 一堆人拿著中華民國身分證，然後不承認自己是中華民國國民，這種人在那邊說愛國，就嘴巴很會吹啦4F 123.192.191.89 台灣 03/29 10:47
→ rogudan: 藍白粉拿著中華民國身分證，卻認為自己是中華人民共和國的一份子，嘴巴說愛國，其實一直想賣國7F 42.77.161.214 台灣 03/29 10:49
推 fatuo: 賣國喔？把中華民國國民個人資料賣給中華人民共和國的不就民進黨嗎？真好，選民就愛這種有具體事實賣國還可以假裝沒看到的10F 123.192.191.89 台灣 03/29 10:52
噓 hulu63: 馬英九和藍白粉的共通點，就是要向全世界宣告台灣和中國之間的糾紛就是一個國家的內政問題。13F 42.72.81.57 台灣 03/29 10:52
→ rogudan: 那具體用多少錢賣？是誰賣的？有新聞連結嗎？16F 42.77.161.214 台灣 03/29 10:55
噓 PTTHappy: 所以可見原po是深藍/紅派 連淺藍都不是~18F 101.136.54.204 台灣 03/29 10:57
認同自己憲法國名
不用錯誤的「簡稱」
這居然會被認為是深藍
我還以為當初的深藍定義是要跟中華人民民國共和國統一才叫深藍
看來只是你的新定義
噓 PTTHappy: 跟你深藍/紅認知不同 淺藍也成了民進黨19F 101.136.54.204 台灣 03/29 11:00
※ 編輯: CenaC (49.216.104.74 臺灣), 03/29/2024 11:00:48
→ PTTHappy: 布林肯也成了民進黨..
再者 我原文從沒主張我國正式國號是台灣我寫了好幾次我國正式國號是中華民國
但是我國被稱為台灣 可與我國被稱為中華民國 在邏輯上同時成立 因為一個是用
正式國號來稱 一個是用俗稱來稱 不違和~20F 101.136.54.204 台灣 03/29 11:00
噓 cloud2015: 就簡單講，國內幾乎所有人都講自己是台灣人，國外也幾乎只認Taiwan這字眼，你那些幾乎以外的繼續講正式官方沒關係，我尊重你用ROC或中華民國打手槍的權利，喔對，我承認中華民國是官方正式國號喔！26F 39.14.2.59 台灣 03/29 11:06
→ CenaC …
→ CenaC: cloud 你講這麼多 但這都是俗稱啊32F 123.194.132.183 台灣 03/29 11:10
→ CenaC: 本文並沒有否認俗稱的存在...閱讀能力真的
→ CenaC: 是民進黨支持者的一大罩門 我不知道為什麼
→ rogudan: 只有親中共的人，才會刻意混淆“中國”的指涉，而忽略台灣幾乎根本就是中華民國的代名詞的事實35F 42.77.161.214 台灣 03/29 11:10
→ CenaC …
→ CenaC: 這個政黨的支持者好像層次都有點怪怪的38F 123.194.132.183 台灣 03/29 11:10
→ CenaC: 不太可能這麼多人都閱讀不行啊
→ rogudan: 如果你的疑惑這麼深，會不會根本的問題，其實就是你自己呢？40F 42.77.161.214 台灣 03/29 11:13
→ CenaC …
→ CenaC: 顯然是不會 那我原文有提到領土嗎?42F 123.194.132.183 台灣 03/29 11:22
--