作者 Tosca ( )
標題 Re: [討論] 特別預算的問題
時間 Wed Apr  3 18:18:26 2024


※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言:
: 原文是這樣啦
: 一、為落實立法監督,避免第八十三條第四款成為特別預算常態化之藉口,爰增訂特別預算之
: 提出要件。(第八十三條)
: 二、各機關依預算法所設置之預備金,可因應緊急情勢先行支付,預算既未經立法院審議,若
: 先支付恐有侵犯立法院之預算審議權,爰刪除但書。(第八十四條)
: → knives: dpp就認為黨所有的政策都是正確,無需浪費  223.138.227.58 04/03 18:12
: → knives: 時間監督阿                               223.138.227.58 04/03 18:12

不是啦
這預備金動用問題
你們這麼愛吵就一視同仁啦

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4389302
柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書、毫無財政紀律 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
前台北市長柯文哲將參選下屆總統大選,近日不斷砲打中央前瞻預算濫用,但其8年市長任內除留下北流、北藝欠款爛帳外,因副市長黃珊珊主張蔣市府應動用俗稱「救命錢」的第二預備金還款,引發各黨議員撻伐開惡例將造成財政秩序混亂,回憶柯2015年編列史上最高二備金15億,並承諾不亂花,但細數任內8年濫用二備金罄竹難 ...

 
柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書、毫無財政紀律

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/07/4389302_1_1.jpg
[圖]

不然這樣啦
以後臺北市政府要用二備金 也通通要市議會同意?
好不好?
要玩就玩真的啦
不要打假球啦
為什麼立法院可以監督行政院
市議會不能監督市政府?!
說不通阿 對不對?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.168 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2024-04-03 18:18:26
※ 文章代碼(AID): #1c3Ipqc3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712139508.A.983.html
※ 同主題文章:
04-03 18:02 cc1plus
Re: [討論] 特別預算的問題
04-03 18:18 Tosca
LeeSeDol: 有差?台北市議會就國民黨自己家開的
上次黨部主委黃呂錦茹還去議會監督議員1F 1.200.136.186 台灣 04/03 18:22
CavendishJr: 柯的名言:我合法規避議會監督3F 27.242.250.42 台灣 04/03 18:26
xxxcv: 看起來大家都覺得應該要監督,那修法也沒有問題啊4F 42.73.66.29 台灣 04/03 18:26
CavendishJr: 那柯的合法規避監督咧柯粉
https://i.imgur.com/BroQ5xG.jpg
柯可以罵特別預算亂花,自己就規避議會監督用預備金用爽爽,有這樣的
自費網軍屁不屁這個6F 27.242.250.42 台灣 04/03 18:29
[圖]
xxxcv: 所以大家一起被監督不香嗎?12F 42.73.66.29 台灣 04/03 18:31
CavendishJr: 所以特別預算可不可以合法規避監督,講出來啊,你柯可以那dpp可以嗎
還一起被監督咧,你柯不就迴避了13F 27.242.250.42 台灣 04/03 18:32
xxxcv: 你都說合法了,你知道自己在說什麼嗎16F 42.73.66.29 台灣 04/03 18:33
CavendishJr: 特別預算使用還有過立法院,你柯拿預備金辦城博還沒先過議會,笑死
特別預算難道有違法?沒違法柯文哲靠腰三小
你知道自己在說甚麼?自費網軍17F 27.242.250.42 台灣 04/03 18:34
xxxcv: 現在討論是特別預算部份動支前也要經過立法院吧,如果地方政府預備金動支途徑你覺得不合理需要監督,那希望你也能強烈支持修法啊
現在當然通通合法,你覺得不合理那很簡單就是支持藍白修法
實在不知道你一遇到柯文哲就自己邏輯死是什麼毛病22F 42.73.66.29 台灣 04/03 19:15
Dheroblood: http://i.imgur.com/I82exRs.jpg
依照這委員說法 災害還是要立法院同意30F 223.139.222.76 台灣 04/03 19:19
[圖]

--
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄