作者 PRME (我的文最廢)標題 Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本時間 Mon Apr 8 02:46:59 2024
: 但是不可能下降
: 籌措資金來源相當困難
: SMR大量興建有機會讓成本下降
: https://bit.ly/3VLFQNF
大家好,
小弟文理組路人業餘觀察家。
塔綠班就是拿一些資料在那邊亂扯,
根據這篇新聞
Power production rates
A plant’s expected electricity production rate deeply influences its
estimated operating costs.
In France, “the Energy Regulation Commission’s optimism about the nuclear’s
production potential has led to an estimate of the current nuclear power cost
[for a fleet of 56 operating reactors] at around €60/MWh, compared with €75
/MWh for EDF”, said Jacques Percebois.
法國能源管理委員會 核電預估成本 €60~75/MWh 大約1度2元多
好了啦,綠班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.82.48 (臺灣)
※ 作者: PRME 2024-04-08 02:46:59
※ 文章代碼(AID): #1c4kebkg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712515621.A.BAA.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本
04-08 02:46 PRME
→ Gallardo: 藍白擁核的先領一袋核廢料回家再說啦1F 36.234.231.181 台灣 04/08 02:49
※ 編輯: PRME (36.226.82.48 臺灣), 04/08/2024 02:49:37
噓 holysong: 沒聽過的野雞雜誌2F 114.46.246.12 台灣 04/08 02:52
ㄟ 這你們塔綠班貼的耶
※ 編輯: PRME (36.226.82.48 臺灣), 04/08/2024 02:53:06
→ holysong: 先叫藍營縣市長認養核廢場再說啦,別跟我說丟大海就可以3F 114.46.246.12 台灣 04/08 02:54
→ PRME: ㄟ塔綠班 自打臉耶 哈哈哈哈哈哈5F 36.226.82.48 台灣 04/08 02:55
噓 moonrain: 你這邊的成本只有營運成本operating cost 吧
其他70%的建置成本有攤提進來嗎
核電廠建置成本高 營運成本低6F 166.205.147.123 美國 04/08 03:01
→ PRME: 你覺得法國人是白癡嗎 塔綠班10F 36.226.82.48 台灣 04/08 03:06
→ greedypeople: 法國工業電價每度 8.4 民生 7.4
如果成本像你算得那麼低 那有可能11F 118.232.69.208 台灣 04/08 03:09
→ holysong: 法國人就真的很白癡,100年被德國幹3次,現在還乖乖當小弟13F 114.46.246.12 台灣 04/08 03:09
→ greedypeople: 真的是吧
我是覺得應該只是你算錯而已15F 118.232.69.208 台灣 04/08 03:09
我只是把你們塔綠班貼的文章照貼,算錯了什麼。
好了啦塔綠班,開始扭曲他人發言了
→ UADASI: 我看到的是有連別人在寫什麼都看不懂的白癡在自打臉17F 61.228.206.209 台灣 04/08 03:11
→ Gallardo: 法國人之知道浪漫而已 科學什麼早落後了19F 36.234.231.181 台灣 04/08 03:11
→ labbat: 法國人覺得節能小戶補貼用電大戶是不正義另一方面,用越多電反向補貼的則歲月就好20F 180.177.2.153 台灣 04/08 03:15
※ 編輯: PRME (36.226.82.48 臺灣), 04/08/2024 03:20:55
推 gogen: 不確定預估成本 €60~75/MWh 是不是講operating costs.
如果是總成本確實不高,等明天CavendishJr 幫忙釋疑
但無論成本,台灣核電無縣市願意設廠跟核廢問題要有解才來談成本22F 112.78.81.86 台灣 04/08 03:30
推 pandp: 核廢不論台灣用不用核電都會解決的,不然現在那堆核廢不存在嗎
核廢就像你家已經產生的廢棄物,不論你家誰負責掃地都一定得處理他的,不是廢核就可以當沒看見28F 1.174.161.105 台灣 04/08 03:46
推 leterg: 荷蘭就是在講發電成本不變,為什麼電一直在漲價,根本因素就是民營
制高點產業被民營掉,錢就是進到私人口袋33F 180.217.145.124 台灣 04/08 04:05
噓 meredith001: 核廢問你們侯友宜要卡乾儲卡到民國幾年啊36F 42.79.58.208 台灣 04/08 04:11
→ chx64: 樓上 跟你說一下 台電告贏新北了 新北也放棄上訴了 但這事情還沒完 你可以去看看38F 175.182.27.88 台灣 04/08 04:41
→ pttok: 1mw/h=1000度電,70*34/1000=2.4,14塊?43F 36.230.161.78 台灣 04/08 05:47
噓 a1277034: 飯盒跟和尚一邊摸奶一邊念經一樣噁心44F 101.10.57.176 台灣 04/08 06:10
推 gogen: 現在的核廢是沒處理,直接堆核廠46F 112.78.81.86 台灣 04/08 07:01
→ ams9: 新聞標題 新核電廠 這篇引文針對 現有 廠還是樂觀估計47F 220.129.213.163 台灣 04/08 08:00
噓 sevenfeet: 新加坡這種垃圾國還在反核49F 49.216.239.65 台灣 04/08 08:10
--