回看板
Disp BBS
作者 NTUST (國立金城武科技大學)
標題 [討論] 年金改革刻不容緩怎麼不敢動勞保？
時間 Fri Apr 12 18:33:06 2024

現在一堆沒心沒肺的塔綠班在帶風向
不知道以後死了會去哪一層地獄

真的像他們說的年改這麼重要
改回去就是開倒車

洞更大爆炸更慘的勞保
動都不敢動
連提都不提

這些塔綠班怎麼不敢呼籲塔綠班政府
動公保沒關係
更快爆炸的勞保也要馬上改

公保勞保都改
我想就不會有任何人有意見吧
到底為什麼年金改革刻不容緩
勞保連碰一下都不行呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.151.105 (臺灣)
※ 作者: NTUST 2024-04-12 18:33:06
※ 文章代碼(AID): #1c6GtaHP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712917988.A.459.html
推 uco330: 誰敢改 以後就不用選了 你看KMT敢嗎1F 114.26.128.154 台灣 04/12 18:35
噓 bluenan: 18%退休金可以到勞工的3倍，退休領得比在職還多，先動勞保啊！恁爸沒差2F 58.114.248.4 台灣 04/12 18:36
還在18% 你那邊台積電多少錢？
推 bkebke: 一個2-3萬 一個5-6萬,要砍2-3萬的?4F 42.73.209.174 台灣 04/12 18:36
一個快破產 一個相對健康
先改哪個？
推 uco330: 有種KMT提法案啊 表決就過了 快提5F 114.26.128.154 台灣 04/12 18:38
噓 jkl4141: 不關鍵的關鍵八席,就是廢物6F 1.200.181.24 台灣 04/12 18:38
→ bluenan: 5、6萬？太小看18%了7F 58.114.248.4 台灣 04/12 18:39
※ 編輯: NTUST (223.136.151.105 臺灣), 04/12/2024 18:39:14
→ pirachikane: 18趴沒有多久了 還在18趴？8F 42.77.108.17 台灣 04/12 18:39
→ NTUST: 塔綠班除了仇恨跟造謠以外還會什麼
真的要動公保勞保怎麼不一起改？9F 223.136.151.105 台灣 04/12 18:39
→ cschuan: 改勞保這麼重要60%怎麼不先改 你在造謠嗎11F 111.248.163.62 台灣 04/12 18:44
→ NTUST: 民進黨政府都改沒這麼急的公保了，洞這麼大的勞保怎麼不敢改？12F 223.136.151.105 台灣 04/12 18:45
→ ALAN781215: 哥布林只會造謠性侵沒錯啊14F 101.8.25.61 台灣 04/12 18:45
→ cschuan: 你就是塔綠斑反串吧15F 111.248.163.62 台灣 04/12 18:45
→ NTUST: 改公保不敢動勞保民進黨從來不敢說明啊，哪個更快破產爆炸你看不出來？16F 223.136.151.105 台灣 04/12 18:46
推 uco330: 現階段就是只能用撥補啊 不然呢 = =18F 114.26.128.154 台灣 04/12 18:50
→ NTUST: 公保可以改勞保不行喔？反過來講，勞保可以撥補公保不能撥補喔？19F 223.136.151.105 台灣 04/12 18:53
→ uco330: 可以處理的就先處理啊 無法處理的就撥補改革也不能改到自己永遠失去政權 誰那麼蠢21F 114.26.128.154 台灣 04/12 18:54
推 rwhung: 因為勞保能砍的不多，改革成效低又得罪人23F 118.171.6.76 台灣 04/12 18:55
推 gogen: 1.聽說是勞保退休，平均月領1萬八
可能約有30%的人領不到1萬5
公保應該平均有每月三四萬
2.要收支平衡，可能至少砍個20-30%，再多增繳20%
3.假設砍20%，那一萬五的要砍3千，剩一萬2，領比一萬五少的就不用說更慘了
4.而且是現在要多繳也無法回溯己退休，或待退休的
5.很難找到可以平衡，又難以不要砍到影響最低生活費的24F 112.78.81.86 台灣 04/12 18:55
→ NTUST: 所以民進黨施政考量都是自己的政治利益囉35F 223.136.151.105 台灣 04/12 18:57
推 gogen: 加上先前疫情，少數公司營運不好，所以沒敢砍
現在就是只能撥補+僱主多繳一些
底層人民生存的問題
馬政府以前最低工資連2萬都沒有，勞工生或困難
蔡剛上台時，最低工資才兩萬，先前馬八年只有更低
你說勞工月退能領多少？？36F 112.78.81.86 台灣 04/12 18:57
→ NTUST: 所以我領比較多，就算是國家承諾我的我也活該被砍，勞工在加薪的時候怎麼就不會想到公務員也要加薪？45F 223.136.151.105 台灣 04/12 19:00
推 gogen: 3萬多砍一成，至少還有三萬，生活沒問題
勞工1萬5砍兩成剩1萬2，這根本生活有困難你說高薪勞工多繳少領，這可能可以談，底層低薪的難48F 112.78.81.86 台灣 04/12 19:02
→ ALAN781215: 底層低薪難還要引進更低薪印勞競爭？綠腦要圓謊戳破另一個謊52F 101.8.25.61 台灣 04/12 19:09
→ NTUST: 你又知道3萬被砍的不會有困難？要嘛就都不砍要嘛就一起改好嗎54F 223.136.151.105 台灣 04/12 19:09
推 gogen: 不過現在大小藍佔大數，kmt可以提勞保退休金改革方案，我個人不反對56F 112.78.81.86 台灣 04/12 19:09
→ ALAN781215: 不應該跟之前一樣領低薪的人就是自己不努力廢58F 101.8.25.61 台灣 04/12 19:10
→ NTUST: 幹嘛 民進黨完全執政的時候你反對喔？
你反不反對還跟誰是最大黨有關係？60F 223.136.151.105 台灣 04/12 19:10
→ ccdg: 砍完還有4-6萬的，對比沒砍就只有2-3萬或更低？再砍怎麼活？62F 118.232.21.236 台灣 04/12 19:11
→ gogen: 外勞做的事是沒人要做的，工地2萬多，本勞誰要做？
看護幾乎整天才2萬多，誰要做？64F 112.78.81.86 台灣 04/12 19:11
→ NTUST: 所以勞保讓他炸沒關係？公保就該死？67F 223.136.151.105 台灣 04/12 19:11
→ ccdg: 叫藍白砍勞保年金啊68F 118.232.21.236 台灣 04/12 19:11
→ gogen: 佔多數才能過法案，少數提也沒用69F 112.78.81.86 台灣 04/12 19:12
→ NTUST: 對的事應該要113席立委都做啊，只叫誰或某個政黨做是什麼居心？
那民進黨以前為什麼不提？70F 223.136.151.105 台灣 04/12 19:12
推 JaccWu: 簡單來說，找軟柿子吃，找好開刀又掉比較少票的下手（搞不好仇公務人員的票還更多）73F 223.137.4.195 台灣 04/12 19:12
→ gogen: 勞保沒有讓它炸阿，每年撥補一千多億76F 112.78.81.86 台灣 04/12 19:12
→ NTUST: 以前民進黨不是多數？還是綠粉又要裝死了77F 223.136.151.105 台灣 04/12 19:12
噓 dostey: 有夠噁心的kmt9.2老蘭男 貪又噁78F 114.137.193.125 台灣 04/12 19:13
推 lono: 因為民進黨是詐騙集團79F 180.217.224.85 台灣 04/12 19:13
→ JaccWu: 哪個黨來大概都差不多80F 223.137.4.195 台灣 04/12 19:13
→ NTUST: 對，憑什麼勞保可以撥補 公保不行81F 223.136.151.105 台灣 04/12 19:13
→ gogen: 民進黨的對策就是撥補82F 112.78.81.86 台灣 04/12 19:13
→ JaccWu: 除非有人真的幹大事83F 223.137.4.195 台灣 04/12 19:13
→ NTUST: 所以公保活該倒楣？84F 223.136.151.105 台灣 04/12 19:13
→ gogen: 國民黨不讚成撥補可以提方案阿85F 112.78.81.86 台灣 04/12 19:13
→ JaccWu: 那go大你支持勞保撥補還是改革？86F 223.137.4.195 台灣 04/12 19:14
→ NTUST: 所以為什麼勞保可以公保不行？
他只支持民進黨而已啦 民進黨做什麼都對87F 223.136.151.105 台灣 04/12 19:14
→ gogen: NTUST 為什麼勞保可以撥補？因為蔡英文說勞工是心中最軟的一塊阿
蔡英文沒說公務員是心中最軟的一塊阿89F 112.78.81.86 台灣 04/12 19:15
→ NTUST: 所以公務員為國家付出一輩子 最後什麼都拿他們先開刀？92F 223.136.151.105 台灣 04/12 19:15
推 JaccWu: 樓上你是指公務人員和勞工標準不同嗎？
我指go大94F 223.137.4.195 台灣 04/12 19:16
→ gogen: 勞工也是低薪為國家貢獻一輩子的96F 112.78.81.86 台灣 04/12 19:16
→ JaccWu: 那公務人員就不是嗎？97F 223.137.4.195 台灣 04/12 19:17
→ gogen: 勞工月退平均一萬八
公務員月退平均應該三四萬以上
但我也說了，蔡的想法是這樣，kmt不一定要照蔡的想法，可以提方案98F 112.78.81.86 台灣 04/12 19:17
推 polestar0505: 笑死 還有哥布林護航喔102F 42.73.226.106 台灣 04/12 19:23
推 gogen: 笑死 還有柯布林攻底層勞工喔103F 112.78.81.86 台灣 04/12 19:25
→ NTUST: 我只看到公務員跟勞工被蔡政府嚴重不平等待遇，沒看到有人攻擊勞工啊104F 223.136.151.105 台灣 04/12 19:33
噓 rup4jo3: 勞保是底線 公保不是 所得替代率也差很多 連這個都不懂106F 180.217.250.40 台灣 04/12 19:36
→ NTUST: 啊國家答應公務員的說改就改，勞保更快破產連動都不用動 誰不懂？108F 223.136.151.105 台灣 04/12 19:39
推 uco330: 勞保那個你要看成是一種社會安全機制110F 114.26.128.154 台灣 04/12 19:41
推 rup4jo3: 藍白腦不需要得了便宜又賣乖，講一大堆沒邏輯沒意義的，無腦反綠才是真的，垃圾徐巧新就是這樣寵出來的111F 180.217.250.40 台灣 04/12 19:42
推 uco330: 公務員撥補沒人會服氣 他一個月領那麼多領到沒錢了叫政府出錢 誰會服氣 貴族嗎114F 114.26.128.154 台灣 04/12 19:43
推 zenuo: 那60%要不要提你們的版本 提來笑笑看啊116F 42.78.90.117 台灣 04/12 19:47
→ NTUST: 如果你要說公務員是藍白腦 那他們可沒有得了便宜 甚至他們還虧的很慘
要提方案有什麼困難的，保費該多少就收多少，直接薪水扣到專戶啊
該扣多少算出來 勞工也不會有意見好嗎117F 223.136.151.105 台灣 04/12 19:47
噓 rup4jo3: 新老闆接手公司從事薪資改革哪裡不合理？反年改沒邏輯你也聽122F 180.217.250.40 台灣 04/12 19:49
→ NTUST: 接手新公司改革？然後有的員工受罪 有的員工繼續補助，兩邊都一樣在做事耶 你真的覺得沒問題喔？124F 223.136.151.105 台灣 04/12 19:50
→ littmann: 勞保更複雜啊，先改好改一點的當試金石127F 42.76.31.178 台灣 04/12 19:52
噓 rup4jo3: 新主管或新老闆上任本就有權進行各項改革，反年改既得利益團體常說的"你們
也可以來考公務員阿"，以這個無腦邏輯也可以說"當公務員這麼痛苦，可以去外面私人企業上班啊"128F 180.217.250.40 台灣 04/12 19:57
→ JaccWu: 樓上  這種話任何族群都不要講太多比較好這種話太容易最後真的有某個行業沒人去了133F 111.241.115.61 台灣 04/12 20:00
→ lbowlbow: 笑死人了，佔國會多數的把年金改回去，然後罵少數的怎麼不改勞保wwwwwwwwwwwww把好不容易改好的公保改回隨時爆炸的狀態然後罵民進黨不拆wwwwww135F 118.160.69.55 台灣 04/12 20:03
推 panzerbug: 因為得罪太多人
軍公教人少，砍這群人還可以爭取更多勞工票139F 42.70.184.149 台灣 04/12 20:06
→ hulu63: 要改革不是你砍一刀，我也要砍一刀才叫做公平。接下來真的要改革退休金就該一次到位：勞保砍一小刀，公保再砍一大刀才能真正做到制度的平衡。142F 42.72.145.100 台灣 04/12 20:13
噓 rup4jo3: 論調跟噁心的李來希一樣迂腐146F 180.217.250.40 台灣 04/12 20:20
→ ALAN781215: 低薪本勞不改善薪資反而進外勞拉的更低然後靠腰的奇葩綠圾邏輯147F 101.8.25.61 台灣 04/12 20:33
推 mp32283228: 勞保 因為股票都賺翻了 還有人會覺得破產笑死
反而公保才是要處理的好嗎149F 220.136.204.33 台灣 04/12 20:44

--
作者 NTUST 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄