作者 rwhung (畫一隻雞)
標題 Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
時間 Fri Apr 26 18:36:02 2024


※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/0v2E8Y
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 黃珊珊 FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 黃珊珊
: 51分鐘
: #民眾黨立院黨團記者會
: 民進黨立院黨團今於院會變更議程,意圖將部分條文草案逕付二讀,再藉機曲解、操作民
: 眾黨委員投票行為,台灣民眾黨團將召開記者會,回應民進黨不實指控,並破解造謠累犯
: 一條龍操作行為。
: ●出席人員:副總召 #黃珊珊、#陳昭姿、#林憶君、#麥玉珍
: 影片:https://www.youtube.com/watch?v=H0wAv9NyLkY
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 這FB文應該是針對這篇新聞而來
: [新聞] 國會改革性平案議程表決白營再拒投 4女白委經綠溝通才「恍然大悟」
: 影片前面是黃國昌的短影音 說明今天表決是程序動議
: 後面(10分鐘後)是記者會的內容 黃珊珊說這次投票不是實質審查
: 況且民進黨也沒來說明請求支持 然後直接扣帽說民眾黨不支持性平
: 避免被新聞操控 還是要說明清楚
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
:     每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


民眾黨  開這記者會講的也是幹話


既然你說  這次投票不是實質審查


那是代表說  你們要實質審查…



如果你們要 實質審查,


那為什麼  國民黨、民眾黨 的國會改革法案,


不審查內容就直接保留送出



然後  民進黨提的法案就直接散會,封殺在委員會內。




另外 林國成 委員,配合國民黨,


在只審查程序的程序委員會 , 去 審查 民進黨的提案


說 提案僅限制中港澳地區太有針對性,無法討論


   因此贊成國民黨提議,暫緩列入討論





民進黨的提案 就要擋 , 國民黨、民眾黨 的提案就能快速過關


民進黨的法案 不能逕付二讀


國民黨的法案 就能逕付二讀




有時間開記者會


不如講一下,那個法案到底為什麼擋,那個又為什麼不擋



還是你們真的都是 傅隨組織 和 傅聯會委員?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.55.76 (臺灣)
※ 作者: rwhung 2024-04-26 18:36:02
※ 文章代碼(AID): #1cAuELMh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714127765.A.5AB.html
※ 同主題文章:
04-26 18:24 processior
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
04-26 18:36 rwhung
CavendishJr: 說真的現在還沒顯露大問題,等年底提預算案,那才精彩1F 27.242.250.113 台灣 04/26 18:38
raymond501: 清楚3F 27.242.228.26 台灣 04/26 18:39
rogher3399: 等爭議法案時會更精彩 現在哭還太早4F 39.15.64.138 台灣 04/26 18:39
CavendishJr: 爭議法案要看什麼,我想國民黨提的會更多,看看那個修反滲透法5F 27.242.250.113 台灣 04/26 18:41
eecoolty: 只審查我想過的法案7F 42.72.67.119 台灣 04/26 18:45
qwe04687: 人和很重要啊 當初不是酸國蔥法案通過數不爭取支持只會情勒 誰要理你==8F 203.64.101.62 台灣 04/26 18:45
wayne41035: 當初不是酸時力逕付二讀沒實質討論?真的超好笑根本天罰活該10F 42.72.209.193 台灣 04/26 18:46
rwhung: 原來民眾黨要不要投票,是在看昌高不高興12F 114.40.55.76 台灣 04/26 18:46
qwe04687: 模仿DPP當初的口吻啊XDD13F 203.64.101.62 台灣 04/26 18:48
FishJagor: 咆哮獸有綁定隊友同進同出的技能吧14F 80.151.108.204 德國 04/26 18:51
xxxcv: 民主第一課:少數服從多數15F 223.139.151.221 台灣 04/26 18:52
rwhung: 那進去投票啊16F 114.40.55.76 台灣 04/26 18:52
xxxcv: 不投票違法?17F 223.139.151.221 台灣 04/26 18:57
etset: 不投票 不違法 反而應該大聲宣傳18F 101.137.100.30 台灣 04/26 19:05
neverfly: 白七立委的理由有夠白七,說不是實質審查,靠北那你想實質審查就投同意讓它逕付二讀來審查啊,不同意就投反對啊,不投是什麼白七理由19F 42.72.227.251 台灣 04/26 19:09
xxxcv: 強迫別人投票也不知道是什麼民主進步23F 223.139.151.221 台灣 04/26 19:17
b1987517: 連正常的逕付二讀程序都要不投票擋,還說什麼想實質審查
你們就繼續當國民黨的救援投手,這樣就很民主 還是你的民主只有票多票少?24F 27.52.132.22 台灣 04/26 19:19
icestormz: 柵欄仔素質不意外28F 39.14.56.30 台灣 04/26 19:27

--
作者 rwhung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄