回看板
Disp BBS
作者 xxxcv (五更腸旺)
標題 [黑特] 驚!只有13.6%的民眾認為台灣電力充足
時間 Wed May  8 09:59:50 2024

依據太報的民調，只有13.6%的民眾認為台灣電力充足且穩定，另外有>50%民眾認為台灣缺
電，收入階層分析中，高收入者較多認為台灣很缺電（42.2%）

難怪每次美花阿姨說台灣沒缺電都會被當成笑話
https://i.imgur.com/qKdUhU2.jpeg
[圖]

另外多數人都贊成4月調漲電價，藍白電價凍漲應該是失分，應該等7月沒有核電在操作才是
上策

https://i.imgur.com/C6ezxvX.jpeg
[圖]

大多數人認為漲電價原因是沒有用核電，長期凍漲電價跟投資綠電

執政者應該說明停用核電之後對電價跟民生物價的影響以釐清民眾對台電的疑慮

https://i.imgur.com/Ffx0QQh.jpeg
[圖]


另外多數民眾不想花錢買綠電，而且大多數人認為應該要發展核電
https://i.imgur.com/p37wJku.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/dxlCDFh.jpeg
[圖]

蠻有趣的民調，詳細可以去看太報電價態度調查，內容太多貼不完


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.191.22 (臺灣)
※ 作者: xxxcv 2024-05-08 09:59:50
※ 文章代碼(AID): #1cEjoOVC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715133592.A.7CC.html
→ ferb: 看，原來是低端的才認為台灣沒有缺電1F 101.44.82.154 香港 05/08 10:00
推 SJ4555048: 好的，花蓮蓋2座、桃園蓋2座，可以吧？2F 49.216.177.159 台灣 05/08 10:01
→ siloin: 正常啊 只有4%打高端3F 49.216.44.51 台灣 05/08 10:01
→ a1202799: 民調我只相信木炭4F 60.250.238.217 台灣 05/08 10:01
噓 bluenan: 恁爸家裡就是沒停電5F 101.12.19.219 台灣 05/08 10:01
→ luvryu: 科學的問題用民調來解決6F 42.72.130.216 台灣 05/08 10:01
→ tkucuh: 桃園台北都要蓋一座。7F 211.75.228.7 台灣 05/08 10:02
→ david228: 這跟問我錢賺夠多了一樣8F 223.139.235.249 台灣 05/08 10:02
→ ferb: 所謂能源共識，先不管核能啦，共識就是關煤電廠，塔綠斑發言人看到了沒有9F 101.44.82.154 香港 05/08 10:02
→ xxxcv: 民調可以讓執政者了解圖卡內容要怎麼洗啊11F 223.139.191.22 台灣 05/08 10:03
推 SJ4555048: 對了，大餅臉說核廢可以放她家，記得去台電簽約喔！12F 49.216.177.159 台灣 05/08 10:03
→ tkucuh: 核廢放京華城，不錯喔，這樣八百多容積率我覺得很可以。14F 211.75.228.7 台灣 05/08 10:05
推 sevenfeet: 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕16F 101.12.103.151 台灣 05/08 10:09
推 starport: 認知作戰 那些覺得缺電的都是中共同路人17F 42.75.69.56 台灣 05/08 10:10
→ ramirez: 被認知作戰了!18F 218.173.70.146 台灣 05/08 10:10
→ tommy21332: 就讓民進黨繼續硬幹非核家園到底啊，我想知道究竟是美日韓的專家厲害，還是民進黨的能源專家厲害19F 42.79.250.104 台灣 05/08 10:11
噓 tysh710320: 超智障的命題22F 1.163.52.67 台灣 05/08 10:11
→ ams9: 那份民調有約3成的人 認為核電還是台灣發電23F 220.129.215.165 台灣 05/08 10:17
推 vega790205: 那誰家附近要給蓋核電廠呢？記得公投通過嘿
地方公投喔24F 223.143.226.254 台灣 05/08 10:18
→ ams9: 主力 或至少前3大發電來源 在這前提下 做出27F 220.129.215.165 台灣 05/08 10:18
噓 forb9823018: 造謠帶風向的垃圾標題28F 101.137.191.63 台灣 05/08 10:18
→ ams9: 的意見品質 可想而知
另外 對於核電支持度 還包括所謂的 有條件支持 具體啥條件不清楚 但如果是確保核安與29F 220.129.215.165 台灣 05/08 10:18
推 fuhaho: 這問卷不錯啊 認為最缺的地方就插電廠下去 看要核能火力綠能自己選32F 114.136.118.209 台灣 05/08 10:20
→ ams9: 核廢料前提再用核電 那侯友宜 甚至連dpp都算34F 220.129.215.165 台灣 05/08 10:20
→ fuhaho: 看你還缺不缺35F 114.136.118.209 台灣 05/08 10:20
→ ams9: 挺核了吧?36F 220.129.215.165 台灣 05/08 10:20
噓 forb9823018: 聯合報 ptt帶風向一條龍
27.9% 認為台灣不缺電那塊沒看到？？？
這民調有部分就是像這篇一直用假訊息洗認知帶錯誤印象37F 101.137.191.63 台灣 05/08 10:21
→ ams9: 這份民調最值得探究的 不是結果 而是究竟是否為dpp轉彎的風向球42F 220.129.215.165 台灣 05/08 10:25
噓 forb9823018: https://i.imgur.com/CEVkpLZ.jpeg44F 101.137.191.63 台灣 05/08 10:26
[圖]
推 AGODFATHER: 可見多數人沒有常識45F 49.216.104.180 台灣 05/08 10:27
→ ams9: 雖然過去報導 被指涉的dpp人士否認46F 220.129.215.165 台灣 05/08 10:27
噓 benothing: 不然你是用愛發電來發文嗎？47F 42.70.149.33 台灣 05/08 10:28
噓 SJ4555048: 核電認知作戰最好的反制，就是以彼之矛攻彼之盾。48F 49.216.177.159 台灣 05/08 10:29
→ redlance: 有缺電的話不懂台電為何還如期除役燃煤燃油電廠50F 223.138.35.87 台灣 05/08 10:44

--
作者 xxxcv 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄