作者 yokann ( )
標題 [新聞] 玷辱4幼女總刑度2千年執行刑僅15年 二審
時間 Sun May 12 08:40:44 2024



1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1645599
玷辱4幼女總刑度2千年執行刑僅15年 二審看不下去改判22年 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
一名葉姓男子與單親媽媽交往同居,卻把狼爪伸向單親媽前婚所生、分別就讀國中、國小的四名女兒,甚至還拍下性侵過程,直至次女又被葉男的親兄弟性侵,轉告老師報警後,葉的惡行才被揭發。性侵同居人的女兒 ...

 

2.新聞來源︰自由

3.完整新聞標題玷辱4幼女總刑度2千年執行刑僅15年 二審看不下去改判22年

4.完整新聞內容︰

〔記者張瑞楨/台中報導〕一名葉姓男子與單親媽媽交往同居,卻把狼爪伸向單親媽前婚
所生、分別就讀國中、國小的四名女兒,甚至還拍下性侵過程,直至次女又被葉男的親兄
弟性侵,轉告老師報警後,葉的惡行才被揭發。


性侵同居人的女兒
親兄弟也是狼

檢方將他起訴求刑卅年,台中地院認定葉男性侵四姊妹三六二次,一罪一判後總刑度超過
二千年,但合併執行刑僅十五年,檢方上訴質疑判太輕,高等法院台中分院認同,加重改
判廿二年。


判決指出,國中學歷的葉男當過車床工、保全,二○二二年與帶著四名女兒的單親媽交往
,並在台中市租屋同居,葉卻將魔爪伸向四姊妹,時間長達十個月,長女受害最深,除生
理期,幾乎每天被葉男性侵,共計二二三次,且葉男幾乎每次都用手機拍下過程,還逼長
女洗澡時開視訊;次女與三女也指證,每週六、日會遭葉男性侵,各受害六十八次;四女
則被侵害三次。


葉男的一名親兄弟也於同年八月趁隙性侵次女一次(判刑八年),隔年次女鼓起勇氣告訴
老師,說出姊妹都被葉男侵犯;警方查扣葉男手機,發現眾多犯罪影像和照片,葉男承認
與姊妹發生性關係。


台中地院審理時,葉的律師辯護稱,葉的行為未違反姊妹意願;法官認為,被害少女證述
有說「不要做」,且單親媽獲知報警後,葉持影像和照片威脅 「妳自己傳給妳女兒看,
什麼事情我沒在怕的」,顯示律師說法不足採信。


中院認定葉男對四姊妹強制性交三六二次,手機拍攝性交過程或強迫脫褲拍照二二六次,
分別判三年四月至八年不等徒刑,合併執行十五年。

高等法院台中分院認為,刑法對執行刑的上限原是廿年,但二〇〇五年修正提高為卅年,
葉男的宣告刑逾二千年,各罪都是凌辱未成年人,造成四名受害人終生痛苦,一審量處執
行十五年,僅達修法後執行刑上限卅年的一半,依此撤銷原判決,改判刑廿二年,可上訴


5.附註、心得、想法︰

最近正好廢死議題 還有刑度都常是網路是攻防的議題
此案很適合拿出來當案例...打折跳樓大拍賣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.155.0 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-05-12 08:40:44
※ 文章代碼(AID): #1cG10EVN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715474446.A.7D7.html
WeGoYuSheng: 合併執行的打折是怎麼算的啊
法官看以前的判例然後自己決定嗎?1F 111.71.212.143 台灣 05/12 08:43
kuninaka: 應該死刑
關也不會關滿22年3F 1.174.68.112 台灣 05/12 08:44
aass5566: 反觀 小玉換臉得罪人 就是關比較久5F 118.233.32.68 台灣 05/12 08:44
kuninaka: 小玉不是才五年?6F 1.174.68.112 台灣 05/12 08:48
skylion: 小玉是5年...哪來比較久?...7F 101.9.177.133 台灣 05/12 08:48
starport: 舒服 司法改革政績+18F 112.78.90.200 台灣 05/12 08:51
ppav0v0v: 22年 笑死 司法改革 8年一事無成9F 49.217.133.223 台灣 05/12 08:52
skylion: 有加重是很好
但這個罪行二十幾年真的太少10F 101.9.177.133 台灣 05/12 08:53
xxxcv: 咁!這應該30年,毀了4個小孩子,人渣12F 223.139.191.22 台灣 05/12 08:57
starport: 看葉男親兄弟性侵一次→八年 然後這畜生性侵幾百次→十五年 勉為其難改成廿二年 哈哈哈 這難道是鼓勵犯罪者幹一次不如幹幾百次?13F 112.78.90.200 台灣 05/12 08:57
chunglee: 既然8年一事無成,那請52+8快提加重刑罰的修法好嗎?還是這不是福國利民的法案?17F 116.241.208.34 台灣 05/12 08:58
Artsnowfish: 以這個案例的程度來說應該要到上限三十年且不得假釋才比較合理20F 223.139.176.71 台灣 05/12 08:58
KEYork: 可悲22年還是太輕22F 27.53.130.197 台灣 05/12 09:05
WeiKitten: 才22 挺輕的23F 111.71.212.71 台灣 05/12 09:22
cd928: 有沒有人可以詮釋一下法官心境,為什麼不判滿三十年?24F 36.238.108.43 台灣 05/12 09:28
spawnzeta: 反正又不是法律人的女兒被幹,應該無罪釋放26F 42.73.196.135 台灣 05/12 09:38
kixer2005: 辯護律師出門應該被車撞死28F 1.200.182.76 台灣 05/12 09:40
chunglee: 52+8趕快修法,執行年度不得低於多少年啊,51席不做的52+8來做啊,還是52+8只會照顧花蓮人和支配依親?29F 116.241.208.34 台灣 05/12 09:41

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄