回看板
Disp BBS
作者 Supasizeit (Shitpost King)
標題 [黑特] 我心目中的民主立法案流程
時間 Sat May 18 21:14:18 2024

法案提出後

需要經過程序委員會處理

但是不可以審查內文

格式對了就要排案

然後在委員會中

要逐條討論

要開三次以上公聽會

逐條討論時發言時間沒有限制

要講到全部委員爽了才可以二讀

那麼二讀前依議事慣例要先政黨協商

至少冷凍一個月

政黨協商的時候

要全部政黨代表參加才能協商

但是政黨代表愛來不來沒有關係

協商次數沒有限制

協商時人數沒有限制

發言時間也沒有限制

反正也是講到全部政黨爽了才可以送院會

然後到院會可以提修正動議

修正動議要廣泛討論跟逐條討論

不過這時候有發言時間限制

但是修正動議沒有數量限制

我改一個標點符號

就要重來一次

三讀前就是二讀所有流程再來一次

此時再修正動議要提前送給委員

但是放在桌上他如果說沒有看到

就是沒有看到

要讓他說看到才算有看到

以上如果沒有走完就三讀

就是黑箱

對了表決器可以丟掉了

因為在理想的民主流程中

是用不到表決的

不然無法避免多數暴力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2024-05-18 21:14:18
※ 文章代碼(AID): #1cIAcicn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716038060.A.9B1.html
→ saisai34: 支持1F 122.121.215.70 台灣 05/18 21:15
推 jacket664: 沒過半才說不要多數暴力，要不要這麼可悲啊2F 223.136.113.95 台灣 05/18 21:16
→ Gavatzky: 塔綠班：支持，然後排80個草案4F 220.129.17.86 台灣 05/18 21:16
→ Supasizeit: 我少了一個重點，最理想的是，民進黨提的法案都不用照上面的原則，寫了就過5F 203.204.195.174 台灣 05/18 21:18
推 DOOT: 麻柯先看過沒有違憲才能提案8F 223.141.237.12 台灣 05/18 21:18
→ lettim28: 提案人是民進黨都才合憲 其他都違憲啦9F 118.231.136.104 台灣 05/18 21:19
推 g9122xj: 可以欸，我覺得這個還不錯～10F 101.10.45.159 台灣 05/18 21:21
→ cute2611: 以前民進黨就是這樣 然後國民黨排了超多的法案山逐條審查11F 118.160.59.116 台灣 05/18 21:21
→ g9122xj: 不過你自己也知道需要的時間太長了對吧～13F 101.10.45.159 台灣 05/18 21:22
→ Supasizeit: 以前民進黨就是這樣XDDDDD14F 203.204.195.174 台灣 05/18 21:24
推 ll6a: 智燦屎忠不會看不出這篇是在酸智燦黨講國民黨黑箱標準
智燦黨以前如果這樣，那一個法都不會過了，少數擺爛就是逕付二讀，歷來都是那樣15F 122.100.89.33 台灣 05/18 21:25
推 Antler5566: 效率跟民主本來就有trade-off.  若效率至上， 服貿已經過了19F 118.160.91.204 台灣 05/18 21:31
→ Supasizeit: 服貿沒有條例 是兩岸監督條例 那一條躺在立法院永遠找不到的條例21F 203.204.195.174 台灣 05/18 21:37

--
作者 Supasizeit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄