作者 CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
標題 Re: [新聞] 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最配
時間 Tue May 21 23:07:19 2024


※ 引述 《Arthurseed (Arthur)》 之銘言:
:  
: 1.新聞網址︰
: https://iiil.io/iQ5y
:  
: 2.新聞來源︰
: Ettoday 記者杜冠霖/台北報導
:  
:  
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最高罰10萬、按次罰至改正
:  
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:  
: 立法院今(21日)審議藍白國會改革提案版本,就46至48條部分,賦予立法院對重大事項
: 的調查權與調閱權、成立調查委員會與調查專案小組之權利;第48條則明訂,若政府機關
: 或公務人員於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院
: 會之決議,將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。若法人、人民團體或社會上有關
: 係人員違反,則處新臺幣一萬元以上十萬元以下之罰鍰,並得按次處罰至改正為止。
:  


只能說

釋字585真的太好用了

真調會當初幾乎一模一樣的條文

大法官判違反正當法律程序及法律明確性原則

https://i.imgur.com/iAzUPkO.jpeg
[圖]

https://bit.ly/3QVjK8p

 


所以喔不是沒有刑罰

只罰鍰就沒問題

還是有可能違憲的科科

藍白鳥不起~





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.8 (臺灣)
※ 作者: CavendishJr 2024-05-21 23:07:19
※ 文章代碼(AID): #1cJBYfQj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716304041.A.6AD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最配
05-21 23:07 CavendishJr
jajujo: 法學大師國昌訂一堆違憲法條 結果藍白小草還蝦挺1F 27.125.132.136 新加坡 05/21 23:08
z9y8x71234: 違憲就讓他過啊3F 114.27.73.157 台灣 05/21 23:09
lpsa: 老實說罰這麼少 根本不痛4F 61.64.0.30 台灣 05/21 23:09
panzerbug: 反正違憲審查曠日廢時5F 59.115.202.3 台灣 05/21 23:09
a128692001: 藍白會說你又不是大法官怎麼自己說是違憲6F 220.141.5.188 台灣 05/21 23:09
MVPGGYY: 那一號釋憲文,大法官連行政首長的行政決8F 27.242.8.172 台灣 05/21 23:10
creative: 罰鍰是行政罰9F 218.164.152.207 台灣 05/21 23:10
MVPGGYY: 定都有解釋,是受到一定程度的保護不用接受調查權的侵犯10F 27.242.8.172 台灣 05/21 23:10
pupu20317: 藍白還會提人事權法案,不要想說大法官一定說違憲12F 49.216.42.142 台灣 05/21 23:10
panzerbug: 宣告違憲就動員藍白(?)包圍司法大14F 59.115.202.3 台灣 05/21 23:10
cheneyen: 跟小草不用講違憲 如果小草被人用這條搞 是否覺得這是條好法律 被罰也很爽16F 114.34.202.138 台灣 05/21 23:11
Hohenzollern: 人民本來就有權力拒絕立法委員不當調查18F 111.250.217.114 台灣 05/21 23:13
malisse74: 小草: 官員不要說謊很難嗎
咦? 不限於官員?20F 223.139.177.74 台灣 05/21 23:14
thbygn98: 我其實不是很理解為什麼要範圍這麼廣,法人跟自然人分開也好啊,然後公務員把職等太低的也剔除22F 111.240.64.86 台灣 05/21 23:14

--
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄