作者
標題 Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？
時間 Fri May 24 19:53:52 2024
標題 Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？
時間 Fri May 24 19:53:52 2024
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言：
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716541814.A.D25.html
: 「沈伯洋並強調，一旦藐視國會罪通過，立委就可以配合中國，將街頭的人叫來問話，不
: 好好回話就會被罰錢，這是中共非常喜歡的做法」
怎麼到了524還在故意把藐視國會罪套在國會調查聽證上面？黑熊真的是法律人嗎？還是他為了政治利益不惜造謠？
藐視國會罪針對的是「質詢」，質詢就是立委在委員會或議場針對「行政官員」，這麼簡單的基本定義他會不懂？
國會調查權針對的是「跟立法相關的議案」
藐視國會罪針對的是「質詢」，質詢就是立委在委員會或議場針對「行政官員」，這麼簡單的基本定義他會不懂？
國會調查權針對的是「跟立法相關的議案」
與「立委職權相關事項」先組成「調查委員會」跟「調查專案小組」，再由各黨團或各委員會推派代表，工作人員則是由「議事人員」組成，才能針對「成立目的」去做調查。
到底還要造謠多久？
: 這根本是在亂講吧，真有立委敢這樣搞絕對社死，下次也絕對不用選
: 立委跟政務官最大的不同立委每四年就得選一次，退一萬步講就算這法律可以隨便找人問
: 話，我也不信有立委敢這樣作
: 好奇綠粉怎麼看黑熊長官這番話！？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.80.246 (臺灣)
※ 作者: SphereDavid 2024-05-24 19:53:52
※ 文章代碼(AID): #1cK7_JkT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716551635.A.B9D.html
※ 同主題文章:
05-24 18:53
05-24 19:44
05-24 19:47
Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？
05-24 19:53
推 : 逐條討論沒在講法條的芭樂黨能期待什麼1F 61.231.228.180 台灣 05/24 19:56
![[圖]](https://i.imgur.com/d6GK1zzh.jpg)
推 : 他就智障啊3F 27.53.1.246 台灣 05/24 19:57
噓 : 質詢為何還能判刑罰款，是法院嗎？4F 49.216.130.54 台灣 05/24 19:58
推 : 綠粉到現在都不知道現在就是逐條討
論XD 綠粉以為綠委在台上喊那些
是在抗議？ 實際上那些法案時間就
是給立委對於法條的意見發言時間XD5F 36.224.226.103 台灣 05/24 19:58
論XD 綠粉以為綠委在台上喊那些
是在抗議？ 實際上那些法案時間就
是給立委對於法條的意見發言時間XD5F 36.224.226.103 台灣 05/24 19:58
→ : 闖紅燈被罰款難道是法院判的QQ9F 1.162.132.163 台灣 05/24 19:59
→ : 回4樓，判決是法院判不是立委判，公然說謊不用負責嗎10F 219.68.80.246 台灣 05/24 19:59
→ : 今天綠腦造謠遊行的奇葩操作12F 49.218.88.203 台灣 05/24 20:00
推 : 學店塔綠班連罰鍰和罰金都分不清，真的是低端啊！13F 223.140.170.81 台灣 05/24 20:01
噓 : 當然是法院判，立委不是法官嘛！15F 49.216.130.54 台灣 05/24 20:01
![[圖]](https://i.imgur.com/R46nfl2h.jpg)
--