回看板
Disp BBS
作者
h80733
(如)
標題
[討論] 為什麼DPP不希望國會證人有律師陪同?
時間
Fri May 24 19:36:56 2024
話說刑法上
法院上證人是不能律師陪同的。
今天修法的59條
藍白修法版本讓律師可以陪同證人
(只是要主席同意)
綠色版本則是沒有律師陪同版本...
為什麼民進黨不希望證人有律師陪同啊?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.226.103 (臺灣)
※ 作者:
h80733
2024-05-24 19:36:56
※ 文章代碼(AID): #1cK7lQTk (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716550618.A.76E.html
→
Gavatzky
: 民進黨沒有把人權當一回事吧
1F 111.241.105.74 台灣 05/24 19:37
→
Rrrxddd
: 你是真不知道 還是假不知道
2F 223.140.21.68 台灣 05/24 19:37
→
j0912970189
: 證人要請律師發言 這觀點真好笑
3F 27.52.9.197 台灣 05/24 19:38
→
Gavatzky
: DPP只想搞鬥爭把你叫來調查罵一頓而已
4F 111.241.105.74 台灣 05/24 19:38
噓
ketter
: 可憐 帶律師還要主席同意
總比完全都不能帶律師好吧?
推
CavendishJr
: 律師陪同為什麼還要主席同意?你邏
27.52.90.8 05/24 19:38
→
CavendishJr
: 輯有夠差耶
6F 27.52.90.8 台灣 05/24 19:38
※ 編輯: h80733 (36.224.226.103 臺灣), 05/24/2024 19:38:55
※ 編輯: h80733 (36.224.226.103 臺灣), 05/24/2024 19:39:19
噓
bluenan
: 國會不是法院,立法委員不是神 幹
7F 49.216.130.54 台灣 05/24 19:39
不過條文沒寫律師可陪同,律師就不能陪同證人耶?
→
CavendishJr
: 而且那不是證人,是受調查者,被告
請律師還要法官同意嗎
8F 27.52.90.8 台灣 05/24 19:39
是證人喔
※ 編輯: h80733 (36.224.226.103 臺灣), 05/24/2024 19:40:35
噓
hadce
: 立委是我的僕人 我帶律師還要僕人同意?
10F 211.76.65.124 台灣 05/24 19:40
法官就不算你僕人囉?
話說 台灣那個法院證人可以帶律師啊?
噓
ayokayok
: 笑死,證人不是又不是被告本來就沒有律
師陪同權利,法盲真可憐
11F 61.231.228.180 台灣 05/24 19:40
對啊!
那為啥國會證人想帶律師,給他有權利不行?
→
CavendishJr
: 根本不能有擋的選項好嗎
13F 27.52.90.8 台灣 05/24 19:40
→
hadce
: 你是不是把立院當成法院了?
14F 211.76.65.124 台灣 05/24 19:40
※ 編輯: h80733 (36.224.226.103 臺灣), 05/24/2024 19:42:30
噓
bibiwei
: 又是簡化招
15F 114.39.116.123 台灣 05/24 19:40
→
CavendishJr
: 比法院還大捏
16F 27.52.90.8 台灣 05/24 19:40
→
bluenan
: 選票選出來的公僕,要爬到老闆頭上,亂搞
三小
17F 49.216.130.54 台灣 05/24 19:41
→
ayokayok
: 民進黨就是欺負你不懂,國眾黨是附加權
力給民眾
19F 61.231.228.180 台灣 05/24 19:41
噓
ccucwc
: 不是帶不帶律師的問題 是跟本不該叫人去問
21F 208.127.32.185 日本 05/24 19:41
蛤?
國會調查權可是Dpp主張耶?
59條Dpp也有提案耶?
可不是說保留原本法案
→
hadce
: 你他媽4年換下來一次的公僕,爬到主人頭上
22F 211.76.65.124 台灣 05/24 19:42
推
q4w5e6we
: 民進黨根本沒有人民來聽證會的問題怎麼
會有請律師問題,當然不會動這一條啊
23F 42.71.90.70 台灣 05/24 19:42
→
CavendishJr
: 你條文看仔細,是接受調查訊問者
25F 27.52.90.8 台灣 05/24 19:42
→
hadce
: 還想把主人搓圓捏扁?
26F 211.76.65.124 台灣 05/24 19:42
※ 編輯: h80733 (36.224.226.103 臺灣), 05/24/2024 19:44:24
→
ayokayok
: 訴訟法先去看啦,證人無權請律師
27F 61.231.228.180 台灣 05/24 19:42
→
ccucwc
: 然後立法院長是什麼天王老子還有決定權?
28F 208.127.32.185 日本 05/24 19:43
→
ayokayok
: 為什麼不該叫人去問? 涉案官員有人想
作證不行喔
29F 61.231.228.180 台灣 05/24 19:43
噓
q4w5e6we
: 補噓
31F 42.71.90.70 台灣 05/24 19:44
→
hadce
: 藍白仔都這種智障嗎?法官是通過司法特考才
32F 211.76.65.124 台灣 05/24 19:44
你可以隨便找個腦子正常的律師
問他看看,過綠色版本的59條(內容沒提證人是否可以帶律師)的話。
證人能不能帶律師?
→
ayokayok
: 立法院長,立委選出來的欸
33F 61.231.228.180 台灣 05/24 19:44
→
hadce
: 當法官,立委是拿到我的票才能當立委
34F 211.76.65.124 台灣 05/24 19:44
→
ayokayok
: 什麼司法
特考啦,證人有沒有律師權啦
立委是聽證調查,找證人來
35F 61.231.228.180 台灣 05/24 19:45
※ 編輯: h80733 (36.224.226.103 臺灣), 05/24/2024 19:48:30
→
ayokayok
: 看條文再吵啦
37F 61.231.228.180 台灣 05/24 19:46
推
CavendishJr
: 笑死,美國聽證會證人就能請律師啊X
DDD
38F 27.52.90.8 台灣 05/24 19:46
噓
hadce
: 呵欠
40F 211.76.65.124 台灣 05/24 19:46
→
CavendishJr
: 這時候又不提美國了喔
41F 27.52.90.8 台灣 05/24 19:46
→
hadce
: 牠連五權是哪五權都沒搞懂,說不定是中國人
不用浪費時間在這種東西上啦…
42F 211.76.65.124 台灣 05/24 19:47
推
okd0512
: 王炳忠被以證人傳喚無法律師陪同問話
44F 1.200.162.9 台灣 05/24 19:48
→
hadce
: 跟監獄裡打字換時數的韭菜沒什麼好吵的…
45F 211.76.65.124 台灣 05/24 19:48
噓
netboy789
: 笑死,民進黨是反對,帶律師還要立法
院答應
46F 180.217.194.83 台灣 05/24 19:49
嘴上反對,綠版法條上就不給證人帶律師...
※ 編輯: h80733 (36.224.226.103 臺灣), 05/24/2024 19:51:21
→
CavendishJr
: 我也可以告訴你,美國法院證人也不
能請律師陪同,但是人家國會聽證可
以啊XD
48F 27.52.90.8 台灣 05/24 19:50
美國法條上聽證會證人可以帶律師。(我是不知道美國要不要主席同意啦)
台灣綠色版本不能帶律師
藍白版本可以帶律師,但是要主席同意。
比一下就知道誰好囉
→
tamanoko
: 槓精
51F 219.91.17.135 台灣 05/24 19:51
又有支那人來支言支語了
※ 編輯: h80733 (36.224.226.103 臺灣), 05/24/2024 19:53:35
※ 編輯: h80733 (36.224.226.103 臺灣), 05/24/2024 19:54:18
※ 編輯: h80733 (36.224.226.103 臺灣), 05/24/2024 19:54:47
→
CavendishJr
: 黃國昌的說法,他那一條同時包含受
調查者跟證人了,也就是其實受調查
者照條文也要經主席同意才能請
https://bit.ly/3Vf6XQs
(雖然他嘴上說一定可以請科科)
52F 27.52.90.8 台灣 05/24 19:54
黃國昌:訴訟法當事人當可請律師、證人沒有協同律師到場權利 | 政治 | Newtalk新聞
針對立法院會二讀通過立法院職權行使法第五十條之二,經調查的人需經主席同意,必要時得協同律師到場,是否侵犯人民請律師辯護的權利,時代力量黨團總召黃國昌今(24)日表示,當事人跟證人分不清楚嗎?在訴訟法上,當事人可以協同律師到場,證人沒有協同律師到場的權利。立法院會今日上午二讀通過立法院職權行使法第五十 ...
→
asclepias
: 所以過得是綠的版本嗎,好笑
57F 106.107.233.237 台灣 05/24 19:55
→
CavendishJr
: 是喔綠的版本不行喔,你貼出來讓人
看看
58F 27.52.90.8 台灣 05/24 19:56
→
DouglasT
: 你戰狗廁啊?
60F 114.32.82.171 台灣 05/24 19:56
--
作者 h80733 的最新發文:
[討論] 政黑版又雙標啦! - HatePolitics 板
作者:
h80733
36.224.236.41
(台灣)
2024-12-09 11:56:57
19F 2推 3噓
+24
[討論] 南韓步兵裝備真好 - Military 板
作者:
h80733
36.224.234.244
(台灣)
2024-12-03 23:31:35
看直播他們派去維持秩序的部隊。 有夜視鏡就算了, 夜視鏡竟然還是四眼的! 看起來似乎是GPNVG-18? 真是豪華設備, 我國不知道配備四眼夜視鏡的人數有沒有破百? Sent from MeowPt …
75F 25推 1噓
Re: [討論] 台灣備戰這四年最可能敗在朝小野大嗎? - Military 板
作者:
h80733
36.224.234.244
(台灣)
2024-12-02 11:17:19
7F 1推 2噓
+19
[黑特] 幹!體育署不公布是害林郁婷吧! - HatePolitics 板
作者:
h80733
42.79.173.36
(台灣)
2024-11-27 19:32:18
104F 26推 7噓
+3
[討論] 藍色報紙不關心國防預算? - HatePolitics 板
作者:
h80733
36.224.199.249
(台灣)
2024-11-25 09:20:21
8F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄