作者
標題 [討論] 認真問！所謂討論是不是就是黨團協商？
時間 Fri May 24 21:00:45 2024
標題 [討論] 認真問！所謂討論是不是就是黨團協商？
時間 Fri May 24 21:00:45 2024
所謂的討論！是怎麼討論？
我記得黨團協商只有三長能進來
而且這個規定只限於國民黨跟民眾黨
民進黨可以找別人進來
其他黨找別人進來是就是烙兄弟
討論是在什麼時候討論？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.138.108 (臺灣)
※ 作者: SoFanCy 2024-05-24 21:00:45
※ 文章代碼(AID): #1cK8-4V_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716555652.A.7FF.html
推 : 委員會廣泛討論，逐條討論，沒共識送政黨協商。委員會沒討論，被吳宗憲打包了1F 180.218.232.43 台灣 05/24 21:02
→ : 委員會3F 42.73.140.57 台灣 05/24 21:03
→ : 委員會中心主義 也就是吳宗憲跟羅智強一直在保留不給討論那邊4F 123.193.160.194 台灣 05/24 21:03
推 : 委員會要討論就一直提解散就好嚕6F 42.71.131.57 台灣 05/24 21:03
→ : 而且就算委員會給討論了 也不是現在這個版本 因為黃國昌是到最後面才拿出來這個版本7F 42.79.141.170 台灣 05/24 21:06
→ : 民進黨在政黨協商的時候就提四十次散會動議 現在再說討論不夠 真的是討論自助餐吃到飽10F 42.70.73.159 台灣 05/24 21:06
→ : 講話都只講一半？黃國昌教你們的嗎？會提出44次散會 就是因為委員會逐條討論不給討論 不提散會每一條就這樣過了13F 42.79.141.170 台灣 05/24 21:09
→ : 最好不給討論 直播在那邊 每場聽柯建銘吳思瑤討論兩個多小時 然後你說沒有討論 嘻嘻16F 42.70.73.159 台灣 05/24 21:10
→ : 不過講這些沒意義 因為現在的版本 是最後面最後面才拿出來 表決當天 都不知道在表決什麼的立委一大堆
又在講一半了 你好棒棒 懶的跟你爭這個
反 現在表決的法案 跟當初進委員會的又不一樣19F 42.79.141.170 台灣 05/24 21:11
又在講一半了 你好棒棒 懶的跟你爭這個
反 現在表決的法案 跟當初進委員會的又不一樣19F 42.79.141.170 台灣 05/24 21:11
→ : 並沒有 5/19韓國瑜也是有問柯建銘有沒有意見 結果民進黨都在鬧事根本不回應 這樣要怎麼討論25F 42.70.73.159 台灣 05/24 21:13
推 : 好啦我宣布這篇文章討論，散會！28F 42.71.131.57 台灣 05/24 21:21
推 : #1cJsNG84 (HatePolitics) 4/15 程序不正義的源頭。在司法委員會吳宗憲召委講逐條審查但不給討論。直接沒收掉討論29F 150.116.177.120 台灣 05/24 21:51
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
作者: wayne62 ( ) 國會改革修法黑箱？黃國昌曝審查流程反嗆：民進黨修公投法才沒實質審查 黃國昌回應，國會改革的法案在委員會中有經過 專案報告、詢答、三場公聽會、審條文以及黨團協商… 4/15是怎麼審條文，審到兩黨共20案超過70條文未經討論，
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/eMEvVmNyOrs/0.jpg)
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/vssh3p6WJC4/0.jpg)
--