作者 startwinkle (星爍思是說)標題 [討論] 國會改革就算拿去釋憲大法官說違憲時間 Sun May 26 15:30:03 2024
也是說那些條文哪個部分有違憲，而不是整部法律都不能用了吧?
之後藍白只要大法官宣告違憲的部分再修正就行了
在還沒有宣告違憲之前，立法通過的條文還是先適用，
而不是要等釋憲完成後才能用，釋憲中先停用吧?
感覺釋憲對藍白也不傷，周二就穩穩三讀通過後再說就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.115.66 (臺灣)
※ 作者: startwinkle 2024-05-26 15:30:03
※ 文章代碼(AID): #1cKkJ-i8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716708606.A.B08.html
※ 編輯: startwinkle (122.117.115.66 臺灣), 05/26/2024 15:31:05
→ kuninaka: 本來就不傷
三讀通過，韓國瑜當審判長1F 1.174.67.132 台灣 05/26 15:30
→ alanjiang: 沒錯，釋憲也沒啥傷，還是趕快三讀吧3F 111.253.133.159 台灣 05/26 15:31
→ gogen: 釋憲確實要一段時日4F 116.89.139.140 台灣 05/26 15:32
推 skytom: 可以提請大法官宣告 暫時處分5F 114.42.8.113 台灣 05/26 15:34
→ fallinlove15: 本來就不傷阿 浪費大家時間這樣6F 122.254.22.104 台灣 05/26 15:35
→ skytom: 這案子太大條 可以直接插隊先處理
585號解釋文就是這樣開快車7F 114.42.8.113 台灣 05/26 15:35
→ julia66: 都有人主張違憲了還先適用9F 114.26.137.143 台灣 05/26 15:36
→ skytom: 當然 要不要暫時處分 大法官說了算10F 114.42.8.113 台灣 05/26 15:36
→ Aidrux …
推 Aidrux: 除了釋憲還有行政實務需要很多人力，行政11F 114.44.47.238 台灣 05/26 15:37
→ Aidrux: 院沒配合撥補人，立法院的人力絕對吃不下
→ Aidrux: 來
噓 hulu63: 問題是違憲的部分本來就是這次藍白要擴權的重點，都修掉了就代表藍白無視反對意見硬要擴權被打臉14F 42.72.254.115 台灣 05/26 15:37
→ chiangdapang: 藍白可以立法宣布凍結憲法和解散大法官17F 114.140.88.184 台灣 05/26 15:40
→ julia66: 凍結憲法聽起來很屌19F 114.26.137.143 台灣 05/26 15:41
推 swbthj: 319真調會那時候3個月多就出來了20F 1.175.177.12 台灣 05/26 15:42
推 imgkiller: nonono 你也知道還要再修啊？然後再搞一次三讀，然後再違憲呢？ 大家就知道21F 1.170.89.253 台灣 05/26 15:42
推 skytom: 審大法官預算直接刪到0啊23F 114.42.8.113 台灣 05/26 15:42
→ imgkiller: 這届立委專門喜歡定做 違憲的法條24F 1.170.89.253 台灣 05/26 15:43
→ swbthj: 修正後還是違憲就踢皮球阿25F 1.175.177.12 台灣 05/26 15:43
→ imgkiller: 故意來浪費大家時間的。26F 1.170.89.253 台灣 05/26 15:43
→ skytom: 這次應該更快 因為前面都有解釋文能套了27F 114.42.8.113 台灣 05/26 15:43
→ imgkiller: 別的法案都不用過了，就黃國昌的法案進28F 1.170.89.253 台灣 05/26 15:44
→ skytom: 好啊 那就不要審預算了 現在誰地方執政多29F 114.42.8.113 台灣 05/26 15:44
→ imgkiller: 進出出，最好搞個兩年，拖到縣市長選舉30F 1.170.89.253 台灣 05/26 15:44
→ skytom: 誰比較痛 不好說31F 114.42.8.113 台灣 05/26 15:45
→ imgkiller: 國民黨願意跟黃國昌玩兩年嗎32F 1.170.89.253 台灣 05/26 15:45
→ julia66: 加蔥本來就以寫無效的法案著稱33F 114.26.137.143 台灣 05/26 15:45
→ skytom: 我看傅崐萁很願意啊34F 114.42.8.113 台灣 05/26 15:46
→ julia66: 結果第二次當立委一樣沒過半條法案
那就搞2年，看選民受不受得了35F 114.26.137.143 台灣 05/26 15:46
→ imgkiller: 傅要比黃國昌先滾。一年後就不是總召，誰還理他？除非他搶到國民黨主席37F 1.170.89.253 台灣 05/26 15:47
推 szuchi0912: 認真回你,只會針對違憲部分失效修改，不是整個法都失效39F 101.8.23.198 台灣 05/26 15:48
推 swbthj: 2026花蓮后任期滿了 花蓮王應該要回去接班41F 1.175.177.12 台灣 05/26 15:48
→ szuchi0912: 然後是釋憲違法後才失效，未宣告前都法照走。42F 101.8.23.198 台灣 05/26 15:50
→ imgkiller: 你別虎爛了，這些法條都前後相關的，部份還能用？XDDDDDD 你先搞一個整部沒違憲的吧。44F 1.170.89.253 台灣 05/26 15:52
推 skytom: 大法官可以暫時處分啦47F 114.42.8.113 台灣 05/26 15:53
→ imgkiller: 就説可以凍結了 不過凍結要有正當理由48F 1.170.89.253 台灣 05/26 15:53
→ skytom: 釋憲前 可以暫時處分 凍結有爭議的部分
大法官做出暫時處分的案子 目前只有3次49F 114.42.8.113 台灣 05/26 15:54
推 audic: 法條中違憲部分拿掉就沒這麼多爭議51F 106.1.241.157 台灣 05/26 16:11
--