回看板
Disp BBS
作者 Pietro (特務P)
標題 [舊聞] 民進黨立法院黨團：衝突結束，朝野合作
時間 Fri May 31 15:46:29 2024

※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※

1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://www.facebook.com/share/p/tGwKMXFdnJdqWX2q/
2.來源︰

民進黨立法院黨團臉書
3.完整轉錄標題

※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
民進黨立法院黨團臉書
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

【衝突結束，朝野合作廢考監】
　
監察院人事同意權案已在稍早通過。民進黨團總召柯建銘呼籲，衝突已經結束，朝野政黨接
下來應思考，如何共同合作廢考監。
　　
柯建銘表示，在這次行使同意權的過程中，民進黨團就不斷在思考，朝野如何合作廢考監的
議題。然而，國民黨從頭到尾都是義和團化、採取衝突及非理性行為，一路秀下限到底。這
樣的在野黨，是非常可惜的。一個正常、強而有力的在野黨，才能平衡制衡，這才是國家之
福。

　
柯建銘強調，希望這次同意權之亂到此結束。過去民進黨再怎麼強悍，對於同意權的行使都
有一定的論述，對於同意與否表現非常清楚，從來不會用肢體衝突。

柯建銘向國民黨喊話，在 2014 年馬英九提名的監察委員名單，最後有 11 席被拉下、院長
只差一票，那是民進黨用論述說服，讓國民黨立委自己都投不下去，「你們不要學柯建銘的
所有招數，你們要學的是柯建銘的所有思維。」

　
柯建銘回應在野黨，所謂違法違憲，是你們做賊喊抓賊，隨便找個題目來蹭聲量而已。從今
天的投票行為來看，國民黨領了 25 張票，然後投了 2 張無效票；時代力量也領了 3 張票
，都投下不同意票。這代表他們認同這個投票行為的適法性，所以他們領票了，也投票了。
　

　
　
柯建銘解釋，從憲政層次來看人事同意權，有幾個重要依據：
　
第一，大法官釋字 632 號。這是賴清德副總統在當民進黨團幹事長時提出聲請的，因為國
民黨當時連續三年都不行使監委的人事同意權。這個釋字出來後，總統有提名的義務，立法
院有行使同意權的義務，所以我們必須尊重這個憲政體制。

　
第二，是更早的大法官釋字 342 號。這是針對 1993 年的國安三法，因為當時未經表決、
未經宣告，就直接通過。這個釋字的內容是，立法院所有的行為，只要經過立法院投票議決
，只要沒有違反議事規則、沒有違反法律，就沒有違憲之虞。這就是國會自主的精神。

　
第三，是憲法增修條文第 7 條。監察委員經總統提名，由立法院行使人事同意權。至於人
事同意權如何行使，則是憲法保留、是國會自主的範疇。
　
第四，是大法官釋字 499 號。針對當年的國大代表自肥案，由於是很明顯違法、違憲，且
在程序性也違法，因此才被宣告違憲。
　
　
　
至於在立法院內層次的規則，柯建銘還原這次臨時會議程的議決過程：
　
6月28日，國民黨佔領主席台。隔天被清場。
　
清場的當天，上午就做了表決，決定要不要開臨時會；下午召開第一次會議，在院會表決這
次臨時會，包括這週監察院人事同意權案的公聽會、審查會與投票，甚至過去三天審查會每
天上、下午分別是哪些被提名人進行詢答，都已經寫得清楚。這是經過立法院議決的。

　
柯建銘補充，之前中選會主委李進勇的人事同意權案，國民黨不讓被提名人至委員會詢答，
也是送院會進行投票。關於要不要詢答、怎麼詢答，民進黨團都非常清楚，這次的程序也非
常完整。

　
　
　
柯建銘最後呼籲，該結束的都應該結束了。最衝突的同意權行使，應該到此為止。接下來朝
野應該共同合作，思考如何廢考監，讓這次考監成為末代考監，這也是民進黨 30 年來對國
家憲政體制的主張。我們也很清楚，廢考監的議題在國民黨內是有矛盾的，但江啟臣和林為
洲是國民黨內的年輕世代，讓國民黨重新站起來，是你們的責任。

　
柯建銘期待，未來的立法院，希望是重新的開始。衝突到最大臨界點，是冷靜反思的時刻。
這個時刻，我們應該思考，立法院應該如何走下去。我們共同來建立理性的國會，讓人民看
得起台灣的立法院。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

恭喜民進黨黨團，你們這篇文章稍微修一下就能當成新的新聞稿了。


不過我看小草們會先洗記憶，宣稱綠營都是抄國昌老師的。




※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.161.99 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2024-05-31 15:46:29
※ 文章代碼(AID): #1cMO1NVc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717141591.A.7E6.html
→ zhugejin: 讚1F 39.9.41.162 台灣 05/31 15:47
→ ketter: 柯總召竟然也懂撕淌三步殺2F 114.44.19.66 台灣 05/31 15:47
推 flavorBZ: 綠粉崩潰哭暈廁所3F 110.28.24.45 台灣 05/31 15:47
噓 ppav0v0v: 衝突不就你們造成的4F 101.12.23.62 台灣 05/31 15:47
→ Pietro: 我這幾天是沒看到綠營支持者反對廢考監啦5F 101.12.161.99 台灣 05/31 15:48
→ shadowYC: 做些來朝野合作廢考監6F 36.238.160.52 台灣 05/31 15:48
→ pupu20317: 他們這幾天就一直在洗記憶，昨天才會有俊憲委員那篇長文XD7F 101.12.146.86 台灣 05/31 15:48
推 h5t6566556: 綠的有啥好哭，最早就是他們提出來的，開心都來不及了9F 42.74.98.145 台灣 05/31 15:48
→ alanjiang: 不反對啦 多贏的局面嘻11F 117.56.252.175 台灣 05/31 15:48
推 AnderinSky: 我們開心的要死好不好 法律人都嘛覺得這憲法補補釘釘早該修一修 5院體制也是12F 36.236.103.38 台灣 05/31 15:49
推 bingo1219: 小粉綠都傻了，不知如何是好15F 27.51.113.106 台灣 05/31 15:49
推 ai2311: 柯建銘反對啊16F 42.73.60.141 台灣 05/31 15:49
→ AnderinSky: 我就沒聽過一個法律人不幹醮憲法幾句點17F 36.236.103.38 台灣 05/31 15:49
→ Pietro: 喬柯是罵黃國昌一連串的行為，又不是反對廢考監本身。19F 101.12.161.99 台灣 05/31 15:50
推 signm: 中共一定是不樂見的，但國昌下面小紅蔥就不知道了21F 42.77.135.4 台灣 05/31 15:50
推 pupu20317: 說老柯反對的一定是活在國蔥的平行世界23F 101.12.146.86 台灣 05/31 15:50
→ geordie: 為啥資進黨廢考監，綠色的好崩潰啊？
而且搞不好是加蔥膝反射反對資進黨的提案咧，科科25F 114.40.160.11 台灣 05/31 15:51
→ DrizztMon: 好喔28F 202.39.238.176 台灣 05/31 15:51
→ pupu20317: 民進黨黨團的直播反正你們也不在意，記者問過了，黨團主張一直都是廢考監兩院，只廢監不廢考，國蔥打假球29F 101.12.146.86 台灣 05/31 15:51
→ Pietro: 搶在黃國昌之前提案，如果黃國昌反對，民進黨就能批評黃國昌反對廢考監了。
如果黃國昌支持，他就要面對藍營的分裂情形。32F 101.12.161.99 台灣 05/31 15:51
推 somehog: 媽了個巴子，你麻柯是想說這樣呼攏一下就想騙我們藍軍上鉤？ 覆議案勒？ 釋憲案勒？ 這事沒見血沒完啦36F 119.14.215.107 台灣 05/31 15:52
推 gh34163: 黃國昌是四權之父，當然不跟39F 36.225.20.223 台灣 05/31 15:53
推 WANGSH: 傅大哥都這麼大聲了 綠共跟上40F 106.64.120.183 台灣 05/31 15:53
→ alanjiang: 對喔 我們都是跟隨傅大哥 傅大哥不要只有出一張嘴喔41F 117.56.252.175 台灣 05/31 15:53
推 jkids: 太好了！難得國民黨內部有支持的，法理臺獨指日可待XDD43F 42.79.243.107 台灣 05/31 15:54
→ somehog: 除非你們麻柯在君悅擺一桌，對著全國記者媒體說 沒有釋憲 也不會割藍委，我們再來考慮跟廢考監這一局45F 119.14.215.107 台灣 05/31 15:54
→ Pietro: 傅崐萁不要變成傅萁崐啊48F 101.12.161.99 台灣 05/31 15:55
→ letmesee3085: 三笅巨嬰49F 180.217.249.99 台灣 05/31 15:55
推 CavendishJr: 國民黨支不支持都無所謂，重點是反制黃國昌那造謠臭嘴50F 27.53.237.13 台灣 05/31 15:57
推 luke7212: 我笑了，這下藍白自己要怎麼辦？而且民進黨是支持「廢考監」喔，不是只廢監察52F 123.194.14.83 台灣 05/31 15:57
→ CavendishJr: 先通過國會改革法案再搞廢考監帶風向民進黨不敢廢，一切都是算計，噁心死了54F 27.53.237.13 台灣 05/31 15:58
→ luke7212: 院不廢考試院喔，這下藍白自己尷尬了XDD57F 123.194.14.83 台灣 05/31 15:58
推 akway: 看誰不敢就是打假球58F 114.36.105.144 台灣 05/31 15:59
→ CavendishJr: 沒這次都還不知道，他是這麼愛搞政治操作，甚至硬上違憲法案的生物59F 27.53.237.13 台灣 05/31 15:59
推 pivotalHarry: https://i.imgur.com/ZqHlSsl.jpeg誰反對誰狗蔥61F 1.200.4.241 台灣 05/31 15:59
[圖]
→ coox: 國民黨怎麼可能提廢考監 孫文都要跳出來罵人63F 163.26.206.202 台灣 05/31 16:10
推 jis37: 這次同意權之亂 囂張喬柯和綠共立委所謂一定的論述就是立法院內主動進行暴力抗爭和發動太陽花2.0街頭暴動包圍恐嚇立法院 這種論述果然夠白痴奇葩 塔綠班邪教徒深信不疑！64F 27.53.146.69 台灣 05/31 16:12
推 logitech2004: 等等，不是才說藍白不遵守憲法，轉彎塔綠班跟得上嗎69F 39.9.64.31 台灣 05/31 16:18
推 jis37: 要搞廢考監遊戲  請51綠共立委先簽署聯名再說！勿慌勿急！71F 27.53.146.69 台灣 05/31 16:20
→ sheo99: 藍白仔在那幻想什麼塔綠班混亂欸73F 39.14.2.14 台灣 05/31 16:20

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄