回看板
Disp BBS
作者
Supasizeit
(Shitpost King)
標題
[黑特] 台灣為什麼看不到比較深度的新聞
時間
Sun Jun 2 16:10:34 2024
台灣的新聞都非常淺層跟速食
導致民眾整天在上車翻車下車循環
美國的新聞即便是Fox
都還會請學者專家上主播台跟主播對話
主播跟學者專家甚至會展開激辯
台灣是只會找一些不學無術的名嘴
甚至到最後只找相同立場的
一起在同溫層取暖
現在看新聞光是要呈現事實都阿彌陀佛
連報導者都會被出征
那些連署的法律學者
怎麼沒半個被發通告上電視?
其實公聽會沒有交叉辯論
根本就各說各話沒有效果
理想的法案應該是委員會跟公聽會
都要加入辯論的過程才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 作者:
Supasizeit
2024-06-02 16:10:34
※ 文章代碼(AID): #1cN2ZykG (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717315836.A.B90.html
→
lunRUSSELL
: 觀眾愛看
1F 111.242.13.157 台灣 06/02 16:11
推
DustToDust
: 小鳥看不懂
2F 61.224.121.153 台灣 06/02 16:11
→
lunRUSSELL
: 名嘴可以罵的起承轉合抑揚頓挫
法律學者講解法學的東西觀眾會睡著
3F 111.242.13.157 台灣 06/02 16:12
→
LeeSeDol
: 人口不夠
5F 112.78.81.137 台灣 06/02 16:13
推
f9968106
: 君不見卡提諾?
6F 118.171.154.24 台灣 06/02 16:14
推
somehog
: 鬼島的收視戶數太少,養不起正常中立理
性的媒體,不向同溫層下重口味,早就收
攤打烊了
7F 49.216.30.45 台灣 06/02 16:14
→
a1202799
: 卡提諾不夠有深度嗎?法學博士推薦的耶
10F 60.250.238.217 台灣 06/02 16:15
→
ladygaga168
: 我只推苗大律師,未來大法官
11F 111.248.103.7 台灣 06/02 16:17
噓
cc1plus
: 要不然你要付多少錢?
不想付錢當然就給你吃噴
12F 1.162.71.25 台灣 06/02 16:18
→
ladygaga168
: 福斯捍衛自由花了240億台幣,嘻嘻
https://youtu.be/Fw3zB_jaFd4
https://i.imgur.com/9mJBBsk.jpeg
14F 111.248.103.7 台灣 06/02 16:19
→
ladygaga168
:
https://i.imgur.com/KvvcAAE.jpg
17F 111.248.103.7 台灣 06/02 16:20
推
rwhung
: 多數觀眾不愛看深的
18F 114.40.63.222 台灣 06/02 16:21
--
作者 Supasizeit 的最新發文:
+5
[問卦] 司法應該因人而異嗎 - Gossiping 板
作者:
Supasizeit
203.204.195.174
(台灣)
2025-01-04 03:46:34
9F 5推
+2
Re: [問卦] 沒人發現台灣以前的年代根本比較美好嗎! - Gossiping 板
作者:
Supasizeit
203.204.195.174
(台灣)
2025-01-04 01:04:18
9F 2推
+174
[問卦] 為何要一輩子只支持一個政黨 - Gossiping 板
作者:
Supasizeit
203.204.195.174
(台灣)
2025-01-01 22:32:14
很多人一輩子只支持一個政黨 可是那個政黨問題越來越多 表裡不一,滿口謊言 已經不是當年的樣子了 這樣支持下去還有什麼意義呢? 我想他們也多少有點想法吧? 是不是因為選贏了就感覺高高在上 為了繼續贏, …
491F 190推 16噓
+11
[閒聊] 咻咻羅的發言,師爺給翻譯翻譯? - FAPL 板
作者:
Supasizeit
203.204.195.174
(台灣)
2024-12-29 02:49:28
17F 11推
+2
[問卦] 孔鏘死了是假消息 - Gossiping 板
作者:
Supasizeit
203.204.195.174
(台灣)
2024-12-29 02:04:11
8F 2推
點此顯示更多發文記錄