作者 v40316 (v40316)標題 [討論] 柯建銘為啥擋禁伐補償?時間 Wed Jun 5 13:47:11 2024
柯建銘
政黑男神
為啥朝野協商要擋這個法案啊?
是看原住民沒有?
還是沒喬好吵著要糖吃?
政黑40%趕快去看
你們要的政黨協商
有麻柯在你們的最愛
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.53.252 (臺灣)
※ 作者: v40316 2024-06-05 13:47:11
※ 文章代碼(AID): #1cN_lXQJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717566433.A.693.html
推 DustToDust: 冥進洞欺負台灣人啊1F 49.217.199.201 台灣 06/05 13:48
推 flavorBZ: 想圈地
綠營鰲拜2F 39.12.122.78 台灣 06/05 13:49
→ CavendishJr: 你去看原民會說法啊,提高補助等於一年原民會預算的10%在支應,有排擠其他預算風險,比如原民老人健康的部分4F 27.53.237.13 台灣 06/05 13:50
推 wayne62: 憲法第七十條規定︰「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」,旨在防止政府預算膨脹,致增人民之負擔最簡單來講,立委可以喊6萬,為啥不喊
10萬,20萬,50萬,100萬?8F 1.163.121.41 台灣 06/05 13:51
→ somehog: 可以從農委會撥1450萬過來原委會13F 119.14.215.107 台灣 06/05 13:55
→ gfabbh: 憲法70條只有審預算案時才有用處,不然許多法案都會讓行政部門增加新業務,間接必須編更多預算。14F 101.9.128.125 台灣 06/05 14:03
推 Supasizeit: 毀憲亂政17F 203.204.195.174 台灣 06/05 14:04
推 holyhelm: 就跟你說那是預算案了
預算案和法律案都不會分喔!?23F 36.236.179.208 台灣 06/05 14:36
噓 wayne62: 上面理由書有寫:
"乃對於行政院所提預算案為增加支出之提議,雖係以委員提案方式作成,實質上仍與前述憲法規定牴觸,自不生效力"
雖係以委員 提案方式 作成,
實質上 仍與前述憲法規定牴觸,
大法官就跟你說了要看 "實質上"
喊6萬 實質上 就是會增加行政院的預算支出25F 1.163.121.41 台灣 06/05 14:44
→ moses801: 他連綠委提的廢考監都要擋啊 老歡顛了34F 114.25.41.194 台灣 06/05 15:23
--