回看板
Disp BBS
作者 m82 (辱華被祖光宗耀祖)
標題 Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
時間 Wed Jun  5 22:31:57 2024

※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言：
:  不知道你是不是有意誤導其他人
: 故意不把重點畫起來
: 我來幫你畫一下
: https://i.imgur.com/W9GEG0G.jpeg
: 立法院裁處只是第一階段，不滿意可以上訴
: 跟你收到超速罰單一樣道理ok?
: 到底在帶什麼風向？
幫你複習一下中華民國憲法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000001&flno=16
中華民國憲法§ 16-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...

 
第 16 條
人民有請願、訴願及訴訟之權。

訴願法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030020
訴願法-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...

 

第 1 條
人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本
法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。

第四條 第八款
不服中央各院之行政處分者，向原院提起訴願。


蔥師版25條跟48條跳過訴願直接向所在地行政法院提行政訴訟，有沒有剝奪人民訴願權?
看看民進黨提憲法訴訟會不會提這一條，大法官怎麼判

就算有訴願，誰來組成委員會審查? 院會嗎? 院會多數決罰你錢，訴願之後叫院會自己吞
掉罰單? 原來我們的立委有這麼仁慈喔

套句黃創夏的評論：這種修法，是看門狗咬主人
: ※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言：
: : 我隨便節錄幾段，真的覺得超級離譜，黃國
: : 昌根本在自證己罪
: : https://imgur.com/PtpnAKF.jpg
: : 黃國昌：那一般來說你覺得虛偽陳述是怎樣
: : 算虛偽陳述？
: : 范琪斐：法官要調閱證據啊，要調查啊
: : 黃：是是是妳都說得很好，我們在蔑視國會
: : 罪為虛偽陳述，那個不是我們說了算，那個
: : 是接下來要檢察官起訴，那不是我們說他說
: : 謊就說謊欸
: : 自己寫的法條自己都看不懂喔？
: : https://imgur.com/lIYruHS.jpg
: : https://imgur.com/YffESPv.jpg
: : https://imgur.com/IeE7bXn.jpg
: : 後面一段
: : 黃：譬如說你現在問中華電信說你有沒有做
: : 人流分析，你可以說有、沒有，或者我不知
: : 道，那千萬不要誤會這馬上就會有處罰，no
: : ！這時候主席可以制止，說你不能這樣，必
: : 須要回答，當主席制止後，那中華電信說「
: : 你在那邊叫什麼叫～？我就是要這樣～」，
: : 才會有接下來要到院會裡做正式決議才能決
: : 定～
: : 幹，舉例還故意舉一個惡劣荒謬的反例，這
: : 什麼居心很明顯吧，然後主席是誰？進到院
: : 會是誰決定？當別人白痴喔？
: : 范：可是我看你們其中有一段就有寫到說會
: : 處罰人民啊，那這個你們怎麼看
: : 黃：當你出席聽證會的時候，你可以說我拒
: : 絕證言權，那我認為你沒有拒絕證言權，我
: : 要你回答你還是不回答，這個時候我要以你
: : 拒絕陳述當理由，對你課處罰鍰，是那個主
: : 席一個人可以決定的嗎？no~你要到院會表
: : 決，而且院會決議還不是final喔，現在立
: : 法院做出一個決議要罰我10萬元，我很不爽
: : 啊～說你們這些立法委員不學無術，我明明
: : 有拒絕證言權還罰我，我還是可以去行政法
: : 院去尋求行政救濟，最後決定的是誰？還是
: : 法官啊～
: : 塞拎老師，上次看到廖偉翔做了一張智障圖
: : 卡解釋了這件事，還想說這傢伙真智障啊，
: : 居然自證己罪，沒想到這套智障說的說帖不
: : 是廖偉翔發明的啊？居然是黃國昌教他的啊
: : ？
: : https://imgur.com/pUdIqE6.jpg
: : 哇靠～我還可以行政救濟跑法院，啊不就謝
: : 囉～？而且所謂的拒絕證言權就是我可以拒
: : 絕，而且拒絕了不會有事，這才叫做拒絕證
: : 言權，黃國昌這傢伙超愛繞著圈子說謊話欸
: : 再稍微補充一些點
: : 他中間還有一段甚至對范琪斐說「妳這個被
: : 認知作戰的太嚴重了」，真的是懷疑我聽了
: : 什麼，然後甚至說「你人民只會被罰鍰」，
: : 喔乾～「只會」被罰緩～？真的是謝囉～
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ 作者: m82 2024-06-05 22:31:57
※ 文章代碼(AID): #1cO7RVbI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717597919.A.952.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
06-05 22:12 kuninaka
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
06-05 22:24 kiss78832
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
06-05 22:26 kiss78832
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
06-05 22:30 takase
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
06-05 22:31 m82
→ kuninaka: 你要罰公務員我沒意見
但是這是一般人也會被罰
這到底是三小1F 36.239.64.100 台灣 06/05 22:32
噓 elibra01: DPP真壞4F 220.129.208.46 台灣 06/05 22:35
→ JGOBUYO: 相當二級行政機關獨立委員會所作之行政罰並無訴願前置主義5F 1.163.219.100 台灣 06/05 22:36
推 kidd0: 我就問立院的上級機關是什麼?訴願委員會的成員是誰?還是立委嗎?然後依照政黨比例分配那這種訴願有何意義咧?7F 114.44.17.94 台灣 06/05 22:39
→ kuninaka: 小草瞎掰阿
"相當"
硬套的東西10F 36.239.64.100 台灣 06/05 22:41
推 chong17: 立法院的上級單位應該就總統吧，要向總統提起訴願？？？笑死人13F 112.78.88.201 台灣 06/05 22:49
→ sagarous: 訴願要向行政機關上級做 立法院沒有上級15F 220.141.1.93 台灣 06/05 22:53
推 chong17: 中天被撤照，也是向NCC的上一級單位 行政院 提起訴願啊，仍不服，最後才去打行政訴訟，國會惡法直接省略訴願程序，叫人民直接去打官司
憲法有明文保障人民的訴願權，國會惡法明顯違憲16F 112.78.88.201 台灣 06/05 22:54
推 gunng: 立法院就不是行政單位 然後搞一個行政權力在自己身上 再把救濟權丟去法院 笑死22F 42.74.172.167 台灣 06/05 22:58

--
作者 m82 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄