作者 kiss78832 (kiss78832)標題 Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人時間 Thu Jun 6 00:27:12 2024
針對你這句回應：
釋字585雖然給國會調查權，有規定需跟立法院的職權-立法有相關， 才能調查，不是拿來
揭弊用的；
揭弊跟調查本身就是各自表述
我難道不能揭開事實真相再針對該該案立法？
就是因為立法漏洞才會造成弊案，不難懂吧？
那國昌拿釋字585來講就等同與立法相關，這是可以給過的好嗎==
你覺得一個念法律的會一直拿法條砸自己腳嗎？
他肯定是反覆研究過才敢一直拿585來講
一個法律唸到博士的人，一直被一些小白教法律，到底是你自信心太強還是人家白唸書？
政黑鍵盤律師一堆，看了就想吐
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: 范姨說 這次國會改革是否擴權？
: 國昌說 根據釋字585， 他只是把原有的調查權還給國會。
: 到這邊， 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。
: 這是蔥哥話術， 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞，
: 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀， 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部
: 份資訊，把不利的都不講。
: 下面是釋字585:
: https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766
: 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動獲
: 取行使職權所需之相關資訊...
: [立法院調查權所得調查之對象或事項，並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲
: 法所賦予之職權有重大關聯者外，凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者，即非立法院所
: 得調查之事物範圍]。
: 又如行政首長依其行政權固有之權能，對於可能影響或干預行政部門有效運作之資訊，均有
: 決定不予公開之權力，乃屬行政權本質所具有之行政特權。立法院行使調查權如涉及此類事
: 項，即應予以適當之尊重...
: [其個案調查事項之範圍，不能違反權力分立與制衡原則，亦不得侵害其他憲法機關之權力
: 核心範圍，或對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙。]
: ---
: 釋字585雖然給國會調查權，有規定需跟立法院的職權-立法有相關， 才能調查，不是拿來
: 揭弊用的； 也明定 不能跟憲法規定獨立行使職權的機關重疊， 比如判決裁罰的司法權。
: 像此版‘’國會改革‘’，一般人若由立院委員會投票判定為反質詢， 就會被罰款六十萬
: 。 本來是由法官判決的事項， 由立法委員決定， 這妥妥的是立法權跨越到司法權的擴權
: 。
: 簡單得來說， 以前國會沒有的現在有， 那就當然是擴權。 國昌認為這次立法權沒有侵害
: 司法權， 那也要大法官認定， 不是國昌說了算。
: 國昌最後又先打預防針說大法官判決， 不能背離民眾期待。 若大法官真的判決此法違憲，
: 國昌就會說大哥沒有輸， 因為大法官都是背棄民心的綠營側翼， 國昌又又双贏。
: 不的不說，法律系的很會詭辯。 沒有熟讀法條的人跟他討論， 爭議點都會被他閃過的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.195.98 (臺灣)
※ 作者: kiss78832 2024-06-06 00:27:12
※ 文章代碼(AID): #1cO97Z-S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717604835.A.F9C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人
06-06 00:27 kiss78832
推 lh0328: 還以為政黑每個都法律博士
都能幻想屌打國昌= =1F 223.140.179.107 台灣 06/06 00:29
推 wwckchen: 大家就安靜等釋憲結果就好 一直講違憲違憲也不能改變法案已過的事實3F 61.230.51.145 台灣 06/06 00:29
噓 Nighty7222: 三個字。真調會5F 1.175.221.147 台灣 06/06 00:29
噓 KingKingCold: 你這就是無知扮淵博
立院調查權的行使範圍是維持立法權職權範圍才能使用 換句話說 用來立法的6F 115.43.29.141 台灣 06/06 00:29
→ Nighty7222: 撇開事實不談。雜草講的真有道理啊10F 1.175.221.147 台灣 06/06 00:30
→ KingKingCold: 釋字585號早就解釋超清楚的了11F 115.43.29.141 台灣 06/06 00:30
→ JGOBUYO: 真的，問了好幾個，連自己貼的文章都不看清楚，就一直說感覺感覺12F 1.163.219.100 台灣 06/06 00:30
→ DEAKUNE: 政黑人人大法官，未看先判違憲15F 39.15.65.93 台灣 06/06 00:30
→ KingKingCold: 打個比方 今天要修核能相關的環評法16F 115.43.29.141 台灣 06/06 00:30
推 jacklyl: 樓上KKC念KKC大學，KKC大學出品的法學博士 小草敢質疑？17F 27.52.194.205 台灣 06/06 00:30
→ KingKingCold: 你可以找核能專家來調查核能議題要19F 115.43.29.141 台灣 06/06 00:31
推 thirtyto: 反串??20F 116.89.139.24 台灣 06/06 00:31
→ KingKingCold: 如何修法 這叫做國會調查權的合理行21F 115.43.29.141 台灣 06/06 00:31
→ DEAKUNE: 卓院長尚未看到完整法案就喊要覆議要救濟22F 39.15.65.93 台灣 06/06 00:31
推 wwckchen: 這邊沒有一個人是大法官 違憲也不是你一個普通老百姓講的 就等結果就好了24F 61.230.51.145 台灣 06/06 00:31
→ jacklyl: 小草不要無知扮淵博了 去細細品味KKC法學博士的教導26F 27.52.194.205 台灣 06/06 00:31
→ KingKingCold: 還在揭弊 揭弊本來就是監察權的權責28F 115.43.29.141 台灣 06/06 00:31
→ DEAKUNE: 這就是綠色的依法行政29F 39.15.65.93 台灣 06/06 00:32
→ KingKingCold: 範圍 這對小草而言很難理解嗎?30F 115.43.29.141 台灣 06/06 00:32
噓 Nighty7222: 沒差 反正我站300個學者跟律師這邊。雜草笑死31F 1.175.221.147 台灣 06/06 00:32
→ KingKingCold: 小草有時間在那邊槓精
不如把釋字585號好好讀一遍33F 115.43.29.141 台灣 06/06 00:32
→ JGOBUYO: 綠畜怎麼講支語，粉紅反串齁35F 1.163.219.100 台灣 06/06 00:32
噓 AnderinSky: 白眼翻到後腦勺36F 36.236.103.38 台灣 06/06 00:33
→ DEAKUNE: 立法權監督預算使用、法案施行也是調查權37F 39.15.65.93 台灣 06/06 00:33
推 wwckchen: 大法官釋憲後 真是違憲的話 誰都會服的38F 61.230.51.145 台灣 06/06 00:33
→ Nighty7222: 我看藍白低能兒在打預防針了啊。還民意勒39F 1.175.221.147 台灣 06/06 00:33
→ wwckchen: 大法官釋憲之前 一萬個律師說他違憲也沒用 法案還是在那41F 61.230.51.145 台灣 06/06 00:33
→ DEAKUNE: 最好笑的是一群"大法官"整天想叫賴幹違憲的事，還說這是總統權力
就知道台灣行政權有多集權難以制衡43F 39.15.65.93 台灣 06/06 00:35
--