作者
標題 [黑特] 沒有實質討論，違反民主原則
時間 Thu Jun 6 15:44:19 2024
標題 [黑特] 沒有實質討論，違反民主原則
時間 Thu Jun 6 15:44:19 2024
塔綠斑綠共要不要定義一下甚麼是實質討論
一堆哥布林上台唱歌跳舞講古幹話是討論甚麼?
違反民主原則?
綠共要不要看看自己以前的實質討論是怎麼幹的?
讓萬安在立法院站八小時就是實質討論是不是?
行政院要提覆議我覺得可以
理由不要寫一些自己人都幹過很蠢的事情好嗎?
綠共吃屎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.26.105 (臺灣)
※ 作者: didder 2024-06-06 15:44:19
※ 文章代碼(AID): #1cOMZL-N (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717659861.A.F97.html
→ : 重點是行政院為什麼覺得立法院沒有實質討論讓他們窒礙難行?越權了吧1F 223.137.9.184 台灣 06/06 15:45
推 : 沒有讓柯建銘暢所欲言3F 112.78.83.182 台灣 06/06 15:46
→ : 你討論以前沒意義4F 42.79.153.3 台灣 06/06 15:48
推 : 違反民主進步黨原則5F 203.204.195.174 台灣 06/06 15:50
→ : 柯建銘惡形惡狀ivod全都露了
綠粉講甚麼討論完全被打臉
#$^&@%#&#$#朝野協商#$%^#$%^&#@政治操作@$##^#^@%#@^@^朝野協商#%#%$##
然後開完會說沒討論 = =6F 36.236.179.208 台灣 06/06 15:50
綠粉講甚麼討論完全被打臉
#$^&@%#&#$#朝野協商#$%^#$%^&#@政治操作@$##^#^@%#@^@^朝野協商#%#%$##
然後開完會說沒討論 = =6F 36.236.179.208 台灣 06/06 15:50
推 : 樓上可以把滷蛋先吐出來嗎11F 223.137.9.184 台灣 06/06 15:52
噓 : 因為藍白賤畜每一條都就送議會保留，當然沒有實質討論。你多數投票ok啊，讓民進黨講一下會死？怕被抓到漏洞哦，現在法條出來了確實漏洞一堆還可能違憲啊
不過也不重要了就等釋憲結果，通過就大家來玩，照三餐請柯文哲去立法院，請西瓜金去立法院，你多數否決沒差，每天提案要癱瘓大家來癱，反正立委也不受懲處，嘻嘻12F 218.35.191.250 台灣 06/06 15:54
不過也不重要了就等釋憲結果，通過就大家來玩，照三餐請柯文哲去立法院，請西瓜金去立法院，你多數否決沒差，每天提案要癱瘓大家來癱，反正立委也不受懲處，嘻嘻12F 218.35.191.250 台灣 06/06 15:54
推 : 因為哥布林說的算~21F 1.200.50.18 台灣 06/06 16:05
噓 : 小草連什麼是實質討論都不知道22F 118.163.99.229 台灣 06/06 16:07
→ : 8位大法官；都要退了還給我期末報告23F 140.113.10.33 台灣 06/06 16:15
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
作者: wayne62 ( ) 國會改革修法黑箱？黃國昌曝審查流程反嗆：民進黨修公投法才沒實質審查 黃國昌回應，國會改革的法案在委員會中有經過 專案報告、詢答、三場公聽會、審條文以及黨團協商… 4/15是怎麼審條文，審到兩黨共20案超過70條文未經討論，
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/eMEvVmNyOrs/0.jpg)
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/vssh3p6WJC4/0.jpg)
--