作者 Nick87061319 (Nick)標題 [討論] 強調 行政院長沒有民意基礎時間 Fri Jun 7 12:13:24 2024
我忍不住再發一篇文
我先強調 行政院長本身沒有民意基礎
你要吵不爽 倒閣 他有覆議權的都閃邊
還有說什麼是國民黨修法
行政院長不用立法院同意
第一 在選舉的時候 你會知道行政院長是誰？ 有名單？ 你會知道各部會首長是誰？ 有名單？
你會知道監察委員 考試委員是誰？
第二 在選舉的時候 所有被選舉人 都是公開 都有名單 就算是不分區立委 也會有名單
就是為了選民知道是誰
所以這些人才有民意基礎懂嗎？
第三
今天行政院院長 各部會首長是基於 「行政ㄧ體」才給予總統的權力
所以行政院長各部會首長的權力你可以想像是來自於總統的
因此總統今天就算提名張三上來當行政院長也可以
行政院長不聽總統的話
總統是可以直接換掉的
因此假設今天卓榮泰違背賴清德的指示
賴清德是可以直接把他換掉的
不用任何理由 強調不用任何理由
你告訴我 這樣的人哪有民意基礎？
有民意基礎的是「總統」不是「行政院長」
另外 不用吵說什麼不分區立委被開除黨籍就沒用了
開除黨籍要有理由的 懂嗎？
但今天賴清德不爽 就是可以把卓榮泰換掉
最後 至於公信力 有很多種方法可以證明自己有公信力
但是你他媽要扯到自己有民意基礎 就閉嘴
民意基礎不是給你這樣用的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.121.132 (臺灣)
※ 作者: Nick87061319 2024-06-07 12:13:24
※ 文章代碼(AID): #1cOeZcqL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717733606.A.D15.html
→ hlcian: Ok 那請民意多數藍白提倒閣教訓民進黨1F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:14
笑死欸 就說倒閣派別來亂 你要倒閣 民進黨立委也可以提啊 公三小
噓 pupuliao: 不爽就提倒閣 謝謝2F 220.133.208.141 台灣 06/07 12:15
可憐 看不懂中文字？
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:15:37
推 sxy67230: 綠色會跳針，就算今天賴提名習進平當行3F 49.216.174.133 台灣 06/07 12:15
對 只要習近平符合法律規定 確實可以當行政院長 綠粉不懂民意基礎的意思 一直在跳針
→ sxy67230: 政院長他們也會覺得很有民意基礎4F 49.216.174.133 台灣 06/07 12:15
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:15:57
→ hlcian: 拜託 各種專業文不爽卓榮泰都好棒 怎麼沒5F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:15
幹 我今天看不懂的是 為什麼你們可以認為他有民意基礎 倒不倒閣干我屁事？
→ hlcian: 一個敢提倒閣
不敢提倒閣卓榮泰就繼續囂張啊6F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:16
噓 pupuliao: 認為自己民意在我 就去倒閣阿8F 220.133.208.141 台灣 06/07 12:16
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:16:54
→ hlcian: 原po一直避談藍白不爽行政院長有倒閣選項9F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:17
笑死欸 不爽跟倒閣是兩回事欸 每一屆在野黨都會不爽行政院長 幹 難道都要提倒閣 公三小
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:17:35
噓 Aidrux: 不信任案跟解散國會就是兩個有民意基礎的10F 111.80.86.87 台灣 06/07 12:17
你第一天讀憲法 解散國會不是行政院長的權力欸 是總統的 今天我的人被你倒閣了 我不爽 解散你們 跟行政院長有雞毛關係？ 今天倒閣 不一定=解散國會欸 你憲法要不要重讀
→ Aidrux: 在對決，你是今天才讀憲法？11F 111.80.86.87 台灣 06/07 12:17
推 thirtyto: 想要院長下台 就倒閣阿 簡單12F 116.89.139.24 台灣 06/07 12:17
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:18:27
→ NightxFrog: 可不可以趕快提倒閣？14F 42.70.124.86 台灣 06/07 12:18
噓 givar: 那你倒閣15F 223.141.9.179 台灣 06/07 12:18
→ hlcian: 你認為沒有民意基礎那由有民意基礎的立法16F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:18
又在跳針
→ hlcian: 院懲罰行政院有什麼問題？17F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:18
→ thirtyto: 己願他力 真的很會18F 116.89.139.24 台灣 06/07 12:18
噓 pupuliao: 你認為民意在我 就去提倒閣 民意會有結19F 220.133.208.141 台灣 06/07 12:19
推 xxxcv: 雖然不知道這篇文的前後脈絡，但單看內容20F 223.137.9.184 台灣 06/07 12:19
他們只會跳針倒閣 頭很痛
→ xxxcv: 是沒有問題的21F 223.137.9.184 台灣 06/07 12:19
→ NightxFrog: 拖這麼久，戲都不好看了22F 42.70.124.86 台灣 06/07 12:19
→ pupuliao: 果 不要在那邊嘴半天23F 220.133.208.141 台灣 06/07 12:19
→ hlcian: 不談實質可以用的武器你就只是在情緒勒索24F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:19
噓 Zsanou: 就是知道自己沒民意才不倒閣25F 114.136.21.159 台灣 06/07 12:19
→ ericlee1024: 閣揆的民意來自總統 不然你要叫總統兼行政院長嗎。不要再混洨概念了26F 118.231.160.46 台灣 06/07 12:19
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:19:50
→ thirtyto: 跟躺在地上 打滾的 沒兩樣28F 116.89.139.24 台灣 06/07 12:19
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:20:44
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:21:10
噓 Aidrux: 你的回應問題超大哈哈，我話就說到這裡，29F 111.80.86.87 台灣 06/07 12:21
笑死 你本人問題超大 我就說到這 哈哈
→ Aidrux: 嘻30F 111.80.86.87 台灣 06/07 12:21
→ hlcian: 有實質威力的武器一直不談 只會揮閣揆沒31F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:21
就我裡面的所有解釋 你都可以閉著眼睛不看 也是很厲害
→ hlcian: 有實質民意 又不講抵制辦法 那就是嘴炮32F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:21
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:22:00
推 smile0215: 快去倒閣辣,真是盧小小!33F 123.194.168.162 台灣 06/07 12:22
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:22:37
他們會遮住眼睛不看 然後跳針倒閣
→ hlcian: 你解釋一堆沒有實質抵制方式啊哈哈哈哈哈35F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:23
民意基礎 跟實質抵制有三小關聯？
→ hlcian: 哈哈哈哈36F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:23
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:23:37
→ hlcian: 就問你 對你超有道理 超級無敵有道理 那37F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:24
笑死閣揆是賴清德任命的 以人民的角度來看 當然是下一屆不要投給賴清德啊 在哭三小 有民意基礎的是賴清德不是卓榮泰欸
→ hlcian: 要怎麼抵制你口中沒有實質民意的閣揆嘛38F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:24
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:24:06
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:25:01
→ hlcian: 所以你根本沒有要實質解決這個問題嘛 早39F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:25
真的被你回應笑死欸
→ hlcian: 說嘛 你只是想抒發說閣揆沒有實質民意 但你完全沒有要因應的措施嘛
那卓榮泰繼續囂張只是剛好而已啊 你又沒40F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:25
照你的邏輯 不分區立委你也沒辦法教訓 恭喜你讓他繼續囂張
→ hlcian: 有提出任何可以要他收斂的方式43F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:26
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:28:36
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:30:15
→ hlcian: 你要扯不分區立委還真的沒辦法教訓啊XDDD所以你什麼時候要面對立法院面對囂張的行政院長有倒閣這個武器？不拿來用就是放著讓行政院長繼續囂張下去喔？44F 39.9.164.204 台灣 06/07 12:32
噓 RTAngel: 是這樣的，總統最具有民意基礎，其它滾開48F 223.139.181.167 台灣 06/07 12:33
推 yumeconeco: 但是要「民意基礎」的話就要用選的吧？但行政工作是不應該用選的，萬一一個完全沒有相關經驗的人，靠著政黨支持優勢上去不是更糟？而且我印象中總統選的人選，是要經過立院同意的，雖然只是走流程，但至少也是算民意同意過的吧？49F 111.83.189.126 台灣 06/07 12:34
推 tim1112: 賴清德有反對卓嗎？沒有啊。表示選賴就是選卓
少拿民意基礎在那吹
而且你的民意也不是我的民意56F 111.80.40.200 台灣 06/07 12:40
推 thirtyto: 這屆立委 素質之差 不就是民選的結果60F 116.89.139.24 台灣 06/07 12:42
→ chisholee: 行政院長就是總統的代理人他的民意來自總統 在野立委票數少於總統所以行政院比立法院更具民意基礎61F 114.34.204.179 台灣 06/07 12:46
推 peterw: 這樣啊，那可以說黨團總召也沒有民意基礎嗎？我只投他當立委，沒不想投他當總召耶*並不想64F 42.71.230.182 台灣 06/07 13:21
噓 rickylin: 不會提倒閣喔 藍白小孬孬67F 110.28.33.25 台灣 06/07 13:36
--