回看板
Disp BBS
作者 jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)
標題 [討論] 覆議理由寫藍白在路上便溺 政黑也可以嗎
時間 Fri Jun  7 13:41:28 2024


我看了一下覆議理由

明明法條認同也好 不認同也罷

寫得一清二楚 官員虛偽陳述是在刑法


這要定罪還要檢察官起訴 法院認證


結果覆議理由竟然寫

懷疑官員說謊就能課以刑責

檢察官呢？法官呢？


這根本亂寫吧政黑也挺得下去

所以同樣邏輯

如果行政院退回法案的覆議理由

寫藍白在路上便溺 政黑也可以嗎？


認真好奇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.194.205 (臺灣)
※ 作者: jacklyl 2024-06-07 13:41:28
※ 文章代碼(AID): #1cOfsAJg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717738890.A.4EA.html
→ ferb: 就騙智障綠粉，沒辦法1F 101.44.82.253 香港 06/07 13:42
→ freddy50301: 滑坡的真爽 低能邏輯2F 42.75.246.107 台灣 06/07 13:43
→ ferb: 又不敢提倒閣，所以遇到這種智障，只能吃黃蓮了哦～3F 101.44.82.253 香港 06/07 13:43
推 BBQman: 不行，青鳥本身就跟野狗一樣，喜歡隨地便溺，他們是很支持隨地大小便的5F 220.141.134.97 台灣 06/07 13:44
→ LYS5566: 七大點只是口號 真正的論述還是要看理由7F 220.129.128.247 台灣 06/07 13:44
→ ferb: 民進黨就是厲害在這種愚弄智障綠粉贏取政治利益的手法。8F 101.44.82.253 香港 06/07 13:44
→ LYS5566: 書吧 我等著對答案 看跟板上鄉民理由有沒有一樣
相信百位學者 兩百位律師應該可以把理由書寫的妥妥當當10F 220.129.128.247 台灣 06/07 13:45
推 heybro: 可以，他們就算寫我不喜歡我也可以14F 42.79.231.104 台灣 06/07 13:47
推 chu: 莫忘世上蠢人多15F 111.71.212.179 台灣 06/07 13:49
→ flavorBZ: 行政院如果要覆議，為什麼不滾去中國？16F 39.12.122.78 台灣 06/07 13:50
推 ppav0v0v: 台灣最智障的都在40%了17F 49.217.128.24 台灣 06/07 13:51

--
作者 jacklyl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄