作者 goetz (這世上還是有正義吧?)標題 [討論] 舔共者會不會被屠殺--從法國大革命談起時間 Sat Jun 15 07:02:00 2024
很多人都講雅各賓黨大屠殺，但事實是這樣的:
法國大革命剛開始的時候，其實溫和派還是佔上風，
但是從普奧組成干涉軍以後，局勢就急遽惡化。
普奧的聯軍指揮官布朗胥百克公爵(我喜歡這個日文念法)，
是一代名王名將腓特烈大帝(讀音:甲甲)的姪子；
布朗胥百克公爵喜歡不流血打贏戰爭，所以把大軍開出去之後發了一個宣言:
"天兵將至，爾等暴民速速請降，敢對王室有所不敬者，定懲不饒"
(意思差不多就是這樣)
結果布朗胥百克弄巧成拙，宣言反而激起了民眾的歇斯底里情緒，
該年九月巴黎暴民衝進監獄，把囚犯拖到街上屠殺，
各地開始組織義勇軍，抵抗布朗胥百克的入侵；
九月二十日，布朗胥百克在法國東部的瓦爾密(法爾梅)被擊敗，
從此決定了保王派與路易十六的命運。
所以會有大屠殺，根本的問題是布朗胥百克這個豬隊友助攻...
補充:
布朗胥百克此後一直是法國的心腹大患，
直到1806年十月十四日，他在德國的奧施塔德被法國名將達武擊斃為止，
一共威脅了法國將近十五年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-06-15 07:02:00
※ 文章代碼(AID): #1cRClgA2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718406122.A.282.html
→ piggybill: 原來是因為 檄文大屠殺阿 笑死 比曹操還不如 所以我批評民進黨被大屠殺也是剛好嗎 嘻嘻1F 42.70.135.129 台灣 06/15 07:11
不知道耶，歷史真的就是這樣一回事。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/15/2024 07:15:48
→ piggybill: 我對這種沒有邏輯的推論都抱持懷疑態度 除非能夠看到比較具體的證據證明論述4F 42.70.135.129 台灣 06/15 07:17
這個是每一本講法國大革命的史書都講到的內容喔。
當然啦，你要認為所有寫大革命的史家都沒有邏輯，我也認了。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/15/2024 07:18:39
推 bearcsjc: 歷史是由勝利者書寫7F 42.72.1.216 台灣 06/15 07:19
→ piggybill: 大部分的史書不會輕易的把一件事情歸因到某單一的因素 除非證據非常明顯
所以你八成在帶風向 除非你能夠證明8F 42.70.135.129 台灣 06/15 07:19
跟史盲講話真的很累，我去吃早餐了.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/15/2024 07:21:16
→ piggybill: 我舉個台灣史的例子 譬如說如果有本史書說228事件因為國民黨憲兵看賣私菸的不爽就開槍打死人 就是在帶風向 似乎兩件事情的確有連結 但是忽略的事件背景因素 也把人的決策形容的非常單一
完全背離事實 大概是這樣
基本上塔綠班大部分都是史盲才會支來支去 你是嗎 嘻嘻11F 42.70.135.129 台灣 06/15 07:22
那我推薦麥田的"法國大革命"、"西洋世界軍事史"、房龍"人類的故事"，
因為在PTT沒辦法用很詳細的方式說明，所以我開書單給你，
特別是第一本，一定要看。
我當然知道之前就已經有鬥爭，但真正引爆是在布朗胥百克的宣言，
這點是史家公認的無誤。
應該說，任何歷史都有脈絡，但引爆的點是什麼又是一回事。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/15/2024 07:25:36
推 hirokofan: 那這樣阿共打來習大大發檄文，黑熊暴怒把舔共者抓出來斃掉也是有可能的嘛....19F 114.40.206.152 台灣 06/15 07:27
我確實有這個擔心。
您忘了我自己是外省人嗎?
擔心的是習大大呼籲某些人起義來歸，可能會造成台灣內部大屠殺.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/15/2024 07:28:52
推 hirokofan: 現在早就不是看本省外省人了啦
舔共管你哪一省，DPP一堆人都碼外省人21F 114.40.206.152 台灣 06/15 07:32
--