作者 kiss78832 (kiss78832)標題 Re: [轉錄] 黃國昌 FB時間 Sun Jun 16 07:33:09 2024
說句認真的…
這次沒參加辯論,民進黨青鳥真的變憨鳥了
如果你立場站的住,根本沒在怕辯論這件事
民進黨這次沒參加辯論就只能證明,他們做的圖卡都是毫無根據,讓青鳥毫無立場…
雖然現在狂發資訊戰說
立法前不辯論,立法後才要來辯論
但真理從來沒在分時間,除非你不是真理
民進黨這次可惜了
我也搞不懂幹嘛不派沈伯洋或林淑芬應戰?
我想不管是綠粉、藍粉、白粉…
真的都想知道到底現在狀況是怎樣
因為各說各話沒一個真相
可惜了…這次這麼好的機會,卻沒了
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/Ke52Gj
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 黃國昌 FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 黃國昌
: 55分鐘 ·
: 國會改革覆議案公開辯論破局
: 剛才,接到我下午受訪時所提到有意主持國會改革覆議案辯論會的資深媒體人來電,因為
: 民進黨立院黨團沒有人願意參加,因此電視辯論會確定破局。
: 這樣的結果,我並不意外。
: 從林右昌說「又不是在選舉,辦什麼電視辯論?」,到柯建銘邏輯錯亂到連「私設刑堂」
: 都能說出口,就知道民進黨到底有多麼怯戰、到底多麽缺乏民主素養。
: 說到底,民進黨只想運用掌握的龐大黨政資源繼續散佈假訊息。這樣的執政黨竟然還有臉
: 高談什麼「護民主」,真的是笑死人!
: 如果民進黨立院黨團沒人敢應戰,不妨可以讓ChatDpp出來,至少相較之下還比較誠實一
: 點
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 黃國昌希望有民進黨有人士願意參加辯論
: 一開始說缺乏討論 現在要公開辯論與討論
: 結果反而沒有人出來 真可惜 原本有人準備要辦
: 黃國昌這次真的蠻硬 看來是有所準備
: 其實從ChatGPT可以看出來 大部分都是抹黑而已
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.242.178 (臺灣)
※ 作者: kiss78832 2024-06-16 07:33:09
※ 文章代碼(AID): #1cRYIuix (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718494392.A.B3B.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 黃國昌 FB
06-16 07:33 kiss78832
推 ct412133: 現狀就是藍綠下鄉搞選舉去了1F 114.35.240.149 台灣 06/16 07:34
→ ketter: 你沒發現根本沒人理黃國昌嗎 話題也沒熱度2F 114.44.23.161 台灣 06/16 07:34
→ ct412133: 只有白色發現自己根本沒地方勢力3F 114.35.240.149 台灣 06/16 07:34
推 cfetan: 綠不斷偷換概念,轉移不敢辯論國會改革焦點,犯下致命的戰略錯誤4F 27.52.229.216 台灣 06/16 07:34
→ ct412133: 所以才會突然喊說要辯論,這樣才有版面6F 114.35.240.149 台灣 06/16 07:34
推 nosheep: 民進黨一群小孬孬還有臉喊抗中保台喔,只會賣台而已啦7F 111.82.0.106 台灣 06/16 07:35
推 fdtu0928: 敢辯呀!辯是否支持不當黨產呀!9F 180.218.232.43 台灣 06/16 07:36
不當黨產跟國會改革的東西差太多,黨產就是政治角力的問題,但國會改革是真理上的問題
推 oscarwu3041: 下鄉開講比電視辯論有效多了,你覺得柯的票數是靠廟口開講,還是靠總統電視辯論?10F 27.247.190.24 台灣 06/16 07:36
推 ct412133: 柯就是想搞雲端戰場,失去網路 民眾黨跟屁一樣13F 114.35.240.149 台灣 06/16 07:37
推 cfetan: 綠營犯致命戰略錯誤,不啻將青鳥變傻鳥,立場盡失15F 27.52.229.216 台灣 06/16 07:38
→ Strangenut: 機密都敢三讀了幹嘛跟你辯論17F 45.133.176.65 台灣 06/16 07:39
我還是想知道結論是怎樣啊
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:40:29
推 cfetan: 民進黨是繼ChatDPP AI後,犯下的第二個重大戰略失策18F 27.52.229.216 台灣 06/16 07:40
噓 h5t6566556: 現實是藍綠各玩各的,就是如此20F 111.83.130.204 台灣 06/16 07:41
目前真的有點各玩各的感覺
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:41:18
推 ct412133: 國會改革很大條阿,所以表決之前才該慎21F 114.35.240.149 台灣 06/16 07:41
總要有真相吧
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:41:40
→ ct412133: 重,但既然表決完了,那各黨就是往下一步走,沒必要繼續陪你玩22F 114.35.240.149 台灣 06/16 07:42
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:43:33
推 cfetan: 綠營到現在還不知戰略錯誤戰損在哪,還停留在初一十五不一樣的雙標漩渦中24F 27.52.229.216 台灣 06/16 07:43
→ imgkiller: 你有沒有看清楚民衆黨提的辯論方式?26F 1.170.109.203 台灣 06/16 07:44
你可以說說看
推 ct412133: 真相就是釋憲了,繼續吵國會改革就是各27F 114.35.240.149 台灣 06/16 07:44
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:44:27
→ ct412133: 說各話28F 114.35.240.149 台灣 06/16 07:44
→ imgkiller: 民衆黨說叫兩黨主席辯論耶,賴清德不想29F 1.170.109.203 台灣 06/16 07:44
你是不是資訊錯誤?
是叫主席辯論? 但我看到不是啊...
→ imgkiller: 被蹭流量30F 1.170.109.203 台灣 06/16 07:44
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:45:07
推 cfetan: 弱弱問:追真相會初一十五不一樣,邏輯在哪31F 27.52.229.216 台灣 06/16 07:45
→ h5t6566556: 反正等到時候釋憲33F 111.83.130.204 台灣 06/16 07:45
釋憲要等很久,總要給大家一個真相吧
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:45:32
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:46:19
→ Yaomini: 不舉的在旁邊喊熱?!哈哈,這沙逼34F 220.136.132.86 台灣 06/16 07:46
噓 camp0102: 不舉藍鳥35F 36.231.68.43 台灣 06/16 07:46
?
推 cfetan: 弱弱問:621綠聚青島東,追真相竟初一十五36F 27.52.229.216 台灣 06/16 07:47
真理從不分時間,我也納悶
→ cfetan: 不一樣,立場在哪37F 27.52.229.216 台灣 06/16 07:47
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:47:09
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:47:52
推 cfetan: 弱弱問:青鳥赴街講,追真相竟初一十五不一樣,論述立基在哪39F 27.52.229.216 台灣 06/16 07:48
推 ct412133: 能討論才有真理,藍綠白只有吵架41F 114.35.240.149 台灣 06/16 07:49
說的好啊,在辯論面前吵架只會掉票吧?
推 crysannie: 真相很明確,法條、ivod 白紙黑字擺在那裡42F 42.70.122.164 台灣 06/16 07:49
→ imgkiller: 這是戰國策的手筆,説要舉辦三場辯論44F 1.170.109.203 台灣 06/16 07:49
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:49:45
→ imgkiller: 吳春城稱,應安排3場電視辯論,邀請黨主席、黨團代表及憲政學者辯論45F 1.170.109.203 台灣 06/16 07:49
→ ct412133: 所以阿 藍綠下鄉固票去了47F 114.35.240.149 台灣 06/16 07:50
我是真好奇誰會參加那種場合,根本沒時間吧
→ ct412133: 只剩民眾黨發現自己沒辦法固票48F 114.35.240.149 台灣 06/16 07:50
推 cfetan: 追真相,還分誰的手筆,還分初一十五不一樣,邏輯論述在哪49F 27.52.229.216 台灣 06/16 07:50
→ ct412133: 才會突然跑出來說要辯論 好穩固網路市場51F 114.35.240.149 台灣 06/16 07:50
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:51:06
推 ketter: 現實是沒人理你民眾黨 炒辯論一天就沒熱度52F 114.44.23.161 台灣 06/16 07:51
可是我只想知道真相到底是啥
噓 arumi416: 38樓的新聞就是解答,藍國蔥就是想在同溫層裡洗風向,為啥其他人要幫他架舞台給他演戲,在體制內不好好審,結果現在想在體制外作秀,那以後每個法案都開辯論會就好,選立委幹嘛?53F 138.64.69.26 日本 06/16 07:51
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:52:00
→ imgkiller: 很早之前王義川說要跟黃國昌辯論吧 黃58F 1.170.109.203 台灣 06/16 07:52
是啊 ,當初黃國昌不參加可以洗他擔心怯戰,但現在換民進黨不參加這樣反被洗有比較好嗎?
→ ct412133: 藍綠就是可以找出來人 很現實阿59F 114.35.240.149 台灣 06/16 07:52
→ imgkiller: 拒絕。那憑啥你想辯論的時候,人家就要答應你60F 1.170.109.203 台灣 06/16 07:52
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:53:22
推 cfetan: 國會改革是否黑箱,是否擴權,是否濫權,是否反民主的真相,是就是,不是就不是,綠營卻一再推諉,一再閃躲,邏輯在哪62F 27.52.229.216 台灣 06/16 07:53
推 ketter: 好可憐 想洗辯論的風向 結果洗不起來65F 114.44.23.161 台灣 06/16 07:54
單純想知道真相而已
→ ketter: 我覺得你們叫館長直播再提一下 不然很冷66F 114.44.23.161 台灣 06/16 07:54
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:54:41
噓 cedric1982: 等著黃國昌去憲法法庭辯論,黃國昌一67F 118.166.209.95 台灣 06/16 07:55
理性點會比較好,或說點建設性的話
→ cedric1982: 人電爆15個大法官,加油68F 118.166.209.95 台灣 06/16 07:55
→ ketter: 想知道真相 藍綠的場你都去跑啊69F 114.44.23.161 台灣 06/16 07:56
要上班顧小孩,一般民眾哪有時間
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:56:41
→ ketter: 這麼關心 出去走一下怕熱?
還是網軍沒辦法走出現實世界70F 114.44.23.161 台灣 06/16 07:56
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:57:15
噓 cedric1982: 三審定讞後再開言詞辯論,最有建設性72F 118.166.209.95 台灣 06/16 07:58
→ ketter: 小孩帶著去啊 看來你也沒多關心73F 114.44.23.161 台灣 06/16 07:58
關心是有啦,但沒到狂熱,誰執政對我來說就是好好生活而已
噓 RodrigueZ810: 人家直接面對群眾說明比較快74F 220.129.71.31 台灣 06/16 07:59
→ cedric1982: 黃國昌的真理可在大法官面前大放厥詞75F 118.166.209.95 台灣 06/16 07:59
→ RodrigueZ810: 奇怪了 沈柏洋更之前喊辯論黃國昌76F 220.129.71.31 台灣 06/16 07:59
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 08:00:03
→ RodrigueZ810: 說要號碼牌的時候你們也是贏麻了
現在黃國昌喊辯論人家要下鄉還是你77F 220.129.71.31 台灣 06/16 08:00
推 ckain: 台灣頭到台灣尾是要多久?79F 174.160.1.199 美國 06/16 08:00
→ RodrigueZ810: 們贏麻了 民眾黨完全輸不了欸80F 220.129.71.31 台灣 06/16 08:00
→ ckain: 用下鄉沒時間當藉口躲辯論,騙小孩咧
不敢辯論就不敢辯論,東拉西扯,藉口一堆81F 174.160.1.199 美國 06/16 08:00
→ RodrigueZ810: 那之前喊辯論黃國昌要號碼牌是?83F 220.129.71.31 台灣 06/16 08:01
→ ckain: 現在黃國昌出來了啊,民進黨咧?84F 174.160.1.199 美國 06/16 08:02
→ RodrigueZ810: 號碼牌肯定不是藉口 沒錯吧
民眾黨又贏囉 呵呵85F 220.129.71.31 台灣 06/16 08:02
噓 cedric1982: 黃國昌比大法官還忙,請大家配合一下87F 118.166.209.95 台灣 06/16 08:02
→ ckain: 黃國昌就一個,都出來了
民進黨多少人,派一個出來啊,還有側翼咧88F 174.160.1.199 美國 06/16 08:02
→ RodrigueZ810: 你之前可以靠北號碼牌 現在你要別人90F 220.129.71.31 台灣 06/16 08:03
→ ckain: 民進黨不敢辯就不敢辯,東拉西扯91F 174.160.1.199 美國 06/16 08:03
→ ct412133: 綠是找藉口沒錯 但事實就是不想理你了93F 114.35.240.149 台灣 06/16 08:03
→ RodrigueZ810: 所以之前黃國昌要號碼牌是否不敢?94F 220.129.71.31 台灣 06/16 08:03
→ ckain: 扯那麼多,民進黨就是不敢辯啦95F 174.160.1.199 美國 06/16 08:03
→ RodrigueZ810: 還是黃國昌要號碼牌就單純要號碼牌不是不敢呢?96F 220.129.71.31 台灣 06/16 08:03
→ ckain: 現在黃國昌出來了,民進黨的大好機會啊,98F 174.160.1.199 美國 06/16 08:03
→ RodrigueZ810: 黃國昌最勇敢的要號碼牌 別人都不敢那你就回一句 之前黃國昌是不是不敢99F 220.129.71.31 台灣 06/16 08:04
→ ckain: 民進黨怎麼又縮了? 進黨黨員多少人?101F 174.160.1.199 美國 06/16 08:04
→ RodrigueZ810: 你覺得黃國昌之前是不敢那我就認同這次民進黨是不敢102F 220.129.71.31 台灣 06/16 08:04
→ panmomo: 蔥只會像傻鳥直播!誰跟妳辯論104F 36.230.4.171 台灣 06/16 08:04
→ ckain: 民進黨不敢辯就是不敢辯啦,不用東拉西扯啦105F 174.160.1.199 美國 06/16 08:04
噓 cedric1982: 只有黃國昌指定的時間才可以辯論107F 118.166.209.95 台灣 06/16 08:04
→ ckain: 民進黨不敢辯就是不敢辯啦,不用東拉西扯啦108F 174.160.1.199 美國 06/16 08:04
→ RodrigueZ810: 黃國昌之前不敢那綠營這次就是不敢109F 220.129.71.31 台灣 06/16 08:04
推 monarch0301: 因為搞青鳥的本來就是一群站不住腳的110F 27.240.248.73 台灣 06/16 08:05
→ RodrigueZ810: 如果你不認同之前黃國昌不敢憑啥說綠營這次不敢呢
不要雙標很難嗎 我等你回答我就標準一致的認同你112F 220.129.71.31 台灣 06/16 08:05
推 ct412133: 不這樣洗沒辦法交待 可惜還是沒人理116F 114.35.240.149 台灣 06/16 08:06
→ aragorn747: 智商堪慮117F 101.12.163.247 台灣 06/16 08:06
→ ct412133: 不是很會嗆叫人家去看他直播嗎118F 114.35.240.149 台灣 06/16 08:06
→ ckain: 民進黨不敢辯119F 174.160.1.199 美國 06/16 08:06
→ RodrigueZ810: 黃國昌之前不敢現在綠營不敢我OK喔你只敢提一邊不敢太雙標了吧120F 220.129.71.31 台灣 06/16 08:06
→ ct412133: 那就繼續直播就好 何必搞其他的呢122F 114.35.240.149 台灣 06/16 08:06
→ panmomo: 以更生人為首的爛黨123F 36.230.4.171 台灣 06/16 08:06
噓 devin0329: 小草的證明是跟誰學的124F 223.143.209.183 台灣 06/16 08:07
→ aragorn747: 直接退回法案 你就能天天在立院辯論不好嗎 硬要花錢做一次辯論
這樣想想看來柯蔥又要騙小草蔥錢125F 101.12.163.247 台灣 06/16 08:07
推 art1: 這麼在意真理,就出門參加阿 XDDDDDDDDDDDDD128F 218.173.0.221 台灣 06/16 08:09
→ cpcpao: 法案過了才說要辨論,你不覺得順序反了嗎?129F 39.9.158.24 台灣 06/16 08:09
→ eric999: 不接辯論這一招 真的讓民眾堂急了 週日一大早洗一堆文131F 36.235.33.207 台灣 06/16 08:10
噓 panmomo: 去睡啦133F 36.230.4.171 台灣 06/16 08:11
推 libramog: 沈伯洋還沒辯論就一直失言了 叫他去是要自爆?134F 49.215.150.13 台灣 06/16 08:13
--