作者 ke0119 ()
標題 Re: [討論] 台北物價也太誇張了吧....
時間 Wed Jun 19 17:19:42 2024


※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: : 尤其他們收入高
: : 雖然匯率較沒以前划算
: : 但人家大學生剛畢業薪水好歹還是15-20萬日幣
: : 以打工來講 時薪也有1600羊
: : 最差最差也有1000羊
: 只針對這段來講
: https://news.tvbs.com.tw/world/1620418
: 月薪近5萬!實領僅33k 日本薪資單引熱議:比台灣慘
: 一堆人在談日本薪水的時候
: 都會忽略他們實際拿到手的錢
: 所以並沒有那邊大學生剛畢業就會拿這比台灣還要收入高這問題
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403010152.aspx
: 台灣現在大學生畢業也大約3.4萬左右


雀食

每次談到日本薪資物價,
沒提到稅金的都不用看
因為都廢文

我不跟你講什麼所得稅,
就問你如果台灣有一個稅叫做
市民稅縣民稅鄉民稅,
每個月直接給你扣個10%薪水,
你會不會覺得很幹?

更別提其他醫療保險跟退休年金了,
根本是拿刀刮你的肉。

尤其醫保跟台灣比簡直是搶錢~
(不過日本人自認為日本醫療補助
很好就是了,柯柯...
3成自負額跟其他國家比也許算便宜,
我台灣來的啊!林北台灣健保巨嬰啦!
你日本醫療便宜個藍鳥啦!)

舉個例,
大家可能都多少在台灣拍過CT對吧?
尼瑪我有一次在日本拍CT,
用日本健康保險,自負3成醫療費,
直接噴掉上千台幣。

請問台灣收多少?

重點是,日本醫生的醫術我覺得也不比
台灣高明。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.166.111.163 (日本)
※ 作者: ke0119 2024-06-19 17:19:42
※ 文章代碼(AID): #1cSgAmPA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718788784.A.64A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台北物價也太誇張了吧....
06-19 17:19 ke0119
※ 編輯: ke0119 (114.166.111.163 日本), 06/19/2024 17:21:58
TheoEpstein: 上千聽起來第一個字是1?那還好。
如果是急症的話門診不會收,會轉急診,而大醫院也就是醫學中心急診,掛號費加部份負擔破千了。
http://i.imgur.com/wUQCn7H.jpg1F 118.169.3.223 台灣 06/19 17:24
[圖]
CavendishJr: 上千好像還好,可能還要補上健保費繳多少6F 27.242.218.35 台灣 06/19 17:27
我之前繳健康保險一個月2.2萬日圓
(沒有掛家人)那時候還是匯率0.3幾的時候
附帶一提付那個四萬多日圓的是類似台灣
的勞保年金
https://i.imgur.com/KVqauab.jpeg
[圖]
TheoEpstein: 你可能太久沒在台灣看病,現在大醫院也是漲翻天,不過人還是一大堆。8F 118.169.3.223 台灣 06/19 17:28
skywalker21: 台灣自費CT也要近萬,給你參考10F 42.79.107.196 台灣 06/19 17:28
TheoEpstein: 自費CT八千吧,MRI兩倍。11F 118.169.3.223 台灣 06/19 17:28
skywalker21: 如果沒啥明顯症狀,台灣健保不會讓你照CT
你可能要跟醫生約診好幾次,盧洨盧破才能拍12F 42.79.107.196 台灣 06/19 17:28
TheoEpstein: 對,門診根本不會幫你拍,很嚴重的直16F 118.169.3.223 台灣 06/19 17:29
Tosca: 台灣自付一成啦還是低很多啦17F 203.75.79.40 台灣 06/19 17:29
台灣健保費真的應該合理調漲。
我覺得應該依照投保年數調整健保補助
即繳了一年健保費的人應該要比
繳了二十年健保費的人負擔更多醫療費用。

台灣健保在我看來不能稱為保險,
根本是社會福利。
TheoEpstein: 接要你去急診。18F 118.169.3.223 台灣 06/19 17:29
Tosca: 而且如果有重大傷病就自付0成XD
日本還不能直接去醫院喔 要經過轉診19F 203.75.79.40 台灣 06/19 17:29
TheoEpstein: 我上次陪長輩就是被轉了兩次,長輩一開始不想掛急診,第一家門診轉大醫院21F 118.169.3.223 台灣 06/19 17:30
skywalker21: 我上次去醫院看病還碰到醫生抱怨醫院23F 42.79.107.196 台灣 06/19 17:30
TheoEpstein: ,大醫院門診直接退掛要我們去急診。24F 118.169.3.223 台灣 06/19 17:30
skywalker21: 幹譙他給病人照太多CT25F 42.79.107.196 台灣 06/19 17:30
Tosca: 然後日本還有醫療人球問題 台灣很難想像
台灣醫院急診敢拒收病人試試 隔天全台公審但日本就是一堆醫院都直接拒收喔26F 203.75.79.40 台灣 06/19 17:30
真 的 沒 錯
我有一次凌晨五點多趕去京都車站附近
某大醫院掛急診,結果護士跟我說醫生要
八點還是九點才到。

我差點沒尿褲子。
(我那個急症沒有生命危險但是靠北痛,
還好護士小姐給我塞了一個止痛膠囊)
TheoEpstein: 去急診就什麼都有了,CT什麼的。不過費用也三級跳了。29F 118.169.3.223 台灣 06/19 17:30
ke0119: 台灣我記得只要醫生診斷有需要拍CT是可以健保負擔的。31F 114.166.111.163 日本 06/19 17:31
TheoEpstein: 所以很多台灣人遇到生病就是直接急診,省得還要在那邊轉來轉去,畢竟台灣的急診原則上不會拒收,日本會拒收。33F 118.169.3.223 台灣 06/19 17:31
Tosca: 日本疫情期間發燒拒收的問題很嚴重=.=
以前是產婦拒收新聞一堆
但疫情期間連發燒都拒收 這在台灣難以想像36F 203.75.79.40 台灣 06/19 17:32
嗯,疫情期間要先打電話問能不能掛號,
被問到有發燒症狀通常會被要求先自己
在家好好休息,我同事就剛好發燒被拒診,
氣噗噗。
TheoEpstein: 台灣門診醫師拍健保CT要很有勇氣,因為有健保使用的限制,拍太多會被查。39F 118.169.3.223 台灣 06/19 17:33
CavendishJr: 日本記得還要靠政府補貼才願意開病床,不過也有醫院空領補助還是不收確診病患41F 27.242.218.35 台灣 06/19 17:33
TheoEpstein: 就真的要「嚴重到拍下去不會是誤診」的程度才會排CT或MRI,不然會被關切44F 118.169.3.223 台灣 06/19 17:34
CavendishJr: 最近修傳染病防治法規,想加強政府對醫院的控制46F 27.242.218.35 台灣 06/19 17:34
TheoEpstein: 所以一般還是急診比較常用,也可以注意到通常電腦斷層這些房間都離急診室比較近。門診不太常去。48F 118.169.3.223 台灣 06/19 17:35
Tosca: 台灣醫療環境是少數"公私不分"的典範
政府和私人醫院合作良好
甚至一堆計畫還是給私人醫院去做
雙和醫院 鳳山醫院都是公立的
結果都交給私人醫療機構去經營
雙和是北醫體系 鳳山醫院是高雄長庚51F 203.75.79.40 台灣 06/19 17:37
※ 編輯: ke0119 (114.166.111.163 日本), 06/19/2024 17:42:14
CavendishJr: 高雄聯醫好像是要委託榮總經營57F 27.242.218.35 台灣 06/19 17:40
Tosca: 榮總是公立的阿  旗津和小港醫院好像給高醫高醫就私立 台灣醫療環境公私合作非常普遍全世界公私機構能合作這麼順暢的可能就台灣58F 203.75.79.40 台灣 06/19 17:40
TheoEpstein: 台灣白色巨塔還是有但沒日本那麼誇張61F 118.169.3.223 台灣 06/19 17:42
Tosca: 白色巨塔文化反而有幫助
因為私人醫院還是要賣公立醫院大老面子XD所以可能因此政府單位反而叫得動私人醫院很難想像怎麼有辦法像日本私人醫院直接拒收62F 203.75.79.40 台灣 06/19 17:43
政府還真的管不太到,
你看滿街頭柏青哥賭博都沒人管了。
TheoEpstein: 巨塔的門關起來啊
台灣健保是社福沒錯,這個學界公認的66F 118.169.3.223 台灣 06/19 17:46
※ 編輯: ke0119 (114.166.111.163 日本), 06/19/2024 17:54:02
Eldnine: 而且在台灣確實需要照CT MRI這類型是直接掛急診沒錯,如果有需要急診部那邊還會要人留下來住院幾天觀察排照儀器 台灣醫院算是不錯啦68F 1.161.78.50 台灣 06/19 17:56
a1277034: 人家有醫龍X你台灣有什麼?賴清德?柯萊爾?72F 101.10.67.77 台灣 06/19 18:01

--
作者 ke0119 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄