回看板
Disp BBS
作者
amanda815625
()
標題
[討論] 英國國會議長絕對中立、不投票
時間
Fri Jun 21 16:46:03 2024
英國國會議長絕對中立、不投票
但有前提
就是席次受保障
英國全部是區域立委的概念
英國沒有不分區立委的制度
而國會議長退出政黨運作
國會議長能夠保持絕對中立的前提
是他的席次,不受挑戰
換句話說
假設王金平當立法院長的時候
假設王金平當年是高雄路竹的區域立委
那這個地方朝野政黨都必須禮讓他
好比說,民進黨就不能提名
讓王金平給穩穩地當選
這樣的情況下
議長確實可以絕對中立
議長完全不投票
這是可以做得到的
台灣如果要求議長絕對中立
應該要有相關的配套措施
這樣是比較公平的講法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.139.184 (臺灣)
※ 作者:
amanda815625
2024-06-21 16:46:03
※ 文章代碼(AID): #1cTJtDSW (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718959565.A.720.html
噓
osalucard
: 所以我們的制度跟英國完全一樣嗎?
1F 1.160.162.56 台灣 06/21 16:46
→
amanda815625
: 一樓你是不是看不懂文章?是說要做
到英國這樣議長絕對中立,必須先有
配套措施。
2F 36.232.139.184 台灣 06/21 16:50
推
sauerkuraet
: 國民黨 不分區第一名 有可能上不了
嗎
5F 49.216.187.176 台灣 06/21 16:51
推
Szss
: 笑死人國會改革 整天挑好處用 搞到一個院長
整天下海投票
7F 49.217.195.196 台灣 06/21 16:51
噓
jo4ck6ul4id
: 那現在韓國瑜是院長,你高雄哪個席次
要讓出來,然後比起改這個不倫不類,
你沒有要先檢討贏者全拿的投票制度?
9F 1.170.159.159 台灣 06/21 16:52
→
Szss
: 幹嘛要配套 白藍自己法案都挑有利的用 怎麼
這個不順便訂下去 笑死 還有臉叫國會改革
笑死
12F 49.217.195.196 台灣 06/21 16:53
噓
ozjucka
: 你好歹也拿一個總統制的國家護航 笑爛
15F 125.229.75.32 台灣 06/21 16:58
→
XPOW
: 狗黨不要臉天下無敵
16F 101.10.45.161 台灣 06/21 17:13
--
作者 amanda815625 的最新發文:
Re: [新聞] 北市跨年舞台勒令停工!1工人墜落身亡「 - Gossiping 板
作者:
amanda815625
36.233.225.161
(台灣)
2024-12-26 04:59:47
6F
+3
[討論] 觀察賴清德總統到目前為止都相當冷靜 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
49.215.56.154
(台灣)
2024-12-25 15:38:56
33F 4推 1噓
+18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.233.225.161
(台灣)
2024-12-25 04:07:15
111F 28推 10噓
+42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官? - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.233.225.161
(台灣)
2024-12-25 02:35:02
先撇開政治立場 單純就事論事 「劉靜怡是否適任大法官?」 我個人認為 以她喜歡到處開砲的性格 大砲性格的人可能比較適合當監察委員 大法官必須保持中立客觀性 劉教授發表過多爭議言論 (不論風向是否正確 …
282F 64推 22噓
+3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
125.224.132.81
(台灣)
2024-12-24 05:27:57
9F 3推
點此顯示更多發文記錄