回看板
Disp BBS
作者 Caroney (做想做的事)
標題 [新聞] 李俊俋：三權比五權分立好 歡迎立法院提
時間 Tue Jun 25 18:26:56 2024

中央社

李俊俋：三權比五權分立好 歡迎立法院提修憲

（中央社記者陳俊華台北25日電）監察院秘書長李俊俋今天說，依權力分立原則，調查權是
在監察院，若要破壞憲法設計，唯一途徑就是修憲，歡迎立法院提修憲；他個人的理念是三
權分立比五權分立好，但修憲前要尊重憲法。


李俊俋今天下午舉行記者會時表示，國會職權相關修法已嚴重妨害監察院的調查權行使，違
反憲法權力分立原則，為捍衛監察職權，將向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。

李俊俋說，他和監察院長陳菊都說過不只一次，支持三權分立、支持立法院修憲，因憲法規
定修憲權在立法院。過去他提出修憲案時，國民黨根本不願意討論，就算有個別立委主張要
廢考監，卻都沒提出修憲案。


李俊俋表示，依權力分立原則，調查權是在監察院，如果要破壞原來憲法設計，唯一途徑就
是修憲，歡迎立法院提修憲、開修憲委員會，但不能用修法方式，把所有權力偷渡到立法院
，「三權分立是否比五權分立好？是啊，這是我個人的理念」，但修憲前須尊重憲法規定。


媒體詢問，聲請釋憲是否有經監察院會討論。李俊俋說，6月初舉行全院談話會時，監察院長
陳菊有把這件事拿出來討論，之後由副院長李鴻鈞召開的全院會議，也有討論相關修法會侵
犯監察院哪些職權、若提釋憲要做哪些準備，都有充分討論。


李俊俋表示，當時會議結果是要朝聲請釋憲做準備，因此就開始找訴訟代理人、成立小組來
討論內容。等法令生效後，小組會再討論並決定何時聲請釋憲，在正式聲請釋憲後，再送到
監察院會討論。


李俊俋指出，監察院要提暫時處分，是因為一旦實施後，勢必影響監察權。例如「光電案」
監察院已有8份調查報告出爐、2個調查中，如果立法院也查、監察院也查、司法機關也查，
那行政機關如何自處、會不會形成混亂，光應付這3個院就沒完沒了。


李俊俋表示，最近在野黨說要查「超思雞蛋案」，但監察院去年10月就開始在查，如果立法
院也要查的話，兩者界線在哪，恐造成行政機關困擾。所有權力都集中在一個機關裡，如同
前監察院長張博雅所說，「如果權力都集中在立法院，那變憲政大怪獸」。


至於李俊俋擔任立委期間，曾連署國會聽證調查權相關提案，遭疑立場矛盾。李俊俋說，20
15年立法院第8屆立委時，當時立法院長王金平成立修憲委員會，他是民進黨立委、也是民進
黨團憲改小組召集人，就提修憲案要廢考監。


https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406250267.aspx
李俊俋：三權比五權分立好 歡迎立法院提修憲 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
監察院秘書長李俊俋今天說，依權力分立原則，調查權是在監察院，若要破壞憲法設計，唯一途徑就是修憲，歡迎立法院提修憲；他個人的理念是三權分立比五權分立好，但修憲前要尊重憲法。 ...

 


#有智障不知道行政調查權，在那邊瞎雞巴扯什麼「依權力分立原則，調查權是在監察院」，
在這個智障眼中行政機關行政調查應該也妨害監察院行使調查權吧，民進黨就是一堆無恥智
障，根本國家之恥，幹



行政程序法
第 六 節 調查事實及證據
第 36 條
行政機關應依職權調查證據，不受當事人主張之拘束，對當事人有利及不利事項一律注意。

第 37 條
當事人於行政程序中，除得自行提出證據外，亦得向行政機關申請調查事實及證據。但行政
機關認為無調查之必要者，得不為調查，並於第四十三條之理由中敘明之。
第 38 條
行政機關調查事實及證據，必要時得據實製作書面紀錄。
第 39 條
行政機關基於調查事實及證據之必要，得以書面通知相關之人陳述意見。通知書中應記載詢
問目的、時間、地點、得否委託他人到場及不到場所生之效果。
第 40 條
行政機關基於調查事實及證據之必要，得要求當事人或第三人提供必要之文書、資料或物品
。
第 41 條
行政機關得選定適當之人為鑑定。
以書面為鑑定者，必要時，得通知鑑定人到場說明。
第 42 條
行政機關為瞭解事實真相，得實施勘驗。
勘驗時應通知當事人到場。但不能通知者，不在此限。
第 43 條
行政機關為處分或其他行政行為，應斟酌全部陳述與調查事實及證據之結果，依論理及經驗
法則判斷事實之真偽，並將其決定及理由告知當事人。

拒絕調查之處罰
ex:工廠管理輔導法
處工廠負責人新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰；仍不遵行者，得按次處罰
ex:性別平等工作法
處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並得按次處罰。
ex:性騷擾防治法
處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並得按次處罰。
ex:勞工職業災害保險及保護法
違反第七十六條第二項規定，規避、妨礙或拒絕調查。處新臺幣五萬元以上三十萬元以下罰
鍰，並令其限期改善；屆期未改善者，應按次處罰。
ex:稅捐稽徵法
拒絕稅捐稽徵機關或財政部賦稅署指定之調查人員調查，或拒不提示有關課稅資料、文件者
，處新臺幣三千元以上三萬元以下罰鍰。
ex:電信管理法
違反第九十條第二項規定，無正當理由規避、妨礙或拒絕調查。處新臺幣十萬元以上一百萬
元以下罰鍰，並通知限期改正；屆期未改正者，得按次處罰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.29 (臺灣)
※ 作者: Caroney 2024-06-25 18:26:56
※ 文章代碼(AID): #1cUfjoYf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719311218.A.8A9.html
推 xinyi101: 一提到修憲狗昌立刻失聲1F 114.24.166.152 台灣 06/25 18:30
→ Caroney: 歡迎長年主張廢考監的民進黨立委起義來歸一起提修憲阿幹2F 101.10.5.29 台灣 06/25 18:34
噓 Iamtitlehgm: 有問過麻柯總統嗎！4F 223.137.250.228 台灣 06/25 18:42
推 Timba: 大概 貪進黨又要30席支持後 柯麻摸頭5F 61.222.194.7 台灣 06/25 18:45
推 gundam0079: 所以監察院那個調查權的內涵是什麼都會發生爭點了。用體系解釋的方法看，調查的對象是行政機關的行政行為是否不合法或者不合理，那找超思來問話，請問此時超思的法律地位是什麼?立法院可以用某種決議或聽證會對超思施加法律效果嗎?6F 42.77.37.69 台灣 06/25 18:47
→ iisaviorii: 綠有30位提了，藍白還不是裝死13F 36.228.82.120 台灣 06/25 18:53
推 win8719: 立法院是行政機關?14F 118.160.101.98 台灣 06/25 18:55
噓 zxcasdzsd: 裝死的不是藍白嗎15F 101.9.196.131 台灣 06/25 18:56
推 ForeverZARD: 喜憨兒一天不造謠就是會死一樣 黃國昌就說要廢監察院 民進黨敢嗎16F 42.72.119.163 台灣 06/25 19:03
→ Caroney: win8719你是想幫李俊邑主張「行政院的調查權不會侵害監察院的調查權」嗎？18F 101.10.5.29 台灣 06/25 19:03
推 win8719: 不會阿
你知道你貼的行政是在調查私人為主~調查員是調查官員為主政府機構為主20F 118.160.101.98 台灣 06/25 19:03
→ Caroney: zxcasdzsd「國民黨和民眾黨提案廢除監察院和考試院，民進黨也有30名立委共同提案廢除，簽名不見總召柯建銘」，你先去呼籲你家麻柯23F 101.10.5.29 台灣 06/25 19:05
→ win8719: 你是不是覺得"調查權"三個字內容都一樣?27F 118.160.101.98 台灣 06/25 19:05
→ Caroney: win8719你先滾去看清楚李俊邑講了什麼蠢話28F 101.10.5.29 台灣 06/25 19:05
→ win8719: 司法機關也是有調查權阿但是他的方向是刑法
然後你知道立法院的權力是啥嗎?他這次修法擴大到啥嗎?
然後你用行政機關來舉例???30F 118.160.101.98 台灣 06/25 19:06
→ aurorahuangh: 笑死，老柯一句話陳亭妃那些人都閉嘴35F 223.137.29.102 台灣 06/25 19:15
→ Caroney: 最受不了智障民進黨護航仔的就是不知道真傻還是裝傻，國會改革吵起來都兩個多月了各細節也一再討論都要7月了還一堆智障還要別人把論點從頭到尾重新解釋一次37F 101.10.5.29 台灣 06/25 19:30
→ TaiwanUp: 要擴權就修憲 架構重寫 不是修修補補41F 39.10.10.167 台灣 06/25 20:05

--
作者 Caroney 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄