作者 gn01110728 (零食)標題 Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理時間 Sun Jun 30 02:35:14 2024
我覺得可以學國外的連署書視同投票，例如說英國
台灣罷免很麻煩的地方在於要分三個階段，選舉去一次就懶了
你罷免程序還分三階段，罷免成功後還有個補選合計四階段
只會降低民眾對罷免參與度
台灣罷免投票率也確實相較選舉低非常多
只搞個一階段的話，相信願意參與的人會變多
這樣會有個缺點就是沒有反對票，但是英國這個制度是被罷免人
還是可以參加補選，反對罷免的人可以出來再投他
當然英國國會議員門檻10%是有點低(?)，台灣可以酌情上調
把四階段的程序合併成兩個階段，我是覺得罷免成功率會高點
當然這樣會造成罷免情況較普遍，聽說美國一年罷免次數蠻多次的
但我覺得這樣更可以督促縣市首長或立法委員別亂搞
台灣罷免成功率是真的低，投票率低跟成功率都低那種
就算民進黨下修至25%，成功率還是只有1/3，跟這程序繁雜拖不了關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.23.102 (臺灣)
※ 作者: gn01110728 2024-06-30 02:35:14
※ 文章代碼(AID): #1cW5Fa2D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719686116.A.08D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理
06-30 02:35 gn01110728
推 alicevvn: 三階段就是要付出的代價，隨便投票，要罷免你才知道有多辛苦，還會被當權者各種刁難，下次投票才會好好思考，所以罷免就是要讓你這麼辛苦，而且罷免修之前是沒有成功案例，現在給妳有機會挽救，你還嫌麻煩，那就讓不適任者繼續統治你，而不是為你服務1F 49.216.203.113 台灣 06/30 02:45
推 Subaru5566: 台灣罷免的門檻的確很高8F 221.170.204.239 日本 06/30 04:31
→ lbowlbow: 不會思考的還是不會思考啊
還不如讓不會思考的懶得參加政治，免得一直被騙9F 118.160.92.79 台灣 06/30 05:49
--