作者 LeeSeDol (嘖嘖...)
標題 [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!
時間 Tue Jul  2 16:18:34 2024


沈伯洋 pumashen threads

https://www.threads.net/@pumashen/post/C84SCJDM0Kk

剛剛看范耕維那邊,才知道黃國昌又講一半…

黃國昌:「難道可以不進行言詞辯論,然後只聽行政院片面之詞?」(黃光芹訪談,
2024/7/1)

沒有啊,就算不進行言詞辯論,憲法法庭還是要聽各方主張啊(比如書面)又不是中國
的缺席審判....



心得:

黃國昌玩弄話術又被抓到了!

沈伯洋還特別發一篇脆來鞭黃國昌。

黃國昌是不是想抹黑大法官啊?

故意把憲法法庭講得像是中國的制度一樣?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.95 (臺灣)
※ 作者: LeeSeDol 2024-07-02 16:18:34
※ 文章代碼(AID): #1cWxVSky (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719908316.A.BBC.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!
07-02 16:18 LeeSeDol
gx8759121: 有中國,穩了!1F 36.232.8.103 台灣 07/02 16:20
sean3378: 所以為什麼不敢出來辯論2F 101.9.192.249 台灣 07/02 16:21
benothing: 黃一半3F 42.70.116.233 台灣 07/02 16:22
ppav0v0v: 還有人信沈的話哦4F 49.217.59.92 台灣 07/02 16:22
Mancer: 黃狗娼和婊子館,最頂的白色力量5F 223.137.15.45 台灣 07/02 16:22
qaed: 黑熊現在是哪個人格再發文要註明一下6F 114.44.54.189 台灣 07/02 16:22
a089851583: 所以有書面資料就好了拉 台灣人聽不懂7F 223.200.228.165 台灣 07/02 16:25
alex10282: 就截個一句也沒前言後語,白痴憨鳥還能跟著起乩,幹我懷疑他們都沒認真看文字內容在說啥耶8F 111.82.107.28 台灣 07/02 16:27
fdtu0928: 大法官還沒決定呢!法律規定要辯不辯都行,但黃國昌大法官的法官是說不辯不行呦!11F 180.218.232.43 台灣 07/02 16:28
bbbing: 菸粉男神,大家歡呼14F 60.250.191.138 台灣 07/02 16:30
skylion: 這種太硬了 看不懂15F 101.9.177.147 台灣 07/02 16:31
jizzinmyhand: 黃國昌又被罵了 他一定是做對了什麼16F 42.70.205.132 台灣 07/02 16:32
Hoty69: 憲法訴訟專家撲馬17F 49.216.190.173 台灣 07/02 16:32
Teng0615: 不要再罵黃國昌了 他數學都算成這樣了QQ18F 118.150.5.51 台灣 07/02 16:33
luke7212: 啥小?憲法法庭什麼時候變成只有聽
行政院的一面之詞了?有夠好笑欸,
黃國昌在公沙小?對啦還是他想說的
是「沒有聽他的一面之詞」等於大法
官不公正?智障19F 49.217.133.170 台灣 07/02 16:36
zice0201: 是有沒有前後文24F 203.69.238.67 台灣 07/02 16:37
hygen: 所以為什麼不敢出來辯?不就沒用的51席?25F 39.15.72.22 台灣 07/02 16:39
fdtu0928: 訴訟代理人三名都出來了,誰說不敢辯?26F 180.218.232.43 台灣 07/02 16:43
maga0525: 藍白低能畜牲怎麼程度都那麼差?時事也不更新,好可憐哪,哈哈哈哈27F 39.12.56.242 台灣 07/02 16:49
letmesee3085: 你也演一半呀,a片國家隊29F 220.128.162.199 台灣 07/02 16:56
luke7212: 這需要什麼前後文?就黃國昌在抹黑
說大法官不公正啊,都還沒審他就先
覺得自己會輸了,這不是做賊心虛嗎30F 49.217.133.170 台灣 07/02 17:01

--
作者 LeeSeDol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄