回看板
Disp BBS
作者 pupuliao (pupu)
標題 Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?
時間 Tue Jul  2 16:58:55 2024

這篇文章 充分展示了 某些人的 智商狀態

缺綠電 當然是要繼續大力發展綠電阿

台灣的核電又不屬於RE100 的綠電定義

拿RE100 嘴核電的邏輯在哪裡???



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ 作者: pupuliao 2024-07-02 16:58:55
※ 文章代碼(AID): #1cWy5HM- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719910737.A.5BE.html
※ 同主題文章:
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?
07-02 16:40 waynecode
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?
07-02 16:58 pupuliao
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?
07-03 11:21 hamasakiayu
噓 waynecode: 2050零碳排當然要嘴你反核電1F 60.250.65.252 台灣 07/02 17:00
推 Sinreigensou: 現在是淨零 火力太多根本無法達成2F 101.12.148.61 台灣 07/02 17:00
來了國蔥標準戰術
顧左右而言他 發現前面說錯立刻裝死更換主題
剛剛目標不是綠電跟核電，現在馬上改口
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 07/02/2024 17:03:00
推 downtoearth: 所以我說，過了幾十年，無核家園應該升級無碳家園了..3F 59.125.101.96 台灣 07/02 17:01
推 ru04hj4: 現在誰跟你Re100 碳稅都要上了 還R
E100 跟王美花一樣癡人說夢話5F 114.137.112.139 台灣 07/02 17:02
推 downtoearth: 你不升級無碳家園，首先能源選擇被自己卡死，又跟不上人類潮流，對於地球來說，現在活在車諾比的野生動植物，沒死於輻射，但是會死於溫室氣體7F 59.125.101.96 台灣 07/02 17:03
推 peter080808: 還在RE100..核電要取代的是燃煤11F 111.71.39.215 台灣 07/02 17:04
可是上一篇主題就是RE100 阿
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 07/02/2024 17:05:38
噓 waynecode: 沒論述的雜魚12F 60.250.65.252 台灣 07/02 17:05
ㄏㄏ 繼續阿 國蔥戰術 無法反駁 就說對方沒論述
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 07/02/2024 17:06:13
推 calase: 其實各國說要大力發展核能目前也停留在規劃跟實驗階段，因為新的大核電廠成本太高了…13F 111.71.75.93 台灣 07/02 17:07
→ waynecode: 事實就是你反核要怎麼達成2050淨零?16F 60.250.65.252 台灣 07/02 17:07
→ calase: 大部分國家只是勉強維持核能佔比17F 111.71.75.93 台灣 07/02 17:07
→ waynecode: 一句國蔥戰術只代表你沒料啊，雜魚18F 60.250.65.252 台灣 07/02 17:07
你明明在嘴綠電比例太低  現在怎麼又改口了
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 07/02/2024 17:09:13
→ fanlongs: 核電1,2,3,4全部運轉，馬上炭排放零撿出
用綠電，你一輩子炭排放也降不下來
等美國爸爸出聲，讚成核電，不然美豬美牛非零撿出怎來的19F 101.136.129.97 台灣 07/02 17:12
推 calase: 核1234發電量沒有高成那樣…24F 111.71.75.93 台灣 07/02 17:14
推 Ghamu: 一二三都還在的小時候印象是20%左右 近幾年有多增加發電機組 比例應該只會往下25F 61.216.4.194 台灣 07/02 17:21
推 calase: 123運轉的年代發電總量也比較低27F 111.71.75.93 台灣 07/02 17:24
噓 waynecode: 綠電比例低，當然要發展核電才能淨零28F 60.250.65.252 台灣 07/02 17:29
台灣核電 最高也就10~20% 而已
這八年綠電已經從0 上升到10% 了XD
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 07/02/2024 17:35:56
→ calase: 2000年發購電量1565億度，2023年2454億度29F 111.71.75.93 台灣 07/02 17:34
推 waynecode: 核電才能作為基載是聽不懂喔?
想要淨零，核能做基載+綠能才辦得到30F 60.250.65.252 台灣 07/02 17:40

--
作者 pupuliao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄