回看板
Disp BBS
作者 dw7931425 (我不知道)
標題 [討論] 不是清白嗎？為啥太子燦要辭職啊？
時間 Sun Jul  7 13:07:32 2024


是這樣啦，
太子燦的收賄案爆發後，
綠營支持者和青鳥都說一定會沒事的。

然後收賄案本人也一副我就是清白的態度。

既然如此，
為何要辭職？

既然綠營支持者都認為太子燦是清白的，
為何不力勸太子燦留在原位？

有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.133.253 (臺灣)
※ 作者: dw7931425 2024-07-07 13:07:32
※ 文章代碼(AID): #1cYYANlt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720328855.A.BF7.html
推 benqlove: 清德宗放話了，再不辭職就沒清白ㄌㄨㄚ1F 42.78.231.132 台灣 07/07 13:08
推 KingFelix: 不用辭吧！ 不是說自己沒貪 等後續看看2F 111.82.91.194 台灣 07/07 13:09
噓 flybirdy: 負政治責任啊 算了啦藍白不要臉不會懂4F 111.242.251.99 台灣 07/07 13:09
→ KingFelix: 為啥？ 沒貪 又沒犯錯 要負啥政治責任5F 111.82.91.194 台灣 07/07 13:10
推 ll6a: 綠腦邏輯怪怪的，如果是清白被冤枉負什麼政治責任6F 39.14.42.121 台灣 07/07 13:12
推 leadershit: 到時候有事，他無職，對民進黨影響就小很多8F 118.161.69.11 台灣 07/07 13:13
推 KingFelix: 我也搞不懂 他就說自己沒貪 交保又不10F 111.82.91.194 台灣 07/07 13:13
→ ll6a: 說白了就是怕被媒體民代追問，辭職躲起來而已11F 39.14.42.121 台灣 07/07 13:13
→ KingFelix: 等於有罪 是要辭職啥？ 台南議長都沒辭職了！13F 111.82.91.194 台灣 07/07 13:13
推 s39913108: 笑死 人一綠智堪慮 沒錯的話負啥責
任 邏輯死亡15F 115.43.55.79 台灣 07/07 13:13
噓 fdtu0928: 辭不辭你都有話17F 180.218.232.43 台灣 07/07 13:13
推 KingFelix: 都一審結果出來再說吧18F 111.82.91.194 台灣 07/07 13:15
推 helixc: 父子騎驢又來了19F 223.139.246.169 台灣 07/07 13:16
噓 icestormz: 謝謝你跳出來啊 馬上加進去20F 39.14.9.72 台灣 07/07 13:17

一審結果出來，到時候也可以上訴。
上訴到定讞也要好幾年的時間，
既然如此，他幹嘛辭職？
每個人不是都說是清白的？

還有，
綠營有政治責任這四個字喔？
敢說可不敢聽耶
※ 編輯: dw7931425 (114.33.133.253 臺灣), 07/07/2024 13:19:08
推 allyourshit: 辭職去守陵以換取一線生機21F 1.34.92.164 台灣 07/07 13:19
※ 編輯: dw7931425 (114.33.133.253 臺灣), 07/07/2024 13:20:06
→ piggybill: 當然要辭職阿，清德宗都定調了，乖乖投降還不失富家翁22F 223.141.124.36 台灣 07/07 13:21
→ KingFelix: 塔綠班那來的政治責任 說笑話嗎？
台南議長選舉連槍 錢都有 我看也沒人辭職24F 111.82.91.194 台灣 07/07 13:25
推 polong1: 因為不下台藍白紅畜生會酸27F 39.15.64.194 台灣 07/07 13:33
→ madduxH: 不想給藍白餓飽炒
道德超越白藍28F 114.39.69.94 台灣 07/07 13:52
推 star12614: 讚 黑單get30F 27.51.104.232 台灣 07/07 14:05
噓 Henrique: 又不是泛藍不要臉 像高虹安就不用辭啊31F 114.137.190.120 台灣 07/07 14:48

--
作者 dw7931425 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄