作者 Supasizeit (Shitpost King)
標題 [黑特] 李俊俋也是很好笑
時間 Wed Jul 10 16:51:14 2024


他說鏡電視跟超思

監察院正在查

那立法院調查結果跟監察院不一樣

監察院要怎麼處理

這在立法院職權行使法中沒有規範

啊幹立法院怎麼管到監察院去啦

你是不會提監察院行使法修法喔

立法院又不能彈劾

他還不是建請你們監察院處理

立法院調查完了只能罵罵NCC跟農業部

了不起修改相關法律啊

監察院要不要拿立法院調查的結果去用

本來就是你家的事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.64.245 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2024-07-10 16:51:14
※ 文章代碼(AID): #1cZak5qK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720601477.A.D14.html
cigaretteass: 他只是想臭立法院擴權 卻剛好證明了兩個機關互不干涉1F 49.216.194.243 台灣 07/10 16:52
Hoty69: 就憲政職權來說,是這樣沒錯3F 49.216.186.142 台灣 07/10 16:52
YMDYMD: 確實 完全不懂他想表達什麼4F 42.72.160.90 台灣 07/10 16:53
rwhung: 所以立法院聽證會有沒有強制性啊5F 114.40.49.124 台灣 07/10 16:53
nerve52: 胡不隸屬所以立法院要一套幹嘛?到
時候聽誰的?6F 118.170.22.100 台灣 07/10 16:53
fdtu0928: 就臭立法院擴權呀!我這裡在查,你查三8F 45.144.227.89 台灣 07/10 16:53
aragorn747: 他說的是監察院一個查完 一個正在查 結果你立法院又要查 講白就是擴權到監察院 這也是大法官問的問題好嗎10F 49.216.222.124 台灣 07/10 16:54
HisVol: 調查結果不一樣又不會怎樣,監察院是拿來糾正糾舉,立法院是拿來立法修法,不衝突13F 223.136.179.205 台灣 07/10 16:54
j3gp6: 行政院:我有調查局  憨鳥不知道?15F 116.241.254.49 台灣 07/10 16:54
aragorn747: 蠢草蔥不懂要問16F 49.216.222.124 台灣 07/10 16:54
nerve52: 小草只想臭國蔥以外的人,結果自己
最丟臉最好笑17F 118.170.22.100 台灣 07/10 16:54
rwhung: 誰跟你說立法院是拿來立法修法的?19F 114.40.49.124 台灣 07/10 16:54
YMDYMD: 各院就聽各院的啊 有兩個結果就兩個結果20F 42.72.160.90 台灣 07/10 16:55
cigaretteass: 因為監察院最多就是彈劾22F 49.216.194.243 台灣 07/10 16:55
rwhung: 你太小看國昌的修法了吧23F 114.40.49.124 台灣 07/10 16:55
a8976262: 行政調查跟監察院調查本來就不衝突,虧他還當過立委真的丟臉24F 36.237.108.67 台灣 07/10 16:55
YMDYMD: 人家調查完有這事發給你 你能發文回去跟他說跟我調查的不一樣就好26F 42.72.160.90 台灣 07/10 16:55
david228: 連聽都沒聽當然聽不懂啊28F 42.74.232.159 台灣 07/10 16:55
picapoya: 意思就是如果給立法院調查權,那就跟監察院有扞格阿,然後監察院的職權是憲法賦予的權力欸,這都聽不懂喔笑死29F 101.9.137.153 台灣 07/10 16:56
david228: 立法院又不是司法機關32F 42.74.232.159 台灣 07/10 16:56
y598763: 好好笑 人家飛安會和檢調也是各查各的啊 本來目的就不一樣33F 223.136.112.250 台灣 07/10 16:56
goetze: 查到哪?
現在就是監察院的怠惰造造成這樣的狀況35F 60.249.142.130 台灣 07/10 16:56
camp0102: 你擴權去別人那然後要別人修法?37F 101.10.64.13 台灣 07/10 16:57
fdtu0928: 衝不衝突大法官決定,不是你立法院阻卻監察院釋憲後,由立法院決定。爭點在這38F 45.144.227.89 台灣 07/10 16:57
camp0102: 耍啥白癡 當個正常人小草好嗎40F 101.10.64.13 台灣 07/10 16:57
rwhung: 監察院的怠惰關立法院什麼事41F 114.40.49.124 台灣 07/10 16:58
picapoya: 那有監察院跟檢調了,為何立法院還需要參一腳,這不是更證明疊床架屋嗎42F 101.9.137.153 台灣 07/10 16:59
pupu20317: 聽不懂不要出來丟臉好嗎 可憐44F 101.12.24.83 台灣 07/10 16:59
goetze: 所以我就問~一個超思案監察院跟檢調查到哪聽說超思案,檢調連一個人都沒傳45F 60.249.142.130 台灣 07/10 16:59
sd2567: 飛安會只發報告不追究責任好嗎47F 223.137.237.238 台灣 07/10 17:00
picapoya: 哪裡怠惰笑死,查的結果不是你要的就是怠惰嗎,那更證明立法院只是想整肅政敵而已啊48F 101.9.137.153 台灣 07/10 17:00
y598763: 對啊 所以兩者目的不一樣的調查本來就可以並進51F 223.136.112.250 台灣 07/10 17:00
goetze: 監察院更不用說了~現行的監委產生結構注定53F 60.249.142.130 台灣 07/10 17:00
Supasizeit: 立法院聽證完也只能發報告跟修法啊54F 111.83.64.245 台灣 07/10 17:01
goetze: 看顏色查案了55F 60.249.142.130 台灣 07/10 17:01
luke7212: 聽不懂就說你聽不懂啦,監察院是說,1、如果兩方調查出來的結果不同,那要以誰56F 49.217.196.1 台灣 07/10 17:01
Supasizeit: 話說綠共又開始團進團出了 文章一片58F 111.83.64.245 台灣 07/10 17:02
luke7212: 的調查結果為依歸?2、他說依據擴權法的60F 49.217.196.1 台灣 07/10 17:02
rwhung: 我就問你 難不成立法院可以因為法院給人交保,立法院自己就修法把那個人給關起來嗎61F 114.40.49.124 台灣 07/10 17:02
luke7212: 法條內容,監察院也被視為是擴權法內被調查的對象之一,這互相扞格啊,聽不懂63F 49.217.196.1 台灣 07/10 17:02
damen0808: 不過我的確很好奇,假設一邊查沒事,一邊查有事,那要依哪邊為主65F 36.237.193.174 台灣 07/10 17:03
luke7212: 就說聽不懂好嗎?在那邊瞎掰什麼67F 49.217.196.1 台灣 07/10 17:03
Supasizeit: 綠共不要再幻想了 立法讓特定人不得交保 也是後面人的事
立法院怎麼樣都只能處理未來的事情
監察院跟法院是可以處理人過去的事情68F 111.83.64.245 台灣 07/10 17:03
ke0119: 你乾脆說監察院幹嘛不自己修法算了,笑死72F 202.229.51.203 日本 07/10 17:05
rwhung: 你沒看懂意思
是說國母要立法去規範監察院也真的太狂了73F 114.40.49.124 台灣 07/10 17:05
edwin11017: 立法院本質是立法 雖然有監督行政院之責 但沒有司法調查的權限75F 39.14.57.235 台灣 07/10 17:53
utaka: 這沒錯啊,調查權明明在監察院,立法院調查完能彈劾嗎? 能起訴嗎?77F 101.12.27.111 台灣 07/10 18:28
COLLA1003: 他說不能兩個查 但又說司法院查他們讓所以可以兩個查嗎 我真的不懂他說啥79F 111.184.136.73 台灣 07/10 18:36

--
作者 Supasizeit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄