回看板
Disp BBS
作者 nsman (恩欸斯曼)
標題 [討論] 小草對大法官的批評真的不是反串嗎
時間 Thu Jul 11 13:21:34 2024

昨天看到現在
小草把大法官抹成綠色
質疑大法官學術素養
懷疑大法官的辯論邏輯

甚至還有懷疑他們的知識背景

這些言論會不會是反串啊

我說真的
太反智了

太扯了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.205.209 (臺灣)
※ 作者: nsman 2024-07-11 13:21:34
※ 文章代碼(AID): #1cZslW6p (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720675296.A.1B3.html
→ jacket664: 本來就綠的抹啥1F 203.204.208.68 台灣 07/11 13:22
噓 hui000807: 小草原本就是智障 你跟他們講道理是你有問題好嗎2F 42.72.215.246 台灣 07/11 13:23
噓 ivorysoap: 民進黨提名民進黨同意然後你跟我說不是綠的4F 49.217.133.168 台灣 07/11 13:23
→ prestonia: 昌神也反串嗎？6F 223.136.199.130 台灣 07/11 13:23
噓 gogobar: 這次直播讓全台民眾看到這些酬庸畜牲都是不學無術的廢物7F 171.253.6.199 越南 07/11 13:23
→ wilson3435: 其他就算了，綠色本來就是事實
這群誰的人你不知道喔9F 218.35.143.24 台灣 07/11 13:24
推 win8719: 綠的定義就是~只要不符合藍白就是綠的11F 114.44.35.171 台灣 07/11 13:24
推 hatealong: google一下很難？？？12F 223.137.17.32 台灣 07/11 13:24
→ ericwang1017: 只有政黑的人才會這樣認為啦，想帶風向就洗洗睡吧
說真的，政黑同溫層那麼厚，是要加強青鳥的信仰就是了？13F 101.12.32.132 台灣 07/11 13:26
噓 lono: 大法官政治任命有人不知道17F 180.217.195.247 台灣 07/11 13:27

為什麼推文一片黑
我現在還看不太到
※ 編輯: nsman (42.70.205.209 臺灣), 07/11/2024 13:27:48
推 piliwu: 你今天才發現小草智商問題也太遲18F 42.72.48.192 台灣 07/11 13:27


我蠻替他們尷尬的……

※ 編輯: nsman (42.70.205.209 臺灣), 07/11/2024 13:28:39
→ Hohenzollern: 看卡提諾狂新聞變成腦殘XD19F 220.138.126.174 台灣 07/11 13:28
推 benny1990615: 小草本來就無腦愛抹20F 223.140.143.27 台灣 07/11 13:28
噓 v40316: 月薪50萬來舔黨21F 101.10.8.79 台灣 07/11 13:28
→ benny1990615: 國昌被電爆，趕快急著洗
不好好準備，還在看直播，有沒有這麼悲哀22F 223.140.143.27 台灣 07/11 13:28
推 ericlee1024: 趕快倒閣重選 藍白就可以修憲讓立法院長提名大法官嘍25F 27.242.132.254 台灣 07/11 13:30
推 ccucwc: 每個都超越大法官了啊27F 208.127.32.185 日本 07/11 13:31
→ happyjames1: https://i.imgur.com/wI89s2T.jpeg28F 1.175.190.85 台灣 07/11 13:35
[圖]
推 ae86936: 不符合泛藍利益就是綠的29F 114.137.35.105 台灣 07/11 13:37
→ cg7123456: 小草就是下賤的底層30F 210.242.237.38 台灣 07/11 13:39
推 killua92: 網軍速度很快 戰國策一直在洗31F 1.170.70.194 台灣 07/11 14:00
推 jasmine1987: 蠢得恰到好處 讓你懷疑是不是反串32F 223.137.200.43 台灣 07/11 14:10
噓 H23324216: 狗害怕認主人？33F 114.137.170.107 台灣 07/11 14:23
→ Szss: 天然呆
靈芝草人34F 49.217.196.226 台灣 07/11 14:32

--
作者 nsman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄