回看板
Disp BBS
作者 nicholas0406 (尼可拉斯)
標題 [討論] 小草請國昌當律師，國昌這樣開場能接受嗎
時間 Thu Jul 11 13:50:23 2024

我看昨天的憲政法庭 黃國昌開場 就直接用政黑大招

先秀Powerpoint 點名在場的所有大法官都不該成為 民進黨的守護神 判我們違憲
https://i.imgur.com/XrVJu7M.png
[圖]

在憲政法庭這種公開、比法律還要高一層級的憲政法庭上，黃國昌都敢這樣幹了
何況是一般刑事法庭、民事法庭。


請問 小草如果今天你被告妨礙名譽，請黃國昌當辯護律師

開場先由被告來辯護，黃國昌擔任你的辯護律師，開場就直接先說

法官不應該成為原告的守護神，判我們有罪

最後法院判決結果 小草被告 被法官判有罪了，然後黃國昌對你說

因為法官被收買了、法官有既定立場 偏袒被告、不是公正的。

請問 小草能夠接受黃國昌的這種說法嗎 ? 會不會覺得花錢請這種人當辯護律師是白癡 ?

開場就直接嗆法官、質疑法官立場、不夠公正。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.26.137 (臺灣)
※ 作者: nicholas0406 2024-07-11 13:50:23
※ 文章代碼(AID): #1cZtAXEL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720677025.A.395.html
→ Berotec: 會請國蔥當辯護律師的這麼純 一定OK的1F 36.237.192.179 台灣 07/11 13:51
噓 nhk123871192: 要兩點了，別急啊！2F 1.160.177.231 台灣 07/11 13:52
推 h5t6566556: 有笑有推3F 111.83.225.70 台灣 07/11 13:52
→ pirachikane: 今天的kpi是洗黃國昌？4F 203.204.21.223 台灣 07/11 13:53
→ hong414: 他那辯護方式 誰聽到下去5F 1.200.21.192 台灣 07/11 13:53
推 ketter: 開場講這句 法官雞掰一點的就先判藐視法庭6F 114.44.39.238 台灣 07/11 13:54
→ ASKA: 人家是大法官的法官捏...7F 122.116.241.220 台灣 07/11 13:54
→ s81048112: 可能怯戰昌當律師上法庭也會這樣幹吧?8F 27.53.131.112 台灣 07/11 13:55
推 Szss: 笑死 先打預防針 記得付律師費
計劃通り 不用準備萬用9F 49.217.196.226 台灣 07/11 13:55
推 win8719: 就說了黃國昌辯論法不會就事論事~他就問a扯b跟人辯論~不然就講一半~或者相信我~果菜市場也是這樣~11F 114.44.35.171 台灣 07/11 13:58
推 Sinful: 而且PPT還套用民眾龐克風,著實有反抗意味14F 1.163.172.210 台灣 07/11 14:00
推 samarium: 館長啊，不過不是小草，是肥草了我看15F 49.216.128.190 台灣 07/11 14:01
噓 allpass1983: 這幾天kpi是黃國昌喔？16F 1.200.112.43 台灣 07/11 14:32
→ powernanasi: 先嚇嚇他17F 122.121.82.176 台灣 07/11 14:42
推 yangcy: 感覺像論文口試，第一張投影片放這個馬上被教授電飛
把憲法法庭當網紅直播台18F 27.240.248.44 台灣 07/11 15:13
推 Finarfin: 這種話也敢放在第一張  真丟臉
自己就預設立場撕髮不公  表示心虛自己違憲21F 114.44.90.150 台灣 07/11 15:22

--
作者 nicholas0406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄