作者
標題 [討論] 台灣那麼大怎麼只有四個地方能蓋核電廠?
時間 Wed Jul 17 20:11:07 2024
標題 [討論] 台灣那麼大怎麼只有四個地方能蓋核電廠?
時間 Wed Jul 17 20:11:07 2024
我在八卦版有問同樣的問題但那邊的人說不出個所以然
台灣那麼大海岸線全長1200公里怎麼會只有四個地點能蓋核電廠?
新北三個鵝鑾鼻一個然後就沒有任何其他地方能蓋核電廠
其他縣市其他地點完全都不考慮
這有可能嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.100.59 (臺灣)
※ 作者: Zcould 2024-07-17 20:11:07
※ 文章代碼(AID): #1cbxJUCV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721218270.A.31F.html
→ : 2025非核家園欸，民進黨的神主牌。1F 101.10.7.121 台灣 07/17 20:12
→ : 誰說只有四個 60%藍白家裡不能蓋嗎?2F 36.234.223.142 台灣 07/17 20:13
就沒人講得出第五個地址→ : 徐巧芯說她家放核廢料沒問題3F 123.194.160.134 台灣 07/17 20:16
→ : 問4X貓 徐巧新家 國昌家難道沒地址?4F 36.234.223.142 台灣 07/17 20:16
推 : 靠海能冷卻不是地震帶就柯以啦！只是一堆人不願意5F 58.114.248.4 台灣 07/17 20:17
從未有人討論過第五個地點※ 編輯: Zcould (220.136.100.59 臺灣), 07/17/2024 20:17:44
![[圖]](https://i.imgur.com/SiQoah3h.jpg)
→ : 核四就蠻好的，要不是莫名其妙突然長出來新的莫名其妙的地震帶，基本上支持核四有一個核心理念，就是如果反核四就不會有核五，因為找地點抵抗力很強根本不太可能8F 114.36.217.186 台灣 07/17 20:24
→ : 這圖 林口 八里好像很適合？13F 122.116.0.253 台灣 07/17 20:25
→ : 不要說核電廠，請問民進黨這八年蓋了任何電廠，答案就是零，因為是鄰惡設施14F 114.36.217.186 台灣 07/17 20:25
推 : 核電廠不是說該就能蓋低17F 114.136.224.172 台灣 07/17 20:26
所以台灣真的只有四個地方可以蓋?→ : 林口八里要炒地 嘻嘻18F 114.36.217.186 台灣 07/17 20:26
→ : 現在都用偷的啊 在原本旁邊生機組19F 122.116.0.253 台灣 07/17 20:26
→ : 京華園區一定可以 有地還有人自願核廢就讓台北蓋第一座SMR!
新竹竹科重鎮蓋第2座SMR!20F 150.116.130.119 台灣 07/17 20:53
新竹竹科重鎮蓋第2座SMR!20F 150.116.130.119 台灣 07/17 20:53
推 : 松信區可以蓋還能放核廢料23F 223.137.221.175 台灣 07/17 20:58
推 : 以前戒嚴時期想蓋哪就蓋哪阿24F 39.14.40.226 台灣 07/17 21:14
※ 編輯: Zcould (220.136.100.59 臺灣), 07/17/2024 21:47:37→ : 是還沒蓋，不是只有三個點能蓋25F 49.216.186.210 台灣 07/17 22:27
推 : 就說規劃藍白特區，蓋滿核電廠，插滿核廢料，特區只進不出。就能實現滿滿核電的台灣了。26F 27.53.112.3 台灣 07/17 22:37
--