回看板
Disp BBS
作者 maxmaster (    Corleone)
標題 [討論]短暫失去工作權跟更多小孩受性侵哪個嚴重?
時間 Sat Jul 20 01:38:47 2024

關於台北市幼稚園性侵案

前市長及其團隊 還在避重就輕

目前的0粉講法就是 就送檢調 阿就查無阿

所以造成更多小孩受性侵

一開始說法是 阿就兒少法 所以不能討論 兒少法沒有錯誤嗎?

接下來說法 就有送檢調阿 能做就做得 把一切推給檢調

最後被打臉

"教育部110年函知地方政府的處理機制，可以命該教保員請假或暫時離開校園，以維幼兒
權益"

事實上當時的北政府未採取最積極作法

按前市長說法 怕造成家長恐慌?

我就問

造成其他家長恐慌 跟 讓更多小孩有可能受性侵?

哪個嚴重 分不出來嗎?

就這種判斷能力 你還能治國?

還有很多柯粉說

如果真造教育部規定 直接要他請假或離職 會傷害教師工作權

我就問

造成一個老師可能暫時沒工作 跟 讓更多小孩有可能受性侵?

哪個嚴重 分不出來嗎?


2022年 為什不能嚴格處理 用最保護小朋友的態度去做

是怕這新聞報出來嗎?

又為什 怕爆出來?

現在的回覆是什 我們當初有些錯誤 以後應該怎樣怎樣

你們的錯誤判斷 造成更多小孩跟家庭一輩子的遺憾

然後第一時間上新聞後 是在臉書說這不甘我某副市長的錯

就這種態度 你說你多能治國?

更何況從數據來看 真的不怎樣

既無能力又無心 真的要反民進黨 投國民黨就好

投國民黨不丟臉 不用特別講得自己好像多高尚 新政治

Max

--
吾無道。吾始乎故，長乎性，成乎命，與齊俱入，與汨偕出，從水之道而不為私焉。

此吾所以蹈之也。

吾生於陵，而安於陵，故也；長於水，而安於水，性也；不知吾所以然而然，命也。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.217.99 (臺灣)
※ 作者: maxmaster 2024-07-20 01:38:47
※ 文章代碼(AID): #1ccgIgMF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721410730.A.58F.html
推 star12614: 笑死 說的好像kmt 沒份似的wwwwwwwwww1F 27.51.27.188 台灣 07/20 01:40
噓 ivorysoap: 看你站在誰的立場啊 廢話
你莫名其妙被冤枉然後失業 誰會賠你?2F 39.14.57.95 台灣 07/20 01:43

教育部的函 就是以先保護幼童為主
所以才會給這函 讓你可以 先停教師保護幼童
為什會這樣 就是因為 成人相對幼童 能力不同 公部門就是要先保護幼童先
你連這都看不懂 討論什?
你可以教民眾黨團 開國際記者會阿
說民眾黨就是為了保護工作權優先阿 所以民眾黨有需改進 但沒有錯
說看看阿
推 ruru0827: 聽說最要緊的是避免引起家長恐慌4F 36.224.211.95 台灣 07/20 01:47
→ maxmaster: 作為政府單位當然是要保護弱小阿
不然教育部為什當初會給這規定
當初會以這原則給公文就是保護兒童5F 150.116.217.99 台灣 07/20 01:47
※ 編輯: maxmaster (150.116.217.99 臺灣), 07/20/2024 01:53:08
噓 ivorysoap: 保護弱小不等於寧殺錯不放過好嗎?
那些靠薪水養家的就不弱小?8F 39.14.57.95 台灣 07/20 01:49

你去跟柯文哲講阿
就說他柯文哲沒錯 因為保護成人工作權 跟保護小孩受侵犯 兩個是一樣重要
叫他去講 我立刻發文挺你


→ urgrandpa: 乾脆說怕造成園方不便10F 174.193.192.219 美國 07/20 01:50
→ Berotec: 假如冤枉失業 之後證明冤案 行政救濟啊11F 218.173.72.146 台灣 07/20 01:52
→ urgrandpa: 怕文書造成公務員額外負擔，怕家長太放鬆，怕怕怕12F 174.193.192.219 美國 07/20 01:52
→ Berotec: 藍白這幾個月不是最愛提行政救濟
不是把行政救濟當寶嗎 現在又忘了喔14F 218.173.72.146 台灣 07/20 01:52
※ 編輯: maxmaster (150.116.217.99 臺灣), 07/20/2024 01:54:43
→ Berotec: 還是狼師失業不能拍片沒有賣片收入
也要救濟?16F 218.173.72.146 台灣 07/20 01:54
→ CHADA: 不是說很愛行政救濟嗎18F 116.89.138.156 台灣 07/20 01:55
→ TaiwanUp: 這個其實跟顏色沒什麼關係 跟虐嬰案類似都是需要社工和兒科19F 119.14.43.52 台灣 07/20 01:57
→ maxmaster: 發這文重點不是顏色 重點是錯還凹
蔣萬安都低頭認錯了 柯文哲咧
有跟蔣萬安一樣鞠躬道歉嗎?21F 150.116.217.99 台灣 07/20 02:00
噓 ivorysoap: 馬後砲誰不會 兩年前你怎不po這篇來罵24F 39.14.57.95 台灣 07/20 02:03
我是北市府官員嗎?
我是柯文哲嗎?
我是黃珊珊嗎?
家長是跟北市府舉報 然後北市府沒依教育部函採用停用狼師
如果家長兩年前沒有跟我說 我會知道嗎?
不用東拉西扯
你就回答我 一個成人工作權跟幼童可能被侵犯 這兩者誰重要
如果你認為兩者依樣重要 或是 成人工作權更重要
那柯文哲怎不敢再記者會上說

我提醒你一點 蔣萬安直接鞠躬道歉了 柯文哲還在那說我們有檢討空間
錯就錯了 學一下蔣萬安 不要凹

※ 編輯: maxmaster (150.116.217.99 臺灣), 07/20/2024 02:09:49
推 sgtotoro: ivorysoap職場上有人性騷你,都不用先處理???藍白粉都是這種想法???25F 114.39.65.190 台灣 07/20 02:11
噓 ivorysoap: 都說了啊 看立場啊 廢話
我是冤枉的為什麼要先被停職?27F 39.14.57.95 台灣 07/20 02:12
→ sgtotoro: 有人職場天天對你亂摸,要等檢調查完再說說??29F 114.39.65.190 台灣 07/20 02:13
→ ivorysoap: 你停人家職 到時人家沒錢養家你負責?31F 39.14.57.95 台灣 07/20 02:13

不要把兩個成人 跟 一個成人一個小孩做對比
你完全閃避 教育部當初函示的重點
就是 小孩是弱勢 所以要以保護小孩為先
所以才會有那個函

一個成人的工作權VS一個兒童可能受侵的風險

教育部選擇保護後者
柯文哲?依照目前來看 兩個平等?還是前者更重要

柯文哲不會敢說 成人工作權優先於兒童受性侵風險的
不然你叫他講這說法看看
※ 編輯: maxmaster (150.116.217.99 臺灣), 07/20/2024 02:17:57
→ ivorysoap: 有沒有亂摸不用調查就可以冤枉人?32F 39.14.57.95 台灣 07/20 02:14
→ sgtotoro: 假如你是受害者,沒有冤枉人,還是不處理?33F 114.39.65.190 台灣 07/20 02:14
→ ivorysoap: 你是沒見過被台女誣告性騷的新聞？34F 39.14.57.95 台灣 07/20 02:14
→ sgtotoro: 調查期間呢???繼續讓人家摸是吧???35F 114.39.65.190 台灣 07/20 02:15
→ ivorysoap: 所以我說看立場啊 廢話36F 39.14.57.95 台灣 07/20 02:15
→ sgtotoro: 有誣告也有不是誣告的,不用在那邊模糊焦點37F 114.39.65.190 台灣 07/20 02:16
→ ivorysoap: 我沒摸 硬被人誣陷有摸 不冤枉嗎?
所以就是不知道一切看證據啊
所以我才說你馬後砲39F 39.14.57.95 台灣 07/20 02:16

不用東扯西扯 教育部的函就是給縣市政權絕對權力
是以小孩優先 即便會侵犯到成人工作權也是
所以中央政府態度就是小孩免受侵犯優於成人工作權
這點不用討論了
重點是 柯文哲沒採用 他沒採用就要扛起人家的質疑
就是我文上說的 他對事的判斷有問題
失職造成其他幼童受侵害



→ sgtotoro: 請問市府的立場是啥???還看立場,笑死42F 114.39.65.190 台灣 07/20 02:17
※ 編輯: maxmaster (150.116.217.99 臺灣), 07/20/2024 02:20:55
→ ivorysoap: 市府的立場就是勿枉勿粽 不然咧?43F 39.14.57.95 台灣 07/20 02:18
→ sgtotoro: 調查期間怎麼保護???
勿枉勿縱不是立場是國家本就該如此行事44F 114.39.65.190 台灣 07/20 02:18
噓 ivorysoap: 那你還問哪邊重要？ 笑死 一樣重要啦46F 39.14.57.95 台灣 07/20 02:20
那柯文哲為什還說有檢討空間?
哪裡需要檢討 你說說看


→ sgtotoro: 就問你調查期間有沒有保護就好47F 114.39.65.190 台灣 07/20 02:21
※ 編輯: maxmaster (150.116.217.99 臺灣), 07/20/2024 02:22:17
噓 ivorysoap: 柯文哲回什麼干我屁事 我又不挺他48F 39.14.57.95 台灣 07/20 02:23
推 yoyofish02: 反正就是看市府到底有沒有要求停職，如果有，是那個垃圾的母親包庇的話那市府的鍋就小一點，沒有要求停職那就乖乖把鍋背好49F 118.168.160.21 台灣 07/20 02:25
推 zenan321: 說白是沒有用心或有特殊性關係；我們高雄的民進黨政治人物比較敢扛
實務上就算不能停職，我們真的都有做到將疑犯隔離教育現場與學童，薪水照給
這是最基本的「武器平等原則」概念，枉費我以前還捐錢給柯文哲過，真的是廢物啊！黃33就更不用說，我以前是親民黨的有給職顧問，黃33這個人天生就缺乏服務熱忱與關懷能力53F 220.135.131.51 台灣 07/20 02:42
推 Finarfin: 這個就刀叉吃人肉  國民黨要統治台灣就是要綁樁  一堆靠kmt得利的人才是它們要顧及的  其他自生自滅  所以這國家認真來說  還真的有一半以上的人沒有公民素養和水準62F 1.162.159.130 台灣 07/20 02:56
推 uini: 蚵白粉覺得白黨沒錯請叫蚵CF收回要檢討的話67F 1.160.201.85 台灣 07/20 02:56
→ Finarfin: 導致有的人說話始終像個人渣一樣  很奇妙68F 1.162.159.130 台灣 07/20 02:56
→ uini: 行政怠惰造成增加20幾個被害人，白黨很棒70F 1.160.201.85 台灣 07/20 02:57
噓 Sinreigensou: 柯文哲早就講過不要獵巫71F 101.12.18.168 台灣 07/20 03:35
推 urgrandpa: 柯粉為何喪盡天良到連這種事也可護航72F 174.193.192.219 美國 07/20 03:47
→ William: 高雄保母虐童中間社會局兩次訪視也沒有暫停保母資格阿..73F 223.140.202.67 台灣 07/20 03:53
推 chunglee: 這規定的暫停工作也只是暫停現職而已是不會先找別份工作維生嗎？又不是叫他就完全不能工作了
況且看新聞報導，第一次的沒證據是毛男和女童一起午睡，手摸女童因為蓋被子沒被拍到摸的證據，但是正常人誰教保員男性會和女童一起午睡蓋棉被的？就算證據不足不起訴，發生這樣的事也是不適當，被暫時停職也是剛好而已75F 116.241.208.34 台灣 07/20 06:11
推 chopin902: 白比藍更爛 怕自己選舉不利才是真的84F 111.248.109.121 台灣 07/20 07:44
推 yha: 柯文哲連地方官最基本的工作都做不好85F 61.228.63.107 台灣 07/20 08:04
推 Kunimoto: 理性科學務實一點 很難嗎？86F 1.174.70.174 台灣 07/20 08:06
推 tannoy: 柯：柯粉會-187F 42.79.78.57 台灣 07/20 10:01

--
作者 maxmaster 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄