作者 fcfd (哇!)
標題 [討論] 為什麼高捷不開放做滯洪池
時間 Thu Jul 25 13:46:24 2024


記得納莉風災時

有人說北捷很有效地發揮了滯洪池的功能

那78為什麼不這麼做啊

寧願看著市民的身家財產泡水

下次不投給他惹

^^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.3.142 (臺灣)
※ 作者: fcfd 2024-07-25 13:46:24
※ 文章代碼(AID): #1ceUQq2k (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721886388.A.0AE.html
chinhan1216: 有你們的地下室當滯洪池 就不用了1F 1.161.110.250 台灣 07/25 13:47
ccl007: 這篇算無差別攻擊 你要先問亞洲最大抽水站2F 122.100.80.235 台灣 07/25 13:48
Berotec: 我看不出這篇是在酸馬還是挺馬3F 36.237.220.123 台灣 07/25 13:48
ccl007: 萬安怎麼不去視察一下?4F 122.100.80.235 台灣 07/25 13:49
CavendishJr: 當然是在酸馬XD這不需要懷疑吧5F 118.231.213.8 台灣 07/25 13:50
kuninaka: 因為馬英久沒當市長6F 61.227.100.159 台灣 07/25 13:50
arsian: 藍鳥洨草喜歡坐泡水捷吧運7F 111.255.93.189 台灣 07/25 13:51
Brioni: 改用民間地下室8F 223.136.109.109 台灣 07/25 13:51
kabor: 綠共不把死人當回事,畢竟人死就沒
有投票能力了9F 101.137.8.245 台灣 07/25 13:52
whitezealman: 22222222222222211F 120.114.249.100 台灣 07/25 13:53
yesonline: 水滯留民宅地下室 用不到捷運..12F 220.133.253.85 台灣 07/25 13:54
bruce2248: 因為是民進黨執政 藍白沒能力蓋滯洪池才需要用這招13F 61.230.231.33 台灣 07/25 13:55
MVPGGYY: 怎麼會有人覺得進捷運那次會沒進民間地下室.....15F 27.51.35.253 台灣 07/25 13:56
arsian: 不不不 台北地下室一樣邊滯洪池 還外帶去亞洲最大捷運滯洪池17F 111.255.93.189 台灣 07/25 13:56
MVPGGYY: 捷運設計的標準一定比民間高多了19F 27.51.35.253 台灣 07/25 13:56
piggybill: 開放水上樂園
任何有民進黨証的都能免費入園20F 220.136.201.248 台灣 07/25 13:58
scimonster: 智障塔綠班:……被反殺22F 223.136.53.51 台灣 07/25 14:04
whitezealman: 現在的XX真不敬業  這樣也一篇23F 120.114.249.100 台灣 07/25 14:07

--
作者 fcfd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄