回看板
Disp BBS
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [討論] 飲料妹被索賠450萬 APP這要賠多少？
時間 Sat Jul 27 22:02:16 2024

※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: 飲料店那個損害商譽 還害分店被撤加盟 被索賠450萬
: 八卦小草以為繼續洗是綠營反串就不用賠喔？
: 這是台灣兩大金融機構欸 應該不只討450萬吧？

雖然兩者都涉及商譽問題

但飲料店部分相對比較簡單（單純毀損貨物導致身心受損），而國泰、玉山事件則更麻煩
（畢竟攸關程式管理問題）

而且只要涉及政黨政治，會讓事情變得更複雜、難以收拾



雖然現階段不曉得是否有內嵌不當程式

但話一出可是能夠影響大眾印象的麻煩，且已有民眾表示相當疑慮，結果要搞到銀行方面
發佈澄清聲明，這部分是正常的。

至於賠償的問題，這要看受損程度如何

而如果損失難以估量，大概就會以百萬、千萬元求償起跳，但至於准許程度如何，則要看
法院的判定。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外
則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.108 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2024-07-27 22:02:16
※ 文章代碼(AID): #1cfFtiB8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1722088940.A.2C8.html
※ 同主題文章:
[討論] 飲料妹被索賠450萬 APP這要賠多少？
07-27 21:17 s7503228
Re: [討論] 飲料妹被索賠450萬 APP這要賠多少？
07-27 22:02 laptic
→ uam: 如果國泰玉山跌停呢1F 101.136.161.44 台灣 07/27 22:03
→ bluenan …
推 bluenan: 感恩柯粉，恁爸不再用國泰跟玉山的服務了2F 49.216.133.156 台灣 07/27 22:03
→ apple123773: 要看啦，金管會有沒有進來為第一準則啦，有進來大概千萬跑不掉，沒進來，大概就比較少xdd3F 122.118.170.206 台灣 07/27 22:06
推 WiLLSTW: 在台中的似乎是做後勤維護的 也不是寫程式的人 問題拔大 小草要慶幸他能力不足6F 218.164.137.126 台灣 07/27 22:06
推 boogieman: 要是有人下星期去跟銀行局金管會檢舉國泰玉山APP被人拿來威脅不要用
接下來就是金管會來資安稽核 把銀行的資訊單位翻過來檢查 App還要重新送第三方單位做源碼掃描資安漏洞檢查 重新取得認證 這些營業損失跟額外資安審查作業  單位是用百萬做單位的  白七洨草不知自己捅多大的簍子8F 111.250.169.66 台灣 07/27 22:09

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄