作者
標題 Re: [討論] 民眾黨立委怒批：停職高虹安是違憲！
時間 Sun Jul 28 17:58:24 2024
標題 Re: [討論] 民眾黨立委怒批：停職高虹安是違憲！
時間 Sun Jul 28 17:58:24 2024
※ 引述 《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》 之銘言：
: 標題: [討論] 民眾黨立委怒批：停職高虹安是違憲！
: 時間: Sun Jul 28 17:12:14 2024
:
: 新竹市長高虹安貪污案一審遭判決有罪
:
: 民眾黨黨主席柯文哲說相信她沒有貪污意圖
:
: 民眾黨也發文諷刺司法雙標
:
: 而高虹安也依照地制法被停職
:
: 但民眾黨立委張啟楷怒批停職高虹安是違憲
:
: 因為高虹安不是在新竹市長任內涉貪
:
: 民進黨擺明是在行政治報復打壓民眾黨
:
: 他建議高虹安要向行政院提出「停止處分」
:
: 來源：
: https://udn.com/news/story/124151/8124168
:
https://i.imgur.com/LQ01yu8.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/LQ01yu8.jpg)
張委員主張內政部的處分不符合＜地方制度法＞第78條的規定。
因此宣稱內政部違憲。
可是照他的說法，內政部應該是違反＜地方制度法＞而非違反憲法吧？
再說，地方制度法第78條第一項第二款是這樣的：
第78條
1.直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、村（里）長，有下列情事之一者，分別由行政
院、內政部、縣政府、鄉（鎮、市、區）公所停止其職務，不適用公務員懲戒法第三條之規
定：
院、內政部、縣政府、鄉（鎮、市、區）公所停止其職務，不適用公務員懲戒法第三條之規
定：
...中略……
二、涉嫌犯前款以外，法定刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，經第
一審判處有罪者。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0040003&flno=78
……下略……
只有說到縣（市）長涉嫌犯特定法定刑（本案例為最輕五年以上有期徒刑）就由內政部停止
其職務。
可沒有說是在市長「任內」涉嫌犯第78條第一項第二款列舉法定刑。
到底哪裡違法或違憲了呢？
如果覺得因為其他職務任內犯的罪被停職不合理，那就找傅總召黃總召修法啊。
: 民眾黨立委張啟楷認為把高虹安停職是違憲
:
: 並怒嗆民進黨這個決定是打壓民眾黨
:
: 大家覺得張啟楷講得有道理嗎
:
: 立法院總召黃國昌認同這個說法嗎
:
: 民眾黨會幫忙爭取高虹安復職嗎
:
: https://i.imgur.com/nB1wkaN.jpeg
: （民眾黨黨主席柯文哲、立委張啟楷）
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.102 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2024-07-28 17:58:24
※ 文章代碼(AID): #1cfXP3kY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1722160707.A.BA2.html
→ : 可以申請釋憲1F 150.116.43.151 台灣 07/28 17:59
推 : 他內文引用憲法保障工作權2F 101.9.193.178 台灣 07/28 17:59
→ : 確實 如果對函釋等法律解釋有意見
就是一路上告來保護沒錯 求民眾黨去告3F 118.168.42.183 台灣 07/28 18:00
就是一路上告來保護沒錯 求民眾黨去告3F 118.168.42.183 台灣 07/28 18:00
→ : 會迫害工作權的前提是真的違反地方自治法第78條5F 49.216.174.102 台灣 07/28 18:00
→ : 非常期待 高去告 民眾黨支持貪汙不停職7F 118.168.42.183 台灣 07/28 18:01
推 : 全黨挺貪污就是讚
民眾黨主張貪污的人繼續當市長啦8F 180.217.196.203 台灣 07/28 18:02
民眾黨主張貪污的人繼續當市長啦8F 180.217.196.203 台灣 07/28 18:02
推 : 他應該就是認為地方自治法違憲吧10F 101.9.193.178 台灣 07/28 18:03
→ : 如果法規導致當事人失去工作就是違反憲法的工作權，那麼能夠爭執的項目可多者呢。著11F 49.216.174.102 台灣 07/28 18:05
推 : 貪汙無罪 詐領有理14F 150.116.217.99 台灣 07/28 18:06
推 : 張：不叫兩聲，就沒其它7位立委的聲音15F 223.140.211.191 台灣 07/28 18:11
推 : 笑死16F 101.12.147.83 台灣 07/28 18:33
→ : 憲法保障工作權並非絕對 只要合憲法第23條還是可以對基本權加以限制 不然照他那樣說死刑一定是違憲的 剝奪生命權捏
不過那些人只有利己 沒什麼中心思想17F 36.228.23.77 台灣 07/28 19:23
不過那些人只有利己 沒什麼中心思想17F 36.228.23.77 台灣 07/28 19:23
推 : 支持，大家一起挺貪污21F 49.216.30.114 台灣 07/28 20:11
--