作者
標題 [討論] 誠心請教小草，京華城哪裏合法
時間 Sat Aug 3 11:23:31 2024
標題 [討論] 誠心請教小草，京華城哪裏合法
時間 Sat Aug 3 11:23:31 2024
柯p到目前為止仍然堅持京華城840%容積率合法
我想請教一下小草
京華城改建是否適用"都市更新條例"?
如果適用，理由、依據為何?
適用都更條例的哪一條?
如果不適用，為何可以依照都更條例給予容積獎勵?
北市府給予京華城的容積獎勵，包括「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市
貢
獻」等獎勵項目，這些項目的依據為何? 這些項目在都更條例的哪一些條款?
既然是準用都更條例，那為何所有的獎勵項目，在都更條例中並無「韌性城市貢獻」、「
智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目?
北市府在召開專家、內部會議時，為何有多個部門共同主張"不適用"都更條例?
你家改建一坪換不到一坪，但柯文哲卻給沈慶京2倍坪數，先不講依據，請問你覺得合理
你家改建一坪換不到一坪，但柯文哲卻給沈慶京2倍坪數，先不講依據，請問你覺得合理
嗎? 真的不生氣嗎? 柯市 府為什麼要給財團拿刀叉吃人肉的機會?
以上誠心請教小草。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.58.94.21 (加拿大)
※ 作者: hankwtc 2024-08-03 11:23:31
※ 文章代碼(AID): #1chQAr39 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1722655413.A.0C9.html
推 : 去看卡提諾直播1F 114.137.34.241 台灣 08/03 11:25
→ : （模擬）因為民進黨又惹火我了2F 210.242.76.227 台灣 08/03 11:25
※ 編輯: hankwtc (45.58.94.21 加拿大), 08/03/2024 11:25:56推 : https://i.imgur.com/zGn4Pur.jpeg3F 111.71.4.72 台灣 08/03 11:26
→ : 因為阿杯執行所以一定合法4F 114.136.96.115 台灣 08/03 11:26
推 : 依照卡提諾法，是合法的5F 223.136.238.13 台灣 08/03 11:27
※ 編輯: hankwtc (45.58.94.21 加拿大), 08/03/2024 11:29:10噓 : 合法還要提證明?你是哪個法學院?6F 36.239.207.79 台灣 08/03 11:28
小草，我誠心請教以上的問題，沒有證不證明的問題。推 : 盒髮 盒髮7F 180.217.232.101 台灣 08/03 11:29
※ 編輯: hankwtc (45.58.94.21 加拿大), 08/03/2024 11:30:29推 : 慷全民之慨^^8F 36.224.10.66 台灣 08/03 11:30
噓 : 以你的智商很難跟你解釋9F 114.137.27.101 台灣 08/03 11:32
推 : 政府做事要有法令依據都不知道喔10F 101.9.193.178 台灣 08/03 11:33
推 : 小鳥的腦容量無法理解很正常11F 1.160.232.55 台灣 08/03 11:34
--
作者 hankwtc 的最新發文:
- 21F 4推
![]()
請教各位這個情形我該如何處理 我在臉書上有時會追蹤一些股票群，有一次有一人拉我入一個Line群，抱著好奇的心情就 加入了 一開始確實也只有報股加上課 後來就開始鼓催加入"超高佈局" …188F 61推 14噓![]()
現在真的是萬箭齊發 假帳-->假發票-->政治獻金亂花-->帳對不齊引發洗錢到木可疑慮-->PG看豪宅-->柯文哲 買商辦-->彭振聲到北市議會協助調查--> …60F 27推 1噓- TVBS 快訊／京華城容積率案 威京集團沈慶京傳遭搜索 潘千詩 2024年8月27日 針對京華城容積獎勵攀升至840%爭議，台北地檢署之前密集傳喚台北市都市計畫委員會的 多名委員到案說明後，今（28 …71F 33推 1噓
點此顯示更多發文記錄