回看板
Disp BBS
作者 goetz (這世上還是有正義吧?)
標題 [討論] 易台大:支持死刑=壞人都該死?
時間 Sun Aug 18 16:56:56 2024


廢盟找了一個補教名師易台大來挺廢死，
這個易台大說，"支持死刑=認為壞人都該死"；
廢死聯盟的人講出這麼膚淺的蠢話，讓人失笑。

這句話的問題有幾個:
第一，"壞人"的定義是什麼?
第二，是不是所謂的"壞人""都"該死?

首先第一點，支持死刑的人，並沒有盲目把犯罪者都定義為"壞人"，
所以"壞人"這個詞彙在支持死刑的論述中，其實是不常見的，
因為好壞真的沒辦法輕易定義。

反而是廢死一方常常喜歡把支持死刑的人打成"壞"，
最好的例子就是下面連結中這篇廢死聯盟的公開信(執筆者是張娟芬)，
裡面就說支持死刑的人是"被輿論和名嘴帶壞":

https://digital.jrf.org.tw/articles/2014
與絶望奮鬥 —廢死聯盟致台灣的公開信  —  數位典藏檢索系統 – 民間司法改革基金會
[圖]
各位，這個時刻很難安靜下來，因為明知執行在 即。曾勇夫剛上任時說「不會拖過年底」，當時大家 以為他的意思是「年底以前會開第一槍」，現在看 來，或許竟然是：「年底以前會開最後一槍」。最後 能留下的，或許只有徐自強的同案被告兩名，因為徐 自強的部分還沒定讞。 結果可能是，徐自強救人的業績比我們好。 第一 ...

 

那時候我就質問張娟芬，到底怎樣才算是"被帶壞"，
不過張娟芬還是按照慣例龜起來，避而不答就是了...

第二，既然沒有"壞人"這個膚淺的定義，

那當然就沒有"壞人""都"該死這種打翻一船人的論點了。
每個人犯罪都有不同的成因，有的人該死，有的人不該死，
沒有所謂"都該死"這種見解。

綜合以上兩點，廢死聯盟說支持死刑的人認為"壞人都該死"，
其實是一種抹黑兼打稻草人的論調，
常常把別人說成"壞人"的，其實反而是他們自己。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-08-18 16:56:56
※ 文章代碼(AID): #1cmRTRFn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1723971419.A.3F1.html
→ cloudyst: 直接點，我認為你們這群廢死的都該死1F 123.195.20.104 台灣 08/18 17:00
噓 JustSad: 恐龍法官還沒改革退場，妳同意這些人判死2F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:05

錯，恐龍法官就是錢建榮這種凡事不判死的法官!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:05:54
→ JustSad: 那還不如讓柯文哲跟陳珮琪成立廉政公署！3F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:06

我再說一次，社會認為"像錢建榮這種不判死的法官才是恐龍法官"，
你完全搞錯方向了.

也就是說，社會認為該改革退場的是錢建榮這種不判死的垃圾法官，你懂嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:07:55
噓 JustSad: 妳的「社會認為」有民調or投票統計基礎？還是「妳認為」能無限上綱成社會共識亂扯4F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:09

八成民眾反對廢死，支持死刑，
所以反對廢死的法官就是與民眾作對，就是與社會共識做對，沒錯啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:10:29
→ JustSad: 廢死團體不認為、我也不認為，妳社會認為6F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:10

你不認為干我屁事?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:10:42
→ JustSad: 是晗暝夢到？還是觀落陰感應？還是屁眼通7F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:11

只會用粗鄙的話，講不出個道理來嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:11:51
→ JustSad: 妳連我的立場都不知道，用妳的話懟回去啊8F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:12

我都跟你講我的論述有民意基礎了，你要硬凹我也沒辦法.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:13:14
→ JustSad: 『妳的立場，關我屁事！』9F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:13

太弱了，來點有水準的好嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:13:42
→ JustSad: 妳可以講關妳屁事，我不能講屁眼通？雙標10F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:13

那我已經回答你了，你不懂我也沒辦法。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:14:25
→ JustSad: 雞同鴨講，斷章取義，還能翻譯好書才有鬼11F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:14

開始人身攻擊了耶，好酷~!!

真的太弱了，來點夠勁的好不好，
不要老是來這種水準的(或者是那個giabu之類的).
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:15:53
→ JustSad: 我說「妳口口聲聲社會」大家委任妳當發言12F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:15

所以你要當民調出來都是假民調?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:16:07
→ JustSad: 反廢死有組織找妳當發言人？憑甚麼妳代言13F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:16

我自己有成立網站，你有興趣歡迎來看看^^
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:17:17
→ JustSad: 林北就是投反廢死一票，但不恥妳亂解釋啦14F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:17

那我尊重你的意見:)
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:18:01
→ JustSad: 不想看妳的網站跟翻譯！15F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:18

以人廢言沒有意義的.

我是覺得，不看只是掩耳盜鈴，
要看了才有辦法反駁，所以我才會一直看張娟芬寫了什麼...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:19:55
→ JustSad: 妳這種水準就跟統派、獨派，說代表臺灣～一樣噁心沒品！16F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:19

人身攻擊，好酷喔!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:20:07
推 JustSad: 祝福妳得償所願，全家跟親友都能獲得死刑18F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:22

真的是，講不出東西連詛咒都來了，好酷喔.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:24:16
→ JustSad: 妳希望判死不就是想得到死刑，還想豁免？還是妳覺得別人都能死，妳家不能死才合理想懲罰弄死別人，就要有被別人懲罰弄死啊退一百步啦！妳覺得民進黨跟法官不想判死這種跟妳意見不合的，我算不算跟他們一樣19F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:26

我只覺得你瘋了，可憐.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:29:53
→ JustSad: 推文就能讓妳覺得我能詛咒妳，讓他們判死24F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:30

你真的瘋了，我沒辦法.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:30:45
→ JustSad: 到底是誰瘋了？25F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:30

當然是你啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:30:59
→ JustSad: 還是那句話：祝妳全家求仁得仁能被判死26F 1.168.209.39 台灣 08/18 17:32

我接受:)
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:32:23
噓 Ornette: 造謠仔還有臉發文喔
你媽知道你造謠被阿苗踢爆嗎27F 61.216.26.1 台灣 08/18 17:50

我媽知道喔，真的(大笑)!

噓 tony160079: 可憐啊 尚市長是不是又要玩炎上啦29F 39.12.106.151 台灣 08/18 18:22

來啊，我不反對.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 18:31:15
--
作者 goetz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄