回看板
Disp BBS
作者 k44754 (神仙索就此失傳了)
標題 [討論] 484該力挺明通師上訴台大學倫會了？？
時間 Wed Aug 21 16:11:17 2024

魯題~
本肥今日很震驚！！

原來在台灣齁......
論文有沒有抄襲不是由大學機關來認定
而是法官說了算~~

就算當事學校覺得論文沒有任何抄襲疑濾
但我大鬼島法官說你有抄就是有抄~~



然後阿肥想到那個退休烙跑的前臺大教授
國發所-明通師
至今仍覺得台大說小智O抄襲是錯的
https://i.imgur.com/5sb64Sy.jpeg
[圖]


好的~
我們現在知道有沒有抄襲是司法說了算
法官的認知才是一切


484該力挺明通師
聯合愛徒-智O上訴司法
讓「法官」還給其公道！？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.24.105 (臺灣)
※ 作者: k44754 2024-08-21 16:11:17
※ 文章代碼(AID): #1cnQ4dpc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724227879.A.CE6.html
→ henry0131: 錯了 是高自己認了抄襲所以撤告 法官只是按她的邏輯去判1F 101.12.146.161 台灣 08/21 16:14
→ worse77: 草盲3F 61.219.69.98 台灣 08/21 16:16
推 tinmar: 法官本來就是爭議的最終裁判
難道不服學論會判決 不能控告學倫會？
學論會有法外治權？ 哪條法律規定？
這跟立法一樣 大法官是最終裁判
不是立委4F 1.160.241.97 台灣 08/21 16:18
推 NARUTO: 一樓 原來法官可以這樣創造證據自己判？9F 61.70.163.104 台灣 08/21 16:19
推 henry0131: 那以原單位說法好了 說抄襲自己沒有罰則 那不是反證這位還是抄襲了嗎
現在的爭議點應該是抄襲自己到底算不算數 以高那個鼻孔看人的態度 沒有人會想用有利說法幫她開脫的吧10F 101.12.146.161 台灣 08/21 16:21
→ NARUTO: 說啥小？引用自己的著作是抄襲？15F 61.70.163.104 台灣 08/21 16:24
→ ferb: 原來用鼻孔看人，法官會亂判
難怪法官看殺人犯認錯，個個無期徒刑
法官把自己當啥了？16F 42.71.157.120 台灣 08/21 16:24
推 joexnozomi: 湯姆熊哥終於來囉！19F 101.9.102.127 台灣 08/21 16:25
→ henry0131: 共同著作 不用刻意用激烈語氣無視關鍵事實20F 101.12.146.161 台灣 08/21 16:26
→ joexnozomi: 先去看清楚判決書再來吵啦 笑死
共同著作沒標也是抄襲 很難懂嗎 可憐草22F 101.9.102.127 台灣 08/21 16:26
→ ferb: 綠醋：法官就是靑天大老爺25F 42.71.157.120 台灣 08/21 16:27
→ henry0131: 自己寫了一部分就說整本都我的 這種話還是少講點26F 101.12.146.161 台灣 08/21 16:27
→ ferb: 法官的判決完全不符合學術判斷抄襲，還有人可以跳28F 42.71.157.120 台灣 08/21 16:28
→ henry0131: 反正判決成立有提到犯後態度 那就足夠你們開脫了 不用想凹到無罪30F 101.12.146.161 台灣 08/21 16:28
→ ferb: 這種在學術上就補正就是了
抄襲個屁32F 42.71.157.120 台灣 08/21 16:29
→ henry0131: 畢竟學論抄襲也沒有公定標準 不然就不會各個單位能夠出來自己判斷了34F 101.12.146.161 台灣 08/21 16:29
→ ferb: 各學術單位明明有他們的標準
連這也跳，我的天
反倒是法律上對這個沒有規定好嗎36F 42.71.157.120 台灣 08/21 16:30
推 joexnozomi: 那隻躲回八卦了吧 笑死 在西洽都會被打臉的咖39F 101.9.102.127 台灣 08/21 16:31
→ wawaking1: 「桿精式」的發言對高虹安的官司沒有幫助啦，小草洗一百篇也不能改變準備坐牢的事實41F 1.168.197.33 台灣 08/21 16:32
→ ferb: 就事論事，對綠醋很難
好像把人不論對錯一腳踩死他們最高興
綠醋不要這麼噁心好嗎
綠醋還記得自己活的土地叫台灣嗎
綠醋還記得自己引以為傲的民主自由和司法公正嗎44F 42.71.157.120 台灣 08/21 16:33
→ david228: 所以他期刊作者只有一個人喔？50F 42.74.112.208 台灣 08/21 16:37
噓 henry0131: 我對滑坡攻擊沒有興趣 我只知道有人又拿舊回覆掩蓋新事證 論文都被下了還拿22年人家被蒙在鼓裡的東西說嘴51F 101.12.146.161 台灣 08/21 16:40

--
作者 k44754 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄