作者 oscarwu3041 (小羽毛)標題 [轉錄] 沈慧虹FB:謊言理直氣壯就相信是真理時間 Wed Aug 21 19:01:27 2024
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/3SXa4uR
2.轉錄來源︰
沈慧虹FB
3.轉錄內容︰
常常看到當事人對涉己事件的評論:「深感遺憾」。
是因為生氣真相被揭露沒能安全隱瞞,而「深感遺憾」?還是有了歉疚之心,誤入歧途而「
深感遺憾」?
總有一種難以解釋的「深感遺憾」,一種早已經知道劇本可能怎麼寫,卻莫名的全部一起被
拖下水。
謊言說得比任何人都理直氣壯,所以很多人就相信那是真理。不相信的卻被一起拖下水「深
感遺憾」
還有一些背後別有用心的讚聲的,一直檢討那些一開始就說明真相的人。
很累,從彼時到此時。
然後還要「歹戲拖棚」,也是「深感遺憾」。
4.附註、心得、想法︰
曾經參選新竹市長、現在轉任交通部參事的前新竹市副市長沈慧虹對今日的新聞事件有感而
發
她常看到,當事人在面對涉己案件時常說:「深感遺憾」
到底是因為真相被揭露而深感遺憾,還是有歉疚之心而深感遺憾?
似乎只要謊言說得理直氣壯,很多人就會相信那是真理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.48.181 (臺灣)
※ 作者: oscarwu3041 2024-08-21 19:01:27
※ 文章代碼(AID): #1cnSa9i_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724238089.A.B3F.html
噓 zeuswell: 虹姐,我們1F 106.64.40.71 台灣 08/21 19:02
推 uam: 要騙人 就要先騙自己2F 101.137.116.81 台灣 08/21 19:02
推 KONAMI: 在講哪一件?3F 220.142.141.101 台灣 08/21 19:02
推 book8685: 對於是飛可以這樣顛倒嗎 深表遺憾4F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:03
→ book8685: 我其實不太懂 蔡英文跟林的關係6F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:04
→ IBIZA: 先不要說在講哪一件 在講誰?7F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:05
推 forb9823018: 藍白支持者就吃這套8F 101.137.157.110 台灣 08/21 19:05
→ book8685: 勢的時候 竟然可以說錯沈的姓氏9F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:05
→ IBIZA: 那去全年全黨失智挺小智是吃哪套?10F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:05
推 meredith001: 虹姐是不是在臭11F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:06
推 skylion: 林智堅不就一開始就說真相了12F 101.9.198.207 台灣 08/21 19:07
推 Aidrux: 我覺得在講鼻鼻13F 111.81.6.200 台灣 08/21 19:07
推 jacid: 空安呀,這麼明顯。小草還在崩潰?14F 220.138.126.120 台灣 08/21 19:07
→ skylion: 陳明通也有提出證據15F 101.9.198.207 台灣 08/21 19:07
→ IBIZA: 看 到現在都還有失智的16F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:08
→ meredith001: 挺貪污+抄襲的說人失智XDDDDDDDDD17F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:08
→ IBIZA: 不只支持者 連總統都失智
貪汙+抄襲 是說燦哥嗎18F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:08
→ book8685: 他的立場一定講鼻鼻的阿20F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:09
→ skylion: 整件事從頭到尾林智堅和陳明通都說一樣的事 又有證據21F 101.9.198.207 台灣 08/21 19:09
→ meredith001: 可憐喔 抄襲貪汙犯的支持者水準23F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:09
→ IBIZA: 樓上自介?24F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:09
推 KONAMI: 天獅XDD25F 220.142.141.101 台灣 08/21 19:10
→ meredith001: 下賤雜草挺貪污抄襲安26F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:10
→ skylion: 台大學倫會竟然不採用兩人提出來重要的證據27F 101.9.198.207 台灣 08/21 19:10
→ book8685: 那潘孟安呢 鄭文燦呢29F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:10
→ IBIZA: 沒錯下賤雜草挺虹安 挺燦燦堅堅一樣賤30F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:10
→ skylion: 只因為陳明通讓兩人寫類似架構的論文31F 101.9.198.207 台灣 08/21 19:10
→ IBIZA: 笑死32F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:10
→ meredith001: 問你們啊 高虹安貪汙犯+抄襲33F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:11
→ book8685: 天獅阿 台大學倫會是一回事 民進黨34F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:11
→ IBIZA: 下賤雜草 跟 下賤傻鳥35F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:11
→ book8685: 真的要跟著去反對台大學倫會嗎36F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:11
→ IBIZA: 問我幹嘛 高虹安 就貪汙啊 怎麼了嗎
笑死37F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:11
→ book8685: 還有呢 中華大學呢39F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:12
→ meredith001: 下賤雜草承認挺貪汙+抄襲就好 真乖40F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:12
→ skylion: 結果林智堅晚發表 職業怎樣比較支持誰這種話即使結論不同也都被判定為雷同41F 101.9.198.207 台灣 08/21 19:12
→ IBIZA: 下賤雜草 跟 下賤傻鳥 一樣貨色43F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:12
→ book8685: 台大你不認 ok 中華呢44F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:12
→ IBIZA: 沈慧虹講的到底是雜草還是傻鳥45F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:12
→ meredith001: 藍白賤畜合力支持貪汙抄襲犯高虹安46F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:13
→ IBIZA: 誰跟你全力支持 不要幻想好嗎48F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:13
→ book8685: 我第一件事 只在乎誰跟林智堅說的49F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:13
→ IBIZA: 林北第一天就說高虹安去被關啦50F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:13
→ meredith001: 藍白賤畜合力支持貪汙抄襲犯高虹安51F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:14
→ IBIZA: 坐等柯文哲一起去
傻鳥超好笑52F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:14
→ meredith001: 笑死 現在甩鍋了喔 挺貪污抄襲草54F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:14
→ book8685: 中華大學不行了 誰要林智堅去凹說55F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:14
→ skylion: 中華的就是老師們把自己的研究成果給林智堅當論文 認為這樣可以56F 101.9.198.207 台灣 08/21 19:14
→ meredith001: 雜草:嗚嗚 我已經說我不是雜草了58F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:14
→ IBIZA: 甩三小 林北第零代柯黑
笑死我
傻鳥跟雜草腦袋都有問題59F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:14
→ book8685: 台大這樣可以62F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:15
→ skylion: 林智堅的論文就是來自他的老師和其中一個口委的著作63F 101.9.198.207 台灣 08/21 19:15
→ meredith001: 當初挺這貨不是很囂張? 現在才甩鍋65F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:15
→ IBIZA: 傻鳥被罵 第一個反應就說對方是雜草66F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:15
→ meredith001: ^笑死 垃圾草就是垃圾草 出事就甩鍋67F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:15
→ book8685: 你要確定是林智堅自己寫的論文68F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:15
→ IBIZA: 反之雜草被罵 第一反應就是你塔綠斑69F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:15
→ meredith001: 雜草出事 第一件事就是罵對方傻鳥70F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:16
→ skylion: 所以老師認為可以 也是林智堅寫出那樣論文的原因71F 101.9.198.207 台灣 08/21 19:16
→ IBIZA: 傻鳥跟雜鳥根本就腦袋一樣有問題73F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:16
→ book8685: 不是楊玲宜寫的論文耶74F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:16
→ IBIZA: 笑死我75F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:16
→ meredith001: 好了啦 挺貪污抄襲草還想甩鍋 笑死76F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:16
→ skylion: 但因為付出太少 所以我是認為中華的學位林是不應得的77F 101.9.198.207 台灣 08/21 19:16
→ book8685: 講難聽一點 林智堅就算大家覺得抄或不抄79F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:16
→ IBIZA: 為啥傻鳥跟雜草好像以為反對小智的一定挺80F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:17
→ book8685: 只要是自己寫的 我都過關81F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:17
→ IBIZA: 康安 而反對康安的一定挺小智
不能康安跟小智都不支持嗎?
笑死82F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:17
→ meredith001: 可憐喔 挺貪污抄襲草還在甩鍋85F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:17
→ book8685: 但我看了鄭知道了 我不認為我自己可以86F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:17
→ IBIZA: 可憐的傻鳥87F 1.169.122.126 台灣 08/21 19:17
→ book8685: 下這個結論88F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:18
→ meredith001: 貪汙抄襲草講不贏開始人身攻擊了ㄟ89F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:18
→ book8685: 其實就是想支持大仁哥不敢說啦90F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:18
→ meredith001: 這水準難怪會支持貪汙抄襲的高虹安91F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:18
→ skylion: 林智堅多次在台大打卡 講上課很難的事
陳明通也明確指出上完課林智堅會到他的研究室討論論文92F 101.9.198.207 台灣 08/21 19:18
→ meredith001: 大仁哥早就被貪汙抄襲草打成綠共了95F 36.225.167.184 台灣 08/21 19:19
→ skylion: 怎可不負責任 沒證據地說是別人寫的96F 101.9.198.207 台灣 08/21 19:19
推 pandp: 那楊玲宜是以什麼身份去研究室?97F 111.254.35.10 台灣 08/21 19:19
→ book8685: 那鄭弘儀訪問他的時候 他大可以說阿
新竹市的選民 對於研究論文 不是這麽
容易好矇騙的吧 國發所的研究方法
按你講並不特別阿 不是嗎98F 111.249.253.151 台灣 08/21 19:20
推 jacid: 沈慧虹的資歷,還是比空安 好太多了102F 220.138.126.120 台灣 08/21 19:22
→ pandp: 沈就一般公務員被推上來選,安全牌103F 111.254.35.10 台灣 08/21 19:22
推 ny40yankees: 雜草就是雜草,難怪社會底層104F 223.139.117.179 台灣 08/21 19:31
推 saimeitetsu: 高就政治草包,上來急著要撈,沒辦法105F 223.140.15.191 台灣 08/21 19:39
推 WLM531: 靠腰喔 智障柯糞大將降臨政黑了107F 223.136.170.237 台灣 08/21 19:42
推 fajita: 貪污抄襲誣告挖土姬:在酸老娘嘍?108F 180.177.0.191 台灣 08/21 19:44
推 mitsloanboy: 還在護航論文真的是好死忠,看了真可憐,難怪一屍五命109F 223.139.144.85 台灣 08/21 19:55
噓 comedyc8c8c8: 好了啦 這些話黨內同志講過幾次了? 你們的遺憾是遺憾別人的是甚麼 嗯?111F 27.247.67.215 台灣 08/21 20:04
推 lbowlbow: 小草各種崩潰跳針wwwwwwww
所以白痴小草是護航高虹安的論文嗎?114F 118.168.238.6 台灣 08/21 20:10
推 ramirez: 好了啦 瞎挺小智的沒有比較高尚啦XDD116F 36.237.252.44 台灣 08/21 20:14
推 wadeawp: 小草挺貪污跟抄襲 小智抄襲就罵爆
那高虹安抄襲加貪污有同樣力度批評嗎?117F 111.246.96.49 台灣 08/21 20:16
→ skylion: 瞎挺咧 在那邊不看證據的才是瞎黑吧119F 101.9.198.207 台灣 08/21 20:16
--