作者 tibo96033 (tibo)標題 [討論] 對黃國昌的看法時間 Fri Aug 23 06:39:49 2024
他的法學能力毋庸置疑地強,在民訴學界的中生代學者中,他算是很有潛力的一位。
雖然和翁曉玲領域不同(翁是公法領域),但論學術成就黃國昌比翁強太多了。
但這就是他令人看不起的地方
明明是有專業能力的人,從政後卻背棄自己專長
從法律人轉變成徹頭徹尾的政客,前陣子的憲法訴訟案各種荒腔走板的行徑就是證明。
只會算計卻把自己算死
把時力搞爛之後不想扛就跳槽,跳到民眾黨之後,現在民眾黨也爛了
他還想跳去哪?
他不會扛也沒那個能力扛
講白了就是個愛作秀卻沒擔當的政客
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.188.249 (臺灣)
※ 作者: tibo96033 2024-08-23 06:39:49
※ 文章代碼(AID): #1cnxut30 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724366391.A.0C0.html
※ 同主題文章:
[討論] 對黃國昌的看法
08-23 06:39 tibo96033
推 fajita: 恁爸量子跳躍術,你是羨慕嫉妒恨?1F 180.177.0.191 台灣 08/23 06:41
→ catatonic: attention whore 又不想要從基層努力整天就想要被媒體和迷妹迷弟捧2F 60.242.195.87 澳大利亞 08/23 06:42
推 etiennechiu: 他的法學能力有很強嗎?他上次不是被大法官電爆到完全回不了話XD4F 180.217.45.23 台灣 08/23 06:44
推 ckai1983: 沒實務經驗啊6F 49.217.131.69 台灣 08/23 06:45
推 Scion: 就是個寫論文很強,除此之外一無是處的人7F 73.136.163.177 美國 08/23 06:47
→ Yaomini: 建商女婿長大了8F 223.137.227.217 台灣 08/23 06:47
推 ketter: 法學能力?你確認嗎?他在憲法法庭只有爛9F 114.44.14.197 台灣 08/23 06:49
推 gogen: 下一站 kmt10F 180.217.114.88 台灣 08/23 06:49
→ TWkiller: 人家卡提諾學派權威,在台灣也算山頭了11F 1.200.46.133 台灣 08/23 06:49
推 jimmywu83: 到底有潛力在哪?國蔥的學說也就這麼一個,還被各種酸...而且根本沒人採12F 1.162.99.17 台灣 08/23 06:52
推 bee12: 黃國昌只有吼人比較厲害 辯論爛到渣14F 72.44.116.237 美國 08/23 06:52
推 wawaking1: 憲法法庭被電爆說法學能力強就是在偷臭
法學專業無法用在實際的事件上,真的回去教書比較好15F 1.168.247.2 台灣 08/23 06:53
→ WINDHEAD: 根據黃國昌的表現我認為民訴這個領域可以廢除了19F 114.36.6.240 台灣 08/23 06:59
→ ron19: 你的第一句話不成立21F 42.73.106.249 台灣 08/23 07:17
推 uam: 連連看跟跟剪短影音 全台最強22F 101.137.30.52 台灣 08/23 07:18
噓 ezorttc: 法學能力強?笑死23F 42.73.74.236 台灣 08/23 07:22
→ alonzohorse: 這樣看起來民眾黨有三個類組的頂尖,只有這樣支持度真的可惜24F 123.195.20.65 台灣 08/23 07:27
噓 HCYPMGO: 政客的定義好好查查 end26F 122.116.221.78 台灣 08/23 07:42
→ pziix: 只會讀死書 交作業 很多書呆子都這副德性27F 220.132.206.45 台灣 08/23 07:54
推 teke: 論述能力差,根本看不出來是律師28F 1.200.49.117 台灣 08/23 08:06
--